Gå til innhold

Ken Andersen

Members
  • Innholdsteller

    443
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Ken Andersen

  1. Her skriker de om EU-direktiver og greier...

    Staten eier flyplassen, ikke Rygge Sivile Lufthavn..

    Forsvaret står for driften, ikke Rygge Sivile Lufthavn..

     

    Hvorfor skal da Rygge Sivile Lufthavn ha noe å si om landingsavgiftene?

     

    ...men hva med Torp da tenker man kanskje? Vel, Torp er i en annen situasjon..

     

    Staten eide inntil nylig Torp, MEN Sandefjord Lufthavn sto for driften og alle utgiftene, ikke Forsvaret, som for lengst har forlatt Torp.

    Nå eies Torp av Sandefjord og Stokke Kommuner, så nå er ikke engang Staten og Forsvaret inne i bildet i det hele tatt.

     

    På Rygge derimot, så er det fremdeles Staten og Forsvaret som eier og drifter flyplassen, og det vil fortsette selv om Rygge Sivile Lufthavn åpner. Dermed er det Staten som eier, og Forsvaret som driftsansvarlig som bør og skal bestemme landingsavgiftene, ikke en leietaker som RSL...

     

    At dette bråkes om så sent som nå er litt overaskende.. Det er da lenge siden det punktet i kontrakten ble kjent i media...

     

    Jippi sier nå jeg... ""

     

    Jeg er enig med deg Kenneth! ""

  2. Det flyet opereres av Denim Air i Nederland, og har vært leid inn for å fly på rute for Widerøe. Vi har hatt dem ganske hyppig her på Torp i den siste tiden.

    Som regel har de natt stop på TRF, men kan ikke se at den hadde det i går, men går ut i fra at den har stått i BGO over natten eller vendt hjem til Nederland.

     

    Kan ikke si hvilken rute den har gått, men ser at den ligger inne som innleie maskin enda. ""

     

    Ken

  3. All denna idiotiska krangling när jag är i Danmark utan internet..! Ni kunde väl ha väntat på mig? Vad är ni för kompisar? ""

     

    Att säga att världens bästa piloter jobbar i Wideröe, är att dra det lite väl långt... Men världens bästa pilot jobbar där, det vet jag! ""

     

    Selvfølgelig vet du det Jørgen, du fly jo der! ""

  4. Mest idiotiske jeg noensinne har hørt, og navnet ditt er ihvertfall notert på listen over hvem som aldri skal få sitte på klapp i cockpiter jeg måtte være sjef over.

     

     

    Husk Tarjei, Widerøe ansatter kun de beste pilotene ""

     

    Haha, å nei du gitt...

    Det finnes da midre talentfulle flygere der også gitt.....

    Så det stemmer nok ikke helt, men at de har gode kvalifiserte flyger, er sant. De luker bort de fleste ved prøvene sine....

    Men derinot at Widerøe har enkelt personer som er blandt de beste, er det ingen tvil om.

  5. Han forsøkte vel å bli associate member of mile high club ""

     

    Uansett, så er det vel ikke verdens beste oppførsel da, når man begynner å "dra en stille anders" ombord i flyet. ""

    Og hvis noen lurer på uttykket, så ja, det er en historie bak den.... ""

  6. da jeg fløy fra gran canaria til gøteborg i fjor med brittania (737-800) så låste flapsen seg ved ca 15 grader. Det endte med en go-around etterfulgt av en ganske hard landing... Mulig denne flymaskinen ikke fikk ut noen som helt flaps?

     

    Joda, ut i fra det du sier så fikk denne msakinen ut flaps, men den ble låst på 15 grader.

    Grunnen til at landing kanskje ble litt hardere enn normalt er jo fordi flyet ikke hadde riktig flaps. Avhengig av vekt o.l. så brukes alt fra 25 grader til 40 garder ved landing. Flapsen er der for å generere mere løft over vingen ved lavere hastighet. Så når flyet ikke kan sette den rette flaps settingen, så må de lande med høyere fart. Høyere fart, større dunk... sånn grovt sett....

     

    ""

  7. Vel, det er ikke helt riktig at der bare mekanikere som kan gjøre det.""

    Jeg er å rengjør cocpit hver eneste dag på jobben, og jeg er ikke mekaniker. Det holder faktisk med intern opplæring på vask i cocpit.

    Men der i mot de forskjellig utstyr som kreves, og godkjenninger av vaskemidler er en helt annen sak. For å få produkter godkjent til bruk av vask i fly (Cocpit/Do/galley osv....) er det ekstreme kavlitets og sikkerhets krav som skal være tilfredsstilt. Og dette er ufattelig kostbart. Bare å produsere Data helse bladet kan fort komme over 100.00NOK. Dette er så kostbart at faktisk ikke så mange som lager produkter til dette bruket.

     

    Hos oss i Widerøe, er det til syvende å sist ingenørene og fly teknikkrene som betstemmer bruken av hvert enkelt slag av vaskemidler O.l. tilgjenglig for bruk.

     

    Vi har også noe som heter Heavy Maintanence Cleaning, og da bruker vi da vann i cocpit. (dette er selvfølgelig eget kurs) Men det er i meget små doser, og kun for rengjøring av gummibelegget på gulvet. Instrumenter og slik rengjørs med forskjellige anti-statiske børster/støvsuggere o.l. samt noe som heter Wet & Dry. Det er to papirer, dene våt med teknisk sprit, den andre tør til å vaske av med.

     

    ""

  8. Det er riktig som du sier, det blir ikke giit noe kurs/skoling i resaid, med det læres på de lokale stasjonene. Jeg vet i alle fall Widerøe sin sentral booking og Sales support her på Torp har brukt det hyppig tidligere i alle fall. Men om det er tilfelle nå er jeg usikker på. Men Amadeus er et mye mer allsidig system, selv om det koster flesk ""

  9. Widerøe bruker bla. Resaid til å foreta de fleste bookinger (dette samme ville jeg tro SAS gjør siden det er et booking program de har utviklet)innad i eget system og SAS sitt. Men det skulle ikke ha så veldig mye å si, siden allt du finner i Amadus finner du i Resaid også.

     

    Nåja.. Bruker nu mest Amadeus (som er et bookingsystem) når vi booker billetter da, resaid bruker vi kun til IDbilletter og forsvarsbilletter. Dette trur jeg nok gjelder for de fleste Widerøe- og agent-stasjoner rundt omkring i Norge.

     

    Bookingmotoren på wideroe.no er utviklet av Amadeus i hovedsak, imotsetning til den som SAS Braathens som er utviklet av ITavdelinga i SAS ""

     

    Joda, jeg er fult klar over dette. Det jeg prøver å poengtere er at Resaid blir også brukt hyppig. Kanskje ikke av gate personell, men jeg vet bookingen til Widerøe bruker dette systemet ofte.

     

    Reseid er et eldere system enn Amadeus, men mange av de "gamle" travrene i faget (og det er en del av de) bruker dette siden det var det de lærte og har blitt vant til. de nye booking kurs/reiselivs kurs foretrekker det nye Amadus. Amadus er et meget komplex system, og vansklig å lære med masse koder etc. Samt at det koster sinnsykt mye penger for selskapet å kjøpe seg tilgang til systemet.

×
×
  • Opprett ny...