Gå til innhold

T. Paulsen

Members
  • Innholdsteller

    2 943
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av T. Paulsen

  1. Husker ikke navnet hans

     

    Bud Anderson.

     

     

    Jeg tror ikke dette flyet er den ekte "Old Crow".

    Mener jeg har hørt dette iallfall.

     

    Mulig jeg er helt på villspor nå, men den orginale Old Crow var en P-51B, og den Norske er vel en P-51D. Hva forskjellen er må du ikke spørre meg om.

     

     

    En dogfight-historie med dette flyet.

    Lt8G3vxLmKE

     

     

     

     

     

  2. - Men jeg skjønner ikke hvor de skal flytte det. For det er for stort til at man kan rygge, og det går ikke an å kjøre forover.

     

    Han klarte jo å kjøre inn der, så da må han også klare å rygge seg ut igjen også.

     

    Hilsen Tom Arne (som har hatt rygging i 4 timer idag med lastebil og slepevogn)

     

    Sving til venstre.. Se siden og kanten.. NEI.. Nå er kanten over.. Sving.. Sånn ja.. Litt mere nå... Også over til høyre.. Ikke så mye.. IKKE SÅ MYE SA JEG... Sånn ja.. Rolig.... Inn i lomma der ja... Så retter du den opp... Sånn ja.. Så kjører du fremover igjen og begynner på nytt.. I 4 timer.. :crazy:

  3. Selvfølgelig er høyest mulig kvalitet det man ber om, men som lavest grense på 6 MP ER overkill.

    Jeg printer ut mange mange bilder i året på trykkeri i forbindelse med jobben, og dette er mange ganger "små" utsnitter av et 8MP bilde. Kvaliteten blir fortsatt meget bra.

     

    Olaf må selvfølgelig styre dette selv, men jeg tenker på de bra bildene folk på forumet her har tatt med lommekamera. De burde også få en kjangse.

    Det burde vel iallfall være litt at man "ser imellom fingerene" så lenge bilde er bra.

     

  4. VG reklamerer for snutter.no, og siden denne videoen ble lastet opp der igår er dette en av de nyeste videoene. De nyeste pleier også å komme på forsiden av siden og i reklamer for selve siden vile jeg tro.

  5. Jeg hører selvfølgelig forskjell på disse som er på flygeleder.tk og mitt klipp ja.

     

    ...man har vel heller ikke love til å videreformidle noe man hører over radionettet. Det blir jo gjort her!

     

    Når du nevner at dette er så ulovlig, ja da er dine like ulovlige.

     

    Jeg er absolutt ikke pottesur, :) men jeg respekterte at dere ikke synes dette var passende. Derfor fjernet jeg dette. (De fleste har uansett hørt det nå)

     

    Fartøysjefen vet at dette ligger på nett ja, og han hadde ingenting imot dette. Han synes også det var spennende at jeg hadde fått tatt opp dette.

     

  6. Jeg vokse opp?

     

    Noe galt jeg skrev nå eller Cato?

     

    BTW. Har jeg nevnt noe om lover i denne tråden?

     

    Det finnes ikke en lov som tar for seg akkurat dette, men flere lover satt sammen.

     

    Du har fått med deg at du selv videreformidler atcopptak på din egen hjemmeside?

     

    Respekt for fartøysjefen har jeg. Snakket senest med han for noen timer siden.

     

     

     

  7. Da har jeg fjernet linken til Anders og Cato sin store glede.

     

    Dere andre kan heller ta en titt innom denne siden. (Mulig det er enda mere "upassende", men dem om det. Jeg har ikke lagt disse ut)

     

    Det jeg derimot lurer på er hva som er så upassende?

    Ingen navn er nevnt på de som fløy.

    Ingen kom til skade.

    Ingen (pilot/atc) gjorde vel noe feil i dette klippet?

     

    Dessuten har vel alle vært nyskjerrig nok til å høre på dette selv om dere visste hva det var (Nødlanding + atc-klipp kan ikke akkurat bli misforstått, og det finnes vel ingen måte dette ikke ville vært "upassende" uansett hva som ble sagt på klippet.)

     

    Ikke ment som en debatt.

     

×
×
  • Opprett ny...