Thomas Wærness

GPS i fly, det er spennende. Jeg hadde med en liten 'Magellan GPS 315' en gang, fra Gardermoen til Kreta. Hadde den på, i fra 'push back' på Gardermoen, til vi landet og parkerte på Kreta. Kabinsjefen spurte hva dette var, og om den sendte ut noen signaler. Jeg trodde at de som jobber i fly hadde litt peiling, eller interesse for det som skjer i lufta men, neida han visste ikke hva GPS var. Så han gikk inn i cockpit og spurte om jeg fikk lov. Det var jo hyggelig gjort - Han kunne jo bare ha sagt at jeg skulle skru den av. Han kom fort tilbake og sa at jeg kunne få bruke denne. Jeg viste ham også hvordan den fungerte, posisjon, hastighet, trip, høyde osv. Han ble imponert han! Ta med GPS i fly, så slipper du å lese 'safety on board' 15 ganger.....

Jeg måtte jo bare kjøpe PS2! Har også kjøpt Gran Turismo 3 og Grand Theft Auto III. Begge disse spillene har en helt utrolig grafikk, som er bedre enn FS. Men, FS er da langt i fra dårlig det? (Kommer jo helt ann på hvordan pc du har også.) Grunnen til at disse spillene er bedre, er jo fordi PS2 er bygget på en helt annen måte. Hvis vi ser på de spesifikasjonene her; (PS2) 128 bit Emotion Engine Klokkefrekvens på 294,912 MHz 16 KB hurtigbufferminne 32 MB minne MPEG-dekoderGraphics Synthesizer Klokkefrekvens på 147,456 MHz 75 millioner polygoner i sekundet(maks). Det som også er fint, er at den har en digital (optisk) Audio utgang med surround(DTS). Reagerte litt på det usle (32MB) minne!? Har du 32 MB på PC'n (i Ram/Skjermkort) så vet vi jo resultatet av det. Så da er det jo helt tydelig at PS2 ikke har så mye annet å håndtere enn selve spillet. Mens PC har OS'en, og alle drivere som er satt opp på en helt annen måte. Det som blir litt spennende å se, er når disse spillene Gran Turismo 3 og Grand Theft Auto III, kommer på PC! Det BØR jo ikke bli så mye dårligere enn på PS2!?