Rune Gustafson

Bra tiltak. Da har jeg fulgt opp. Dessverre er det slik at man eldes. Men det er ikke noe å gjøre med den saken : RuneG

Jeg er helt enig med deg i at stemningen/tonen på forumet er god . Det er hyggelig å være her og ta del i faglig diskusjon når egen kunnskap om emnet er tilstede, eller når en selv står fast og må ha hjelp av andre. Når det gjelder spørsmålet om anonym eller åpen moderator er jeg vel programforpliktet til å velge "åpen" i og med at jeg for øyeblikket deltar i en diskusjon om bruk av nick kontra ekte navn ;D Jeg tror at åpen moderator vil bli mer respektert blant forum medlemmene enn en anonym. Anonymitet kan etter mitt syn medføre en mer ukritisk holdning til hva som er akseptabelt og kanskje etter andres syn vurderes som overreagering. At en åpen moderator må kunne tåle konstruktive tilbakemeldinger, altså at en tar ballen og ikke mannen, synes jeg er akseptabelt innenfor fornuftige rammer. Men jeg er også av den oppfatning at en fornuftig moderering har støtte blant et stort flertall av medlemmene. Dette var altså min mening. Andre har sikkert en annen. Og, bare for å ha nevnt det, jeg er ikke på jakt etter jobben. RuneG

Den var rå! RuneG

Robert har gjort en bra anbefaling, Kjetil. Bruker den selv, først i FSX og nå i P3D. Fungerer utmerket. Eneste jeg savner i P3D er muligheten til å kjøre RealityXP's GNS 530 integrert i panelet. Funksjonen ligger der etter installasjon i P3D, men RealityXP har ikke laget en ny utgave som er kompatibel med P3D, så vidt jeg vet. Den var meget bra selv om den etter hvert led under mangel på oppdatering av SID og STAR's fra produsenten. RuneG

Ah!, da har du avslørt min uvitenhet, Andrew. Bruker NSXIII og er følgelig godt vant! RuneG

Det har du selvfølgelig rett i. Her må det jo være FTX Global som er "synderen" RuneG

Synes strandlinjen er skuffende kantet. Jfr siste bilde i serien du linker til. Eller er det meg som er for kritisk? RuneG

Må få gratulere deg med utmerkelsen, Andrew. Det var i høyeste grad fortjent RuneG

Flott, Geir! Ser frem til opprydding RuneG

Ser at bruken av "nick name" er økende på forumet, og jeg irriterer meg grønn. Jeg kan i alle fall si en ting; jeg kommer aldri til å dele mine kunnskaper om relevante emner med en som ikke har registrert seg med fullt navn RuneG

Steike, det der var ingen nybegynner! ;D Takk for at du delte den med oss. RuneG

Din innstilling og innsatsvilje skal du ha mange ganger takk for, Andrew RuneG

Du har fortellerevnen og ordene i din makt, Are Neste avsnitt i historien imøteses i spenning. RuneG

Det som tidligere er skrevet i tråden om om egenskapene til i5 kontra i7 er nok riktig. Hadde tidligere en i7 920 (førstegenerasjons i7) klokket til 4.0GHz. Da jeg oppgraderte sto jeg overfor valget; ny i7-2600K eller ny i5-2500K. Da jeg ikke driver med videoredigering, kun bilderedigering samt FSX og ville videre opp klokkeskalaen var dette det ene av to viktige kriterier for meg. Siden i5 ikke har hyperthreading, som vi vet FSX ikke kan dra nytte av, men som ellers tilnærmet lik i7-2500K , var prisenforskjellen på ca. kr. 1000,- et avgjørende kriterie nummer to. Og jeg kan legge til at jeg er meget fornøyd med valget RuneG

Nei, Pasi, det var ikke du som skrev at han kjørte i5 med alle slidere på fullt i FSX og dertil hadde opp 70 fsp. Mitt kommentar var til Jon Arne Iversen og påstandene i den linken han viste til i innlegget. Vedkommende kjørte en i5 klokket til 4.2GHz med stock kjøler. Da synes jeg det blir "eventyrlig". Ellers er jeg enig i det meste du skriver om FSX, settings og i5 RuneG

Tror ikke du skal ta helt seriøst hva vedkommende forteller om i5-2500K. Dette er røverhistorier. Har selv en i5-2500K klokket til 4.5GHz med H60 kjøler på P8Z68-V PRO/GEN3 og har ikke FPS i nærheten av hva vedkommende påstår at han har. Og jeg har heller ikke alle settings på fullt som han hevder å ha, men det rusler og går dog etter min mening rimelig bra hos meg RuneG

Den problemstillingen du nevner, Timmy, ville jeg ikke snakke for høyt om når det gjelder SAS. Referere til Color Air som måtte gi opp etter 13 måneder. Selskapet klarte ikke konkurransen fordi SAS satte kraftig ned prisene for å presse Color Air ut av markedet. Dette skjedde i perioden 1998 til 2000. Også Braathens brakk ryggen i priskrigen med SAS, og ble solgt til SAS-Group i 2001. RuneG

Sitat fra et av dine tidligere innlegg om DAT: Og likevel tør du sitte klapp hos WIF? :grin: RuneG

Det er en fornuftig konklusjon på hele hoverklokkings problematikken du kommer med, Steinar Jeg er helt enig. RuneG

Du har nok helt rett i at du har vært heldig. Min i5-2500K på ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 lar seg ikke klokke mer enn 4.5 GHz med vannkjøling, mens andre her på forumet har overklokket sin til nærmere 5 GHz. Min gamle i7-920 på ASUS P6T Deluxe v2 lot seg f.eks klokke til 4.1 GHz med god luftkjøler, noe som da ble ansett som et bra resultat. Det dokumenterer bare at noen har mer hell enn andre i livets (overklokkingens) lotteri RuneG

Hva som er «normal» overklokking av en i7-2700k er et spørsmål som ofte går igjen på dette og andre fora. Her finnes det ikke noen fasit fordi prosessorer av samme type og produksjonsserie kan gi vidt forskjellige resultater med hensyn til overklokking, selv om de er montert på identiske hovedkort. Teknisk avdeling hos Asus har i samarbeid med Intel foretatt tester av identiske prosessorer på identiske hovedkort med blant annet samme bios-revisjon for nettopp å synliggjøre denne problematikken. I testen ble det brukt 100 identiske i5-2500K av samme serie montert på Asus P8P67 hovedkort. Prosessorene ble i testen byttet rundt på de forskjellige hovedkortene. Resultatet ble ganske interessant. Av de 100 i5-2500K kunne ca. 50% overklokkes til 4.4 - 4.5 GHz, ca. 40% til 4.6 - 4.7 GHz og ca. 10% til 4.8 - 5.0 GHz. Konklusjonen blir at selv om de grunnleggende faktorene er til stede når det skal overklokkes er det ikke en selvfølge at antall GHz blir som forventet. Resultatet av overklokkingen vil trolig også gjelde i7-2600K i tilsvarende omfang. RuneG

Du får det du ber om, Svale Andre. Natti natti RuneG

Vet at Aslak er, men dersom du og Geir i såfall hadde gitt dere til kjenne som trafikkflygere, ville kanskje diskusjonen ha fått mer tyngde. Jeg er ikke i den situasjon at jeg kan bevise noe som helst, og det kan jeg heller ikke se skulle kunne oppfattes som mitt hovedanliggende i ovennevnte spørsmål. RuneG

Jaran, Geir og Svale Andre. Nå virker det for meg som at Aslak igjen skal tas på kunnskaper som trafikkflyger. Uten at det er hensikten fra min side at noen skal ta fyr eller føle seg støtt, blir det for undertegnede et interessant spørsmål å få svar på hvilket grunnlag dere har for å imøtegå Aslaks opplysninger. Så vidt jeg vet er ingen av dere trafikkflygere? RuneG

Er dette historien om å se fanden på "fly" veggen? Se her Dersom enkelte passasjerer er så engstelige for flysikkerheten at det lages oppstyr fordi kapteinen inviterer en kjenning til klapp i cockpit, da er det muligens på tide og heller ta bilen? :whistle: RuneG