Tom Knudsen

Synes dette virker tregt, stemmer det Ola Haldor generelt? prøvde noen bilder der og det tar et par litt tid før bilde er helt oppe..

Er man ikke pirkete blir man aldri flink i noe heller..... Au da, hørtes langt fra som en god plan, har du noen bilder med autogen slideren på Very dens? Kan ta sin tid ja.. AVSIM.com kan jeg ordne det på 1-2 min etter det er opplastet så langt alle texturer er i henhold til åndsverket og fritt for andre copyright saker.

Måtte bare vise frem "drømmesituasjonen min" som et artig alternativ til det fine sceneryet Slik kunne det sett ut tilpasset.

Husker beste tiden min på 10:28 i 1993 - Nå hadde jeg brukt sikkert over 15 Neida 12 minutt for en utrent person skal kunne gå, i mine dager i militæret var kravet 13 minutter og 5km med gassmaske 25min

Hvilken da? Og så var det dette berømte oversiktsbilde igjen da? Alt annet så dønn perfekt ut og gleder meg til det kommer ut

Denne var jo bare rå lekker, denne må jeg ha..

Dette ser bra ut, om mulig bitte litt mer lysegrønt for matche fargene på høre og topp side. Vertex Grid = distance between adjacent elevation measurements for longtitude, latitude and elevation

Videre formidles nå dette på Gardermoen (Preventivt) http://www.dagbladet.no/2009/04/27/nyheter/svineinfluensa/utenriks/mexico/innenriks/5950959/ Med føre var prinsippet mente jeg å sammenligne med den ellers så fornorskede holdningen vår stat har til alt fra teknologi til fremskritt og slike ting som dette. Se på Bioteknologinemda som et sært eksempel: De sitter å bestemmer i Norge om hva som skal være lov av teknologier, forskning, forøk, utvikling, godkjenning osv.. En kort digresjon er at de nå bruker "føre var prinsippet" som en negativt prinsipp i ordet forstand slik jeg velger å se det menes at man tar å setter seg selv litt på side linjen og avventer utfall.. Vel og bra det på ting man ikke vet noe om, men ofte kan også dette være direkte farlig.. En hyperbolsk sammenligning kan være å si at på 45 tallet hvor man ikke anta hva atombomben var for noe satt på sidelinjen å så det smalt før de så kom til den konklusjonen som er på mote i dag at " Nei til Atomvåpen" blir plassert høyt på agendaen og eller man tyr til utsagnet " Hadde vi vist årsaken ville aldri bomben blitt sluppet i utgangspunktet" Det skal være sakt at jeg er fullstending enig og langt fra kverulerende når jeg påstår at Norge er og har gjort en fantastisk jobb med å utvikle og opprettholde en "pandemi plan" slik Håkon Hansen gjorde etter munn og klovsyken som herjet i glansdagene hans, tror han lært mye av det og er vi heldige tjener vi på det nå (sett at dette tar til skade for å bli en alvorlig hendelse, noe vi så langt ikke vet noe om). Jeg mener da at man bruker samme "føre var prinsipp" som Rio konferansen utarbeidet for biomangfaldkonvensjoen i 1992, hvor man tar til "føre var" å hindre at moralsk uakseptabel skade knyter seg til skade på mennesker eller på miljø? Med dette som referanse ønsker jeg å dra parallelle linjer til hva vi diskuterer med å si at vi bør sikre miljø og mennensker mot noe som vi ikke vet hva er (med måte) og videre starte i en tidlig fase for å sikre at mennesker overlever etter beste utgangspunkt. Tiltak her er som Håkon Hansen allerede har gjort rede for som f.eks medisinlager, beredskapsplaner osv. Når jeg nå har definert hva jeg mener synes jeg vi må være forsiktig å ikke bruke samme "føre var prinsipp" som Biomangfaldkonvensjonen gjennom bioteknologinemda som digresjon at man venter å se hva andre gjør, får vi godkjenner, iverksetter og planlegger for ny teknologi, ny forskning osv. Når dette viruset har et gen og sett da at man kan med gen manipulasjon eller kloning av stamceller for å evt. skape en vaksine så stoppes utviklingen der og da fordi "føre var prinsippet" fra Bioteknologinemda og biomangfaldkonvensjonen sier at vi i Norge ikke har lov til å gjøre noe sånt. Alt dette har jo selvsagt mest med dagens teknologier innen et emne og et felt lagt fra "svineinfulensavirus" og "fuglevirus" også men sett litt på kanten kan man dra disse såkalte "paralellene" som jeg mente over til dette også. Når forskerne her sier at man ikke til aldri har sett dette før eller sett et slikt virus så kan man ikke gjøre noe med det, forståelig nok men når det faktisk får det fordi vi ikke har sikret flyplasser eller andre måter så kan de sikkert ikke gjøre stort fordi vår Stat og våre lover tilsier at vi ikke har lov før alle andre land har prøvd det og funnet ut at det var ikke noe farlig å forsøke det. Nå er digresjonen min ferdig, jeg er heller ikke redd for hverken å dra til Mexico eller Skottland, men kan jeg slippe eller velge å se an saken så gjør jeg det. Å si at dette ikke er farlig eller dette ikke skjer med oss eller om man skal dra det enda lenger å si at dette kan man ta med knusende ro fordi Norge har gode nok planer og vi er friske pga kosthold er skummelt. Når WHO så langt ikke vet hva de har å hanskes med så blir det feil å ikke bekymre seg men heller diskutere dette åpent i ulike fora for å skjerpe fokusene på det og øke folks årvåkenhet. Nå har vi alle andre problem som overskygger dette på lik linje som det gjorde den dagen tårnene i New York og historien endret karakter, slik er vi som mennesker og reagerer sjeldent før naboen detter på trynet av en eller annen sykdom vi bare har hørt om hvor på man samtidig prøver fortvilet å huske om man har stått nærmere en 2 meter fra naboen når han hostet som verst eller vasket hendene etter shopping turen på kjøpesenteret nede i byen. En god diskusjon er bare sunt, årvåkenhet er også bra for kropp og sinn, det øker blodsirkulasjon, adrenalinet og bidrar til bedre immunforsvar PS... En ekte Norsk holding, hjelper lite med godt immunforsvar om følgende utsagn viser seg å være riktig: Men god hygiene, litt føre var og en god dose Norsk "våkne opp" og litt mindre "ta det med ro" mentalitet kommer vi langt på vei. Selv om nabolaget ditt ikke ble smittet av fugleviruset så betyr det ikke at det er borte å glemt http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2009_04_23/en/index.html

Fly på fly på bakken he he... Ikke helt tilpasset enda men pytt pytt. Kan du poste noen bilder i ytterkantene hvor sceneriet går over til default scenery, det er det som er viktig å se ikke så mye selve photoscenery.. Får du til en god overgang og prøver å farge de ulike grid elementene slik at man ikke ser disse "strekene" over det hele så kan dette bli bra og man slipper å se på avstand en ren firkanta texture som ligger i terrenget som normalt skjer med photoscenery..

Vært artig å høre hva Halvdan mener om saken... Jo jeg kommer nok til å kose meg godt i Scotland i år ja, rein fototur og skal rekke å kjøre rundt hele landet på den ene uka, ligge på hotel, slott og spise haggis og drikke Whiskey. he he..

Løp og kjøp Edit: Kanskje best å sitte hjemme å kjøpe, men gjør det fort...

Panelet ute av fokus, arrester fotografen.....

Dette så jo unektelig bra ut Bjørn.. Flott.. Tilpasser du dette til ENKJ scenery for FSX? http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showgallery&Number=448192&page=1

Dette hjelper ikke noe om vi ser litt dystert på det slik overnevnte har sagt at virologien endrer egenskaper og virus genet evt. muterer seg. Det som videre er bekymringsverdig er at det finnes ingen forskere i verden i dag som kjenner til dette viruset og dets egenskaper ergo kan man ikke lage vaksiner mot det. Hva om det forandrer karakter? Går fra H1N1 til H16N16 som er typebetegnelsen de rangerer for virus og dets effekt, vi får da en pandemi som tilsier at antallet over 10000 mennesker kan dø, jeg vet at jeg liker ikke den vanlige normale influensaen eller det å ligge syk i senga med feber, oppkast, diaré og smerter i alle ledd og muskler. Hva da om dette også kan føre til lungebetennelse og kanskje også andre kroniske etterfølger av dette? Hva da om man de to nåværende behandlingsformer blir resistante ovenfor viruset? Vel wurst case scanario selvsagt og som de sier i resten av verden og særlig i Norge nå er at man har stor grunn til å være bekymret og det må jeg også innrømme at jeg er. Jeg tar ikke sorger på forskudd men følger utviklingen nøye av egen interesse, skal til Scotland i Juli/August men ser nå at det kanskje blir et ikke tema. Hvordan vil dette virke på flytrafikken i disse finanstider? Hva da om folk slutter å reise utenlands? Kan vi da si at vi kan seriøst bli enda mer urolig da særlig for oss fly entusiaster og andre reisegale mennesker? Hva da om vi får en pandemi, det som fryktes er jo at arbeid stokken i Norge kan bli redusert med hele 40% som i og for seg er et sykt høyt tall med tanke på bedrifter og arbeidsplasser i et ellers så økonomisk krevende tidsepoke? Nei grunn til bekymring er det uansett hvor god beredskapsplan vi har Norge.. Satt her i dag og tenkte følgende scenario! Det pleier jo å skje noe stort i historien som f.eks svartedauen, spanskesyken osv, skulle det da ikke tilfeldig skje at også vår generasjon snart opplever noe? Tar alt litt på forskudd her leser jeg så det er viktig å ikke skape frykt og ta ting på ramme alvor eller med paranoide gale synsvinkler men bekymret må det være lov å være og interessen for å diskutere emne på være lov.

Så bra ut dette her, litt markant skille mellom scenery layer men ellers bra.. Hvordan er det på frames?

Preventive tiltake skader ingen og det er vel det Norge har gjort frem til nå med tanke på pandemi planen. Når både Folkehelseinstituttet, Helsedirektoratet og Staten så langt ikke vet omfanget av denne H1N1 virus typen så blir det tåpelig for oss lekfolk å komme med noen spekulative tanker om hvor hardt dette vil ramme verden? Slike pandemier får vi nevnt ca 3 ganger pr 100år og bør tas på alvor. Ser ikke noe fare med å innføre karantene rom på flyplasser, ser ikke noe grunn til at dette skal skape panikk, ville panikk kunne frembringes av noe så lite så vil i alle fall nyhetene det nå. Så får vi bare håpe at dette viruset ikke muterer til å stabilisere seg eller få et genetisk fotfeste som de når frykter i WHO, EU og CDC, da blir det garantert pandemi.. Velger å se positivt på det men fremdeles litt bekymret også.

Ok da er jeg med...

Jeg blir rett og slett bekymret.. Norges "føre var" prinsipp er rett og slett utdatert og irriterende tåpelig, det skulle ikke være godt nok å bare avvente å se utviklingen av en slik pandemi. Jeg synes Norge totalt sett er veldig avslappet selv om de kanskje gjør forberedende tiltak så synes jeg de kunne gått mer drastisk til verks så langt det lar seg gjøre. Aktiv sjekk på flyplasser, karantene på flyplasser for alle fly med direkte kontakt med land hvor svineinfluensa er påvist som f.eks USA, Mexico, Spania osv. Jeg synes dette "føre var" prinsippet hvor man står å avventer utviklingen før man iverksetter tiltak er forkastelig. Skal man bli syke eller dødsfall inntrer før man tar affære? Skal man vente med pandemivern og annet med samme holdning som Bioteknologinemda og andre statlige instanser? Nei "føre var" my behind, det er på tide vi aktivt setter inn alle tiltak slik at vi ikke får en ny spanskesyke i Norge og verden generelt.

Excellent.. hmm filen heter 21 og update heter 2 ? Stemmer det?

http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=477492#Post477492

Likte denne veldig godt, mulig jeg skulle ønske meg et par små prosent reduksjon i saturation på de lyse røde

Fungerer fint nå... Det som hadde vært kjempe stilig var å ha forum fargene i samme som topp baren...

PS.. Det henger igjen litt fra den gamle siden med topp baren osv.. Gå inn på Screenshots og se selv. Gå inn på Bilder

Dette ble drit stilig for å si det på godt norsk.. Gratulerer Dag