Tyttebærpolitiet rir igjen

[Aslak Iversen]

http://www.dagbladet.no/2010/10/21/nyheter/flyplass/innenriks/flysikkerhet/securitas/13946204/

 

En farse hele systemet.

[T F]

Helt utrolig!

 

Men tro om de som faktisk har latt dette skje blir stilt ansvarlig, eller om det bare blir "sorry, vi gjorde en liten feil og vi skal anstrenge oss for ikke å gjøre det igjen" og legger skylden på vedkommende som "burde ha sagt ifra"?

 

En farse ja, mildt sagt...

 

 

Hilsen Torbjørn

[Gjest Aleksander Milde]

Vet egentlig ikke hva jeg skal si... Sikkert flere enn han som har elektronisk fotlenke...

[AMO]

Men hvordan skal man egentlig avdekke noe sånt når vedkommende går inn for å skjule det? Det er ikke bare bare å anklage sine ansatte for å være kriminell, uten å fysisk sjekke føttene til vedkommende, og du skal tross alt ha en grunn til å gjøre det også. Det er ikke fullstendig rettferdig å skylde på sjefen i dette tilfellet, han har ikke akkurat hotline til politiet og rettsvesenet med push-varsling hver gang hans ansatte gjør noe kriminelt og blir dømt for det.

[Anders Merch Grønmyr]

Det som er rart er jo om ingen fotlenke gjør utslag i metallportalen som han går igjennom flere ganger daglig! Ellers skal jeg vel la være å kommentere videre hverken i den ene eller andre retningen her.

[Lars Hassel]

Men skal man ikke levere inn en UPA før man jobber på flyplass?

Da ville vel dette vært avdekket? Uten denne får han vel ikke noe ID-kort til flyplassen.

 

Har ikke lest saken så nøye så kan være jeg har gått glipp av noe her, men synes eller saken er gangske så på tryne, det burde ikke være mulig at slikt skjer.

[AMO]

Problemet er jo om vedkommende blir dømt etter at han fikk stillingen. Da er man jo like langt, men man har vel plikt til å melde i fra om sånt på samme måte som at man har plikt til å melde fra om vesentlige endringer i livssituasjon som kan gjøre at du må sikkerhetsklareres på nytt i Forsvaret.