Gå til innhold

En alvorlig nesten ulykke!!


Johnny Svensson

Anbefalte innlegg

quote:

Opprinnelig postet av Paul Johansen:

Min oppfatning av hva du skrev kan vel ikke helt løsrives fra hva du faktisk skrev.

Jag skrev:

Riktigt!

Även om det var en bommert så måste man ju säga, i mina kollegors försvar, att TWY Y på Bodö är _bred_ och används som RWY av RNoAF. Den användes också av civila flyg, då RWY var under uppussing, när det där inträffade.

Trots det, ett misstag!

Jag åberopar en bred TWY som ett försvar, för ett fel som begåtts, och du får det till att jag har dåliga hållningar till säkerhet...

Till och med en mördare har rätt till ett försvar, om vi nu ska dra en liknelse med vanlig rättspraksis. Det betyder inte att mördarens advokat har dålig hållning till lagen.

Kalla det en förmildrande omständighet då om du vill.

Jag förstår inte hur du kan påstå att jag har hållningar som är si eller så från citat ovan..?

Var inte så snar att döma folk!

quote:

Opprinnelig postet av Paul Johansen:

Emnet er utdebbatert! Vi er antaglig enige i at hovedmålet må være å gjøre flysikkerheten enda berdre.


Enig! Men dina hållningar gentemot andra på detta forum anser jag vara under mål.

Nog är nog...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

quote:

Opprinnelig postet av Paul Johansen:

Ja ha du, det var kraftig kost! Pilotene lander på taxibanen istedenfor på rullebanen, og en kollega synes at det kan forsvares med at taxibanen ”är _bred_”!

Nu du Paul, så syns jag du ska slappna av lite...

Ville bara påpeka att det kan vara lättare att förväxla Y på ENBO för en RWY än på de flesta andra platser.

quote:

Opprinnelig postet av Paul Johansen:

Utsagnet er virkelig oppsiktsvekkende og bærer bud om en utrolig holdning til sikkerhetstenkning. Hendelsen burde aldri ha inntruffet og absolutt ikke unnskyldes med at taxibanen var bred!

Det var inte dåligt vad du vet om mina holdninger efter vad jag skrev i mitt innlägg... Skrev du det för att försöka göra mig förbannad?

Det var aldrig ment som en undskylning, men en förklaring.

Som jag också skrev så var landningen ett misstag!

quote:

Opprinnelig postet av Paul Johansen:

For øvrig er det ikke riktig at taxibanen ble benyttet av sivile fly. Dette var diskutert som en mulig løsning da dekket på rullebanen skulle utbedres, men det ble aldri realisert. Man benyttet isteden rullebanen i avkortet form. Mens utbedringer pågikk på østre banehalvdel, ble vestre banehalvdel benyttet som rullebane, og motsatt.


Detta felet har du ju fått korrigerat i andra inlägg här i tråden så jag ska inte upprepa vad de andra redan sagt.

Har du något mot mig personligen sedan du svarade som du gjorde, Paul?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Opprett ny...