Gå til innhold

Geir Tore Gravdal

Members
  • Innholdsteller

    38
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Geir Tore Gravdal

  1. Hei på dere.

    Denne "sidewinderen" dere refererer til er igrunnen ikke noen stor hemmelighet. "Sidewinder" er et nickname for en serie varmesøkende missiler benevnt AIM-9, hvorpå modell/kapasitet nevnes med bokstaver deretter. F.eks AIM-9 L(ima), som forøvrig er et all aspect IR homing missil.

    For mer info anbefales referansebøkene fra "Jane's" eller noe mer populærvitenskapelig fra "Salamander publishing"

    mvh

    gt

  2. quote:

    Overvekt hos pax er gratis men usunt


    Derfor står det å lese i en av bøkene til Børge Ousland at de ifm en klatreekspedisjon hadde surret ca 20 kg tau rundt livet før de gikk ombord i flyet for å slippe å betale for bagasjen;-)

     

    gt

  3. quote:

    ellers vanlige regler som for sivil luftfart, men man prøver å fly min 2000' over tettbebyggelse pga støy.

    Følgende hovedregel gjelder.

    3000' over byer/tettbygd strøk. Ellers 1000'.

    Alt annet som kommer frem her er synsing, rykter eller brudd på taushetsbestemmelser.

    mvh

    gt

  4. CAVOK innebærer:

    -Ingen skyer under 5000'

    -Sikt mer enn 10 km

    -Ingen nedbør

    -Ingen CB/TCU skyer eller Thunderstorms

    Forøvrig brukes også koden SKC som betyr SKY CLEAR

    for å angi omtrentlig det samme. Forskjellen på om du melder CAVOK eller SKC er om du er utdanet meteorlolog eller ikke.

    mvh

    gt

  5. HeiOle-Jørgen.

    Det var på ingen måte ment å være et innlegg for å kverulere.

    Dersom det hadde vært mulig hadde jeg heller sendt deg en mail eller en PM på dette. Siden det ikke lar seg gjøre får du et svar her.

    Det som var "bottom line" i mitt forrige innlegg var at man aldri skal si ALDRI, hverken på egne eller andres vegne.

    Jeg beklager at jeg har gitt deg grunn til å tro at jeg er ute etter å kverulere og å sette de som bemanner flight deck i et dårlig lys.

    mvh

    Geir Tore Gravdal

  6. Hei på dere.

    HVis denne TCAS sender/mottaker-boksen har en knapp på brukerpanelet som gjør at den kan slås av og på derfra, ligger det i tingenes iboende f****skap at den på et eller annet tidspunkt kommer til å bli slått av når den ikke skal være avslått.

    Mvh

    Geir Tore Gravdal

  7. Når det gjelder opphavsrett kan jeg anbefale en artikkel i adressavisen fredag 17. august 2001, s. 19 skrevet av Ørjan Greiff Johnsen som er jurist.

    Der står det bl.a. "I motsetning til patenter, varemerker og design, er det til forskjell fra et land som USA, ikke mulig å registrere opphavsrettgheter i Norge. Opphavsretten oppstår i det øyeblikk du har skapt verket;..."

    videre-

    "Opphavsretten går videre enn den rene kunst. Den omfatter blant annet skrifter av alle slag, også avisartikler. Forutsetningen er at det foreligger tilstrekkelig verkshøyde, hvilket betyr at det må foreligge et minimum av skapende innsats bak."

    Det er med andre ord uvesentlig i Norge om det står ©/Copyright/All rights reserved på det du har "skapt". Det er ditt uansett, og du har enerett på det i så godt som alle land til 70 år etter din død.

    mvh

    Geir Tore Gravdal

  8. Det er selvfølgelig mange faktorer som spiller inn når en velger hvilket selskap man velger der både SAS og Braathens har parallelle ruter.

    -Jeg tør påstå at flertallet av passasjerene ikke betaler billettene sine selv, og dermed er bundet av en bedriftsavtale med et av selskapene.

    -Bonusopptjeningen kan variere, så noen kan velge å "humpe" rundt i en F50 istedet for å fly lange strekk direkte. Jeg hadde en tur fra Trondheim til Bardufoss som jeg fikk 7500 bonuspoeng for!

    -Skulle du være en av dem som betaler selv, er det selvfølgelig prisen som avgjør hvis ikke det billigste selskapet har et så frynsete rykte at du heller betaler mer for å slippe å fly med dem.

    Konkuranse er sunt, og jeg skulle gjerne sett flere aktører på kortbanenettet i Finnmark slik at de som bor der får redusert billettprisene betraktelig.

    mvh

    Geir Tore Gravdal

  9. Hei.

    En Barrel-Roll utføres med høyde/sideror, og roll-aksen skal være "utenfor" flykroppen. Navnet kommer av at banen beskriver en tønne.

    Hensikten med en barrel-roll er å redusere hastighet ift en motstander uten å redusere air speed/energi. (Speed is life)

    En side-slip utføres med sideror til en side og ailerons i motsatt retning slik at man tilsynelatende sklir sidelengs uten å endre flyets attitude.

    Brukes f.eks for korreksjon i side uten å endre neseretningen ved strafing av bakkmål, eller som motmiddel mot beskytning da det vanskeliggjør beregning av lead.

    G-krefter kan motvirkes med god pusteteknikk og et par gode g-bukser.

    gt

  10. quote:

    Rune Valestrand skrev:

    Får håpe at det ikke blir krig de neste årene, når Norge klarer og ødelegge 17 fly uten våpen, hvordan går det da når det blir krig


    Dersom du ikke er klar over det, er de 17 flyene og de menneskene som desverre har omkommet i noen av dem, prisen vi betaler for at Norge ikke skal ende opp i en krig. Militær flyging er og blir mer risikofyllt enn å drive rutetrafikk.Norge har forøvrig en meget god uhellsstatistikk ift andre nasjoner vi liker å sammenligne oss med.

    Heldigvis ser jeg av denne tråden at det finnes en del gode stats- og forsvarsministeremner i flysim-miljøet. Jeg håper dere forsatt vil kjøpe inn et større antall av de hotteste flyene når dere med glede skal bruke skattebetalernes penger.

    mvh

    Geir Tore Gravdal

  11. Jaja sånn kan det gå.

    Standard setting er vel ikke akkurat det man kaller QNH.

    Standard setting bruker man når man skal fly flight levels. QNH brukes når man skal fly høyder AMSL.(dvs klokka viser elevasjonen til flyplassen når man setter ned hjulene) QFE brukes når man skal fly høyde AGL (dvs klokka viser 0' høyde når du er på bakken.)

    mvh

    Geir Tore Gravdal

  12. Hei SS.

    Hvis du hadde lest den første setningen i innlegget mitt hvor det "står" at det ikke går an å peile noe som ikke utstråler effekt, så hadde vel spørsmålet bortfalt av seg selv.

    For øvrig vil jeg bare nevne at etter det såkallte Menstadslaget i 1931 så har ikke militære styrker i fredstid blitt brukt til "politioppgaver" mot sivilbefolkningen.

    At man greier å peile TV-er kommer av at de omgis av et "solid" felt når de er i bruk. Man må selvfølgelig da være på relativt kort avstand.

    Ha en spøkefull aften.

    mvh

    gtg

  13. Hvorfor skulle en seriøs organisasjon (NATO)gidde å prøve å peile noe som ikke utstråler effekt?????

    De trenger ikke peile engang. De fleste brukere av dette forum med scannere har jo allerede opplyst det her en eller annen gang. Enten så har dere oppgitt navn, ellers så er jo ip-nr logget, og da er det bare å tråkle seg tilbake.

    ;-)))))))))

    gt

  14. Wow. Det er jo lenge igjen til 1. april.

    De som lurer på hva en AWACS gjør i Norge, så anbefaler jeg å sjekke "Jane's All the worlds aircraft". Der vil dere finne ut sånn omtrent hva den kan gjøre.....og det gjør den i Norge også.

    Eller alternativt sjekk denne linken. http://www.e3a.nato.int/default.htm"'>http://www.e3a.nato.int/default.htm" TARGET=_blank>http://www.e3a.nato.int/default.htm

    mvh

    Geir Tore

×
×
  • Opprett ny...