Gå til innhold

Mathias Ganss

Members
  • Innholdsteller

    1 087
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Mathias Ganss

  1. Alle skjønner hva Mads mener, og alle skjønner hva Carl mener. Det males litt ut i de ekstreme poler her. Slik jeg leser Mads så mener han ikke at absolutt alle skal ha lest gjennom alle manualer, men at det går an å gjøre en egeninnsats også. Og det kan vel alle være enige i. På den andre siden så er det klart at dem som ikke har funnet svar på sine spørsmål skal kunne stille dem her på forumet, og få gode og hyggelige svar på sine spørsmål. For meg er det ikke slik at man enten er helt enig med Mads eller helt enig med Carl. Det er sannhet i det begge sier. Carl er sikkert enig med Mads i at man bør prøve seg litt frem selv før man spør her, og Mads er sikkert enig at man gir gode og hyggelige svar til folk som har prøvd, men ikke får til.

     

    Det er ingen grunn til å lage en enorm avgrunn mellom dem som deltar i denne diskusjonen.

     

    Mvh

    Mathias

  2. Man kan be noen lese en manual på forskjellige måter. Sier man "les manualen!" er det rett og slett ingen hjelp og dette er ikke et svar på et spørsmål. Sier man derimot "les side 121 til 124 i manualen" er det direkte hjelp og kan svare på et spørsmål.

     

    Mvh

    Mathias

  3. Men så sant som du sier det' date=' så er de leder løningene i SAS utenfor min fatteevne. Att en må lete etter gode organisatorer for å få selskapet best mulig er det ingen tvil om men alt med måte. [/quote']

    Helt utrolig at et statlig eid selskap betaler ut 12 millioner i lederlønn! Jeg skjønner at de må konkurrere om de beste, men det får da være måte på. Når man ser hvor elendig SAS gjør det burde det være åpnebart for sjefene at man ikke kan ta ut så mye. Det ville ikke bety så mye for tallene til SAS, men det ville vært et fint signal å sende.

     

    Mathias

  4. På lengre turer pleier jeg å prøve å få lest fag, men det er ikke alltid det lar seg gjøre. Ofte blir jeg litt opptatt av hvor jeg er, hva det er å se, om det er andre i nærheten osv. Har dummet meg ut et par ganger på VATSIM der jeg har tenkt å fly gjennom natten og lese fag samtidig. Beina på bordet, godt og varmt og vips så snorker man. Kjedelig å vokne og se meldingen fra en supervisor eller ATC som har forsøkt å kontakte deg. Uten svar så blir man logget ut, og en advarsel kommer flyvende i mailen. Etter dette har jeg sluttet med nattflyging og nattlesing.

     

    Mvh

    Mathias

  5. Dersom du installerer PMDG MD11 idag, og ikke har flydd denne før, vil jeg anbefale deg å utforske denne offline. Det er ikke noe særlig å teste ut avanserte fly på VATSIM.

     

    Jeg vet ikke hva som ble sagt eller hvorfor. Det er klart at man skal holde en høflig tone, men det er også visse krav til pilotene. Dersom du ikke hører hva ATC sier, spør igjen til du hører. Det verste er om du kvitterer for noe du ikke har forstått, og derfor ikke gjør noe som du har kvittert for. Lykke til videre og sett deg godt inn i prosedyrer og fraseologi.

     

    Mvh

    Mathias

  6. Overvektig er en ting, men når man ikke engang passer inn i ett sete, får man innse at man er til fare for andre. Det er ikke diskriminering. Det samme er det på fornøyelsesparker: Er du for lav så kommer du ikke inn på visse "rides". Det gjelder sikkerhet, både din egen, men også andres.

     

    Mathias

  7. Når jeg har sittet klapp har piloten eksplisitt fortalt hvorfor de har discontinuity, nettopp for at man ikke skal glemme hvor prosedyren ender. Nå har jeg faktisk bare sittet klapp inn til relativt travle plasser (LSZH, EDDF, EKCH, ENGM), men det høres lurt ut uansett.

     

    Mathias

  8. I innlegget som jeg slettet hadde jeg et par sleivspark av politisk karakter og et par utsagn om Norwegian vs SAS som garantert ville satt fyr på denne tråden . Jeg sparte meg altså for lidelse

    Jeg så den, men tenkte jeg skulle la den gå, for denne gang ;)

     

    Jeg tror nok ikke det er mange som er negative til denne nye simulatoren. Jeg tror heller ikke at Aerosofts største problem vil ligge i beskyttelsen av software. Jeg aner ikke hvor mange Microsoft hadde som jobbet på FS, men det ville overraske meg om Aerosoft har samme tilgang på personell. Derfor tror jeg en av hovedutfordringene vil være å holde dette igang over lang, lang tid, men god progresjon. Det er tross alt ganske mye større jobb å utvikle en simulator enn å utvikle scenery.

     

    Bare mine to cent.

     

    Mvh

    Mathias

  9. AP og SV tenker kun på en ting: De mener alle som driver for seg selv er kjeltringer' date=' og de skal straffes med høye skatter![/quote']

    Du har nok ett meget stereotypt og innsnevra/inndoktrinert bilde av hva ett såpass stort landsomfatende parti står for
  10. Er det ikke slik at de fleste nye flytyper idag, kommer med Stick?

    Embraers E170/5/190/5 er relativt nye og disse har yoke. Etter hva jeg kan se skal 787 også ha yoke. Jeg tror ikke stick nødvendigvis er fremtiden. Det blir vel heller hva produsentene selv foretrekker. Er det andre enn Airbus av airlinere som bruker stick?

     

    Mvh

    Mathias

×
×
  • Opprett ny...