Gå til innhold

Sindre Holberg

Members
  • Innholdsteller

    3 492
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Sindre Holberg

  1. Norwegian er et lavprisselskap og når myndighetene ikke sier at pax får lovt til og gå ut av terminalen får de ikke det ! Og sånn er det bare

     

    Tjaa.. det var en enkel forklaring på saken. Greit at de ikke får gå ut av terminalen, men da bør Norwegian absolutt hjelpe til. Slik jeg forsto hadde de rep. på flyplassen der, men disse var ikke tilstede mellom 02-07, og derfor heller ingen mat/drikke/medical osv.

     

    I en slik ekstraordninær situasjon bør man "drite" i arbeidstid, og heller stille opp for passasjerene.

    Selv om passasjerer ikke fikk gå ut av terminalen, så formoder jeg at Norwegians rep. hadde mulighet til dette. Da kunne de dratt inn til byen og skaffet nødvendige ting.

     

    Noe sier meg at hvis du hadde strandet der nede med et netterverksselskap(ikke nødvendigvis SAS, men ett nettverksselskap med en allianse i ryggen) vil saken vært annerledes. Det handler om å gjøre det beste ut av situasjonen og da drar man ikke hjem i 5 timer og overlater passasjerer uten noe form for mat/drikke/muligheter til å komme seg avgårde/ut, til seg selv. Det aksepterer jeg bare ikke. Om dette virkelig var det beste de fikk til(noe jeg ikke tror overhodet) så kan jeg akseptere det, men man bør absolutt klare bedre!

  2. God kotyme å sitere ingress ;)

     

    Det norske reiseselskap Detur besluttet denne uken å bytte fra flyselskapet Cyprus Turkish Airlines til Corendon Airlines.

     

    Bakgrunnen skal være økonomiske problemer hos KTHY Cyprus Turkish Airlines.

  3. Ser den, men det var jo ikke det du la opp til selv heller?

    Du siktet jo til tallene om antall krav.

     

    Derfor påpekte vi at du sikkert ikke hadde lest hele artikkelen, da det lengre ned på siden sto at det var på grunn av at SAS løste mange saker på stedet.

×
×
  • Opprett ny...