Gå til innhold

Tom Arild Hansen

Members
  • Innholdsteller

    1 771
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Tom Arild Hansen

  1. Skal ikke det også være slik at alle fly skal konstant aldri være lengre fra en flyplass det går an å diverte til?

     

     

    Jo... ETOPS. Tipper dette har 180 ETOPS, som jeg tror betyr at man kan være opptil 180 minutters flytid (med én motor i drift i stille vær) fra en landingsmulighet. Men dersom begge motorer slutter å fungere f.eks, så har vel dette lite å si.

     

    (Er ikke veldig bevandret på dette feltet, men tror det er slik ETOPS fungerer)

  2. Flotte bilder! Men hvorfor fløy dere ut via Øyern da dere skulle til Ski? Da blir vel ut via Lutvann og på "Oslo-siden" mye bedre...

     

    Hehe.... du har fått de obligatoriske rapporteringspunktene under huden skjønner jeg Petter :D

     

    Jeg var med på denne turen jeg også, og må innrømme at jeg glemte å rapportere. Men jeg fløy via Flateby ut da :) Måtte ta igjen de andre, så jeg dro rett mot Rakkestad.

  3. Hei Steve!

     

    Kjenner til problemet. Jeg får heller nesten aldri real weather med FSX. Det beste er som de andre sier, og bruke Active Sky eller en annen værgenerator. Det kan også, i følge noen, hjelpe å slette temporary files. Jeg har IKKE fått det til å hjelpe. Noen sier også at du først kan loade statisk real weather og deretter dynamisk real weather. Det har HELLER ikke hjulpet for meg.

     

    Så konklusjonen er kanskje - værgenerator á la Active Sky, Real Environment X.

×
×
  • Opprett ny...