Gå til innhold

Bernt Sulebust

Members
  • Innholdsteller

    307
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Bernt Sulebust

  1. På hjemmesiden deres under "order" finner du vel det du lurer på tenker jeg...

     

    http://www.airnavsystems.com/Tracker/order.html

     

    Utdrag:

     

    "AirNav Live Flight Tracker Personal/European Edition: Subscription that allows each user to run the software with real-time data for up to 60 hours each month.

    This represents an average 2 hours per day, much more than what a typical user needs. You will be automatically charged at the beginning of each subscription period (3 months). At anytime you may request to cancel your subscription."

     

    " European Edition

    (Europe + US/Canada) € 59.95 each 3 months

    (just € 19.95 per month)

    or

    £44.95 each 3 months

    (just £14.95 per month)"

     

     

    Altså... du får maks brukt den 60 timer hver måned og blir fakturert hver3. måned i henhold til prisene på web-siden deres. Står ofte mye fint på leverandørens hjemmesider.... ;)

     

     

     

     

  2. Hei !

     

    Hvor langt rekker egentlig MS's og 3. parts leverandørers copyright ?

     

    Hvis jeg f.eks. ønsker å selge et screenshot tatt i FSX med og "bildet" inneholder bl.a et 3. parts produkt. Kan jeg gjøre dette uten å bryte copyrighten siden jeg har komponert og sikkert også redigert bildet ?

     

    Eller ville et slikt salg bryte copyrighten ?

     

    Noen som vet noe om dette ?

     

    -Bernt

     

  3. Var litt i seneste laget ute og endte opp forran østre rullebane med kun et mobilkamera...

     

    Men her er i alle fall det jeg så fra landingen:

     

    http://i238.photobucket.com/albums/ff319/sulebust/A380_1_bernt.jpg

     

    http://i238.photobucket.com/albums/ff319/sulebust/A380_2_bernt.jpg

     

    -Bernt

     

    Nr. 1 der er vel strengt tatt en 737 fra SAS ;) ?

     

    Opps.... gikk litt fort i svingen her...

    Straks oppdatert... :-)

     

    -Bernt

     

  4. Så ut til å ha vært litt av ett trafikk-kaos der' date='Bernt? [/quote']

     

    Joda, det var en del trafikk, men ingen ting sammenlignet med kaoset som var på flystevnet på Torp i sommer. Siden jeg bare var ved østre rullebane og ikke over på "rette" siden var det bare å kjøre videre mot terminalen og ta av til langtidsparkeringene og tilbake igjen. Det gikk helt greit.

     

    -B

  5.  

    Dette er da vel egentlig såre enkelt.

     

    Har en bedrift ett sett sikkerhetsregler som de ansatte skal forholde seg til så skal de ansatte holde seg til de. Da er det ingen unnskyldning at "... man skal bare....". Bryter man reglene så må man også være villig til ta konsekvensene. Dette er ikke unikt for flyselskapene.

     

    Om utenforstående synes reglene er idiotiske er det totalt revnende likegyldig i denne sammenhengen.

     

    -B

  6. Det er klart du kan vite om et parti er populistisk eller ikke, uten at de noen gang er i nærheten av makta. Og at FrP er et populistisk parti er ikke så veldig omstridt.

     

    Antakelig ikke i dine kretser, men det er svært interessant at FRP hadde ekstremt god oppslutning i de kommunene hvor de allerede har makten ved siste kommunevalg. Mener du folkene i de kommunene er dumme, eller er det faktisk fordi folk ser av erfaring at FRP har noe å fare med ?

     

    Når det kommer til renteøkningen tror jeg neppe det er noe som kommer som et direkte resultat av hva Kristin Halvorsen har gjort.

     

    Jeg har ikke god nok økonomisk kopetanse til å gi detaljsvar rundt dette men det er nå påtakelig at det snudde når hun "kom til makten". Samtidig har hun ansvar for hvordan økonomien i norge påvirkes av denne politikken. Og vi ser at folk får det trangere og flere avgifter legges til.

     

    Jeg synes det er rart at du trekker frem Jonas Gahr Støre som en representant for den dårlige regjeringen. Jeg mener han har gjort en utrolig god jobb, og at han er uten tvil det dyktigste regjeringsmedlemmet.

     

    Jonas Gahr Støre begynte meget bra og gav et veldig godt førsteinntrykk. Dessverre falt alt dette sammen under "Mohammedstriden" hvor han fremstod som en av våre politikere med den mest tøyelige ryggraden som man har sett i nyere tid. Måten han håndterte denne saken var så skammelig som det går ann å bli. I stedetfor å stå frem for ytringsfrithet og beskytte norske borgeres rettigheter la han seg totalt flat for kritikken fra islamistene, skjøv journalistene forran seg og skyldte på de, han praktisk talt unnskyldte og beklaget at vi har ytringsfrihet, "forstod" at det norske flagget ble brent og våre eiendommer i utlandet ble raserte. Han gikk til og med ut og unnskyldte seg på arabisk (?) TV. Og det bare på grunn av en tegning. Hvordan kan vi ha tillit til at han taler det norske folks interesse ved neste korsvei ?

     

    Også snakker du om kompetanse.

     

    At mange av våre toppolitikere/broilere på den sosialistiske siden har høy teoretisk utdannelse er det ikke tvil om. Problemet slik jeg ser det er at mange av disse har holdt på i politikken så lenge at det for meg ser ut til at de dessverre mangler "arbeidernes erfaringer" og med sine fine sosialistiske eksperimenter ikke har helt bakkekontakt. For all del, utanning er viktig, men det er like viktig å vite at teori og praksis ikke alltid henger sammen. De er ofte mer opptatt av sin egen makt og posisjoner.

     

    Vi sender tilsynelatende utkritisk penger i flust ut av landet til diverse "merkverdige/tvilsomme" grupperinger

     

    Hva mener du? Har du noe å vise til/linke til? Hvilke grupperinger?

     

    Vel, her har vi svært mye å ta av, men for å gi noen gode eksempler er massive pengegaver til Hamas, Arafat & Co uten å ha noen kontroll av hva pengene går til.

    Et annet nylig eksempel er jo støtten til koranskolene.

    Norge har også opp gjennom årene gitt store pengegaver/støtte til diverse afrikanske diktaturer. Norge var også de første til å godkjenne terroristregjeringen i Palestina. Dette er ille.

     

     

  7. PS: Snakker vi om populisme er det vel et visst parti nevnt lenger opp her som får ganske høy verdi på den variabelen?

     

    Det er vel kanskje avhengig av øynene som ser.

     

    Det vet vi dessuten ikke noe om før de har fått reell regjeringsmakt og vi kan se resultatene av deres faktiske politikk. Sånn sett har vi jo sett hvor lite verdt løftene til den nåværende regjeringen har vært. Er det 12 eller 13 ganger nå at bare renten har økt siden vår "kjære" finansminister fikk posisjonen? Hva med barenhagedekningen ? Hun nekter jo til og med å ta konsekvensene av det hun selv ar lovet (å gå av om ikke dekningen er 100% i 2007). Partimedlemmer av AP er jo også tatt i valgfjusk. Samtidig har vi en utenriksminister som glatt legger seg flat for de som ikke liker vår ytringsfrihet. Vi sender tilsynelatende utkritisk penger i flust ut av landet til diverse "merkverdige/tvilsomme" grupperinger samtidig som norske beboere skal skattelegges hardt.

     

    Og denne gjengen skal være kompetente fortelle meg at vi trenger flere skatter og avgifter for å ivareta miljøet. Joda, det er litt av en regjering vi har her i landet som skal innby til troverdighet...

×
×
  • Opprett ny...