Gå til innhold

Lars K. Rønes

Members
  • Innholdsteller

    1 393
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Lars K. Rønes

  1. Min første var Oakland -> Meigs i FS5 tror jeg det var.. Eller var det FS4? Men så ga jeg meg liksom på det hele... Likte bedre F-19 Strik Fighter på den tiden, også etter den så ble det ikke mer fly simming før jeg kjøpte FS2002 forrige påske.. Da ble jeg virkelig bitt av basillen... ""

     

    Lars

  2. På discovery gikk det her om dagen et program i serien "Time Time" hvor de skulle grave opp et fly som krasjet i en åker under krigen. Der presterte de å konstant oversette "fuselage" med "drivstoffledning" gjennom hele programmet. Etter hvert som hullet ble ganske stort nådde denne "drivstoffledningen" ganske store dimensjoner ""

     

    LOL Den var bra! "" Ser på Time Team jeg også, men jeg fikk ikke med meg den episoden.. ""

     

    Lars

  3. En MD som ble sagt lenger oppe er utrolog bråkete bakerst, i nærheten av motorene, men sitter du fremme i cabinen er disse flyene ganske deilig.. Du hører ikke motorene i det hele tatt.. Bare en myk deilig susing fra luften som treffer flyet i stor fart...

     

    Lars

  4. Det er nå klart at vi ikke får en mekanisk sak inn i stua, men dersom de bruker den jack plugg ideen som jeg snakket om, så trenger de ikke det... For da kan de simulere bevegelsene inn i hodet vårt.. Uten at det trenger å være fysisk bevegelse, nesten som når man har vært på en båt lenge, og endelig sette føttene på land, så kjennes det ut som om bakken gynger, eller når dt føles ut som at rommet går rundt... Det skjer jo ikke fysisk... Det er psykisk... Inni hodet vårt.. Det samme kan de få til med en simm...

     

    Lars

  5. Jo.. Det er en teori som jeg har, og jeg tror at det blir slik tilslutt. For 30år siden var jo det like utrolig at vi skulle sitte foran et slags glassvindu og fly et fly som ikke eksisterer på rett. "" Så jeg tror nok at vi kommer til å få se flysimulatorer som er så bra at det er umulig å skille simulator og virkelighet... ""

     

    Det med brillene som du nevner. (Glasögon er vel briller på norsk) kan jo hende at det kommer veldig snart, det finnes jo allerede briller som kan følge hodebevegelsene dine, men de koster jo ei arm og et ben... Men det blir nok ikke lenge til at den type teknologi blir tilgjengelig for alle og enhver til en fornuftig pris..

     

    Lars

     

    PS: Den biten med å bli drept når man krasjer håper jeg man ikke tar med da.... "" Da er det ikke mange som blir gamle simmere... ""

  6. Fremtidens flysimulatorer vil bestå av en slags jack plugg som vi plugger inn i nakken en plass, og så blir det som om du sitter i flyet selv, du vil ikke se forskjell på simulator og virkelighet.. Tror jeg da...

     

    Så kommer spørsmålet: Dersom vi ikke klarer å se forskjell på simulator og virkelighet, hvordan kan vi vite hva som er hva? ""

     

    Litt Matrix aktig, men allikevel... ""

     

    Og kanskje ikke dette kommer om 8år allerede, men en gang kommer det... ""

     

     

    Lars

  7. Det er ikke noen sabotasje som har skjedd, det var antagelig varmeskjoldene som ikke virket, siden de var for gamle. (Coloumbia var over 20 år gammel)

     

    Trist, for det var til og med en sivilist ombord i denne ulykken også. """"

    Når skal NASA slutte å gamble med sivile liv i den hensikt å skaffe seg god PR? Astronautene kjenner til faren med å reise med romfergen, men sivile har ikke de samme forutsetningene for å vurdere risikoen. Det som skjedde under Challenger-ulykken var en skandale; de tok av med en kjent defekt for å få til en presis oppskytning. Det er ennå vanskelig å vite hva som skjedde denne gangen, men sivile burde ikke få bli med på turer i et så farlig fartøy.

     

    Farlig å farlig da fru blom.. Ikke forstå meg feil, dette er en tragisk ulykke og alt, MEN.. På alle de årene som romferdene har foregått, så er det ikke mange som har omkommet.... Hvis de ikke burde slippe sivile folk inni en "så" farlig maskin, så burde ikke vi kjøre bil heller.... Det er synd når slike ting skjer, men det skjer ulykker i romfarten også... Det må vi bare akseptere... Er ikke like mye mediaoppstyr når en buss krasjer og dreper 30-40stykker i Tyskland f.eks....

     

    Lars

  8. Overshoot er jo direkte oversatt fra vestlandsbondeengelsk til norsk som overskot.

    Go Around kan jo kanskje oversettast til rundgang eller omflygning? ""

     

    Nei, Torstein.. Følg med i engelsktimene gutt! ""

     

    Overshoot = Overskyt Nynorsk blir jo overskot, så du hadde jo rett her da Torstein... ""

     

    Go Around = Gå Rundt Ikke ett ord, men dette blir vel det rette, dog litt tullete... ""

     

    Lars

  9. Har kun en ting å si: Dette må gjøres flere ganger, og ikke la det bli lenge til neste gang... "" Jeg tok en tur ESSA - ENGM og dessverre så var ikke svenskene oppe enda, men det gikk bra.. "" Dette var min andre tur på VATSIM og det ga mersmak på mye mye mer.. "" Meget moro dette, første gang jeg har vært med på å fly en sirkel for å separere fly, og jeg håper jeg får testet holding funksjonen på FMC'n snart også.. "" Fikk litt problemer under innflygning når throttle på høyre motoren sluttet å reagere mens den sto på max, men det ordnet seg... Tusen takk for et kjempe arrangement ""

     

    Hilsen Lars - BRA337

     

  10. Setter en 50 øring på at det er Lacuna Coil eller noe sånt

     

    Vet du hva låten heter? Har lastet ned en hel haug med Lacuna Coil (bra gruppe forresten "" ) men har ikke funnet låten på denne filmen......

     

    Lars

  11. Eneste en ting..... Jeg synes det skulle vært noen dynamiske "Greamlins" "" Just my opinion, don't kill me for it... """"

     

    Edit: Jeg bruker det grå farge oppsettet, det var ikke så ille.... ""

     

    Lars

×
×
  • Opprett ny...