Gå til innhold

Matz Warland

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Matz Warland

  1. Enig med denne karen her
  2. http://www.enfb.net/lastday/FBU3forvilla.mp3 Den der var genial
  3. Gud, jeg er trøtt/lat idag Takker
  4. Andre enn meg som får feilmelding?
  5. Derfor har noen smarte folk oppfunnet smileyene
  6. Å så forferdelig deilig med omtrent vindstille her!
  7. Matz Warland svarte i Kim Ruben Fjeldstads innlegg i et emne i Kaffekroken
    Så du mener at det er mulig å stå på norsk jord med ett par Nike joggesko og hoppe til månen? Om et par gode hundre år vil ikke jorden være den samme, og klimaet og selve jorden samt universet kan forandre seg
  8. Matz Warland svarte i Kim Ruben Fjeldstads innlegg i et emne i Kaffekroken
    Marius, så du ikke "Rocket Bird" innslaget?
  9. Matz Warland svarte i Kim Ruben Fjeldstads innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jo, ganske mye også faktisk For lenge siden mente folk at det var umulig for et menneske å fly.. Ting forandrer seg med tiden!
  10. Matz Warland svarte i Kim Ruben Fjeldstads innlegg i et emne i Kaffekroken
    Har vi ikke også opplevd at et seilfly har kommet opp i 50700ft? Ingenting er umulig
  11. Skal si du har mye tid
  12. Legger ut min med det samme MatzWarland@gmail.com
  13. ...hvilke fly da`? Tjohei, der fekk jeg meg en liten latter Sorry OT
  14. Matz Warland svarte i Anders Eikelands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Kan f eks antall passasjerer bety noe også?
  15. Matz Warland svarte i Anders Eikelands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Kan vel kanskje oppstå forskjellige skader på flyene før den tid og må til rep.? Har egentlig ikke peiling, men en liten teori
  16. Er ikke det litt vel lite? Trodde det tok alt fra 2-4 år jeg
  17. Matz Warland svarte i Matz Warlands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Ok, takker så mye Mente ikke at terrenget var noe som var med på å bestemme cruisehøyder, men at hvis man hadde tatt vekk alle faktorene, ville det vært logisk at man fløy over skyene for å unngå terrenget
  18. Matz Warland svarte i Matz Warlands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hmm, altså mente oksygenmolekyler
  19. Matz Warland svarte i Matz Warlands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hmm, så du sier at det er like mye luft per enhet her nede på havoverflaten som det er i FL300?
  20. Matz Warland svarte i Matz Warlands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Men vil det ikke da med tynnere luft bli mindre løft?
  21. Matz Warland svarte i Matz Warlands innlegg i et emne i Kaffekroken
    Ja! Men har du en liten utdyping i "fuel økonomi"? Altså hvorfor er det slik at man sparer penger ved å fly i høydene?
  22. Matz Warland la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jeg fikk nå nettopp et spørsmål som lyder følgende: Hvordfor flyr man over skyene og ikke under? Enkle saker tenkte jeg, men jeg kommer ikke på hovedgrunnen til hvorfor man flyr over! Totalt blackout her! Det fins jo selvfølgelig logiske grunner som å holde seg vekke fra terreng og vær(turbulens også), men andre store grunner? Vil ikke få sove i natt ellers
  23. Matz Warland la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    http://www.sasems.port.se/EmissionCalc.cfm?sid=Calculate Artig sak!
  24. Fungerer alltid bra hos meg
  25. Ja, kompass er en grei ting