Gå til innhold

Fredrik Edvardsen

Medlem
  • Innholdsteller

    4 842
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    88

Alt skrevet av Fredrik Edvardsen

  1. Jeg tror Kjeller kan bli interessant i år. Hadde en liten mailutveksling med stevnelederen der for noen uker siden, og han lovet både warbirds, moderne kampfly og display team til Kjeller i år. Kan blant annet se ut som F-86en på Duxford tar turen..
  2. Syns de skulle spredd ting litt mer utover sommeren, slik det er nå blir det vanskelig å få med seg alt man ønsker. Tiger meet med spotter day og show første helga i juni, samme helga er det også Flydagen på Kjeller, helga etter er det Sola air show, og så Bodø helga etter der igjen.
  3. Jeg har ikke klart å få flyene i XP til å oppføre seg realistisk, de føles altfor nervøse og "vinglete", har du funnet en måte å fikse dette på Benjamin? Hvis det er sånn ting skal være i XP så forstår jeg ikke hvorfor folk roser det så til de grader opp i skyene. Grafikken kan jeg leve med, men ikke fly som føles som papirfly...
  4. De legger seg i X:\\Users\\Ditt brukernavn\\Pictures\\Flight Simulator X Files
  5. Alltid koselig å se bilder av ordentlige flymaskiner her inne Et lite tips bare; FSX har en egen screenshot-funksjon (mener det er "V"-tasten), det er litt enklere enn å ta bilde av skjermen
  6. Lite spennende på Sola foreløbig, selv om det jo er mer fristende med ei helg i Stavanger enn Bodø. Men som sagt er det fint lite som interesserer meg der, de må få tak i flere fast jets.
  7. Har i og for seg ikke noe imot dette, det er jo bedre enn at de bruker svensker og dansker.
  8. Hadde aldri trodd at PMDG skulle lage noe som jeg ville vært interessert i, men dette lover jo bra
  9. Jeg er helt enig i at Rafale er blant de lekrere nye maskinene, men til tross for at hun allerede har kamperfaring (og tilogmed en air to air kill), så er hun ikke et femtegenerasjonsfly og kan heller ikke sammenligne seg med disse. Men lekker er hun, og jeg håper at Dassault får solgt henne til flere enn bare India.
  10. Mye av dette henger igjen fra den kalde krigen, sheltere ble bygget både for å skjule fly og for å beskytte dem under et eventuelt angrep. I dag hjelper det dog lite å skjule fly i sheltere, da de er "no match" for moderne våpen.
  11. Og ikke minst, fullt display med en norsk F-16, det er ti år siden sist...
  12. Jeg bli vel kjølhalt for dette, men hvis man tar Flight for det det er og ikke hva mange ønsker at det skal være, så syns jeg faktisk ikke det er så verst. Grafikken er relativt god, god framerate selv med alt satt på fullt. Jeg tror Flight kan bidra til at terskelen inn til denne hobbyen blir lavere enn den er i dag, og det er bare positivt.
  13. Det er per i dag to F-16 med tigermotiver, F-16BM, "692" og F-16AM, "671". Med dagens forsvarsstruktur så er de vel mer eller mindre stasjonert der de trengs, men i utgangspunktet så er det 338skv på Ørlandet som er Tiger-skvadronen i Luftforsvaret.
  14. I og for seg bare rett og rimelig det, jeg forstår godt at ikke-troende har lyst til å få religion trykt opp i trynet i tide og utide.
  15. Ser at de har lagt til en skikkelig godbit til programmet i dag, en Super Hornet. Da ble det brått vanskelig å finne en grunn til å ikke sette nesa nordover i juni Edit: and the good news keep on coming, Patrouille Suisse setter også kursen nordover.
  16. Den skal selvfølgelig sees, men jeg tror Lucas har holdt med på med Star Wars litt for lenge når man ser Mustangs som flyr som TIE Figters
  17. Ja, det er jeg enig med deg i, firkantede fjell hører liksom ikke hjemme i 2012. Nevada sceneryet ser veldig pent ut, men det er litt som Mustangen, det passer ikke helt inn i resten av DCS. Det er noe som skurrer med NATO vs Russland i Las Vegas Men når alt kommer til alt gleder jeg meg til både Mustangen og Nevada sceneryet. Alt som kan bidra til å lokke flere brukere over til DCS er bra. Håper Mustangen vil pirre interessen til endel warbird-entusiaster. Selv om det ikke blir i en andre verdensktigssetting så er det jo fortsatt mye bedre enn FSX. I DCS kan man jo dogfighte og jeg tror nok ED sin Mustang vil være den mest realistiske Mustangen på markedet.
  18. Tja, Mustangen er jo raskere enn både Hogen og Black Sharken, så den blir faktisk det raskeste i DCS, frem til den fremtidige fighteren kommer på banen Er enig med deg når det gjelder bakkegrafikken, noen ting ser bra ut, men veldig mye er utdatert. Har dog tro på at Nevada sceneryet deres vil bli mye bedre, der skal du jo introdusere en ny grafikkmotor med blant annet støtte for Dx11.
  19. Mustangen er ikke flyet de hintet til tidligere. Mustangen er det første flyet i en ny serie som heter DCS: Legends, arbeidet med "the popular american fixed wing fighter" pågår fortsatt
  20. Hehe, Mustang vs Su-27 høres ikke noe særlig ut nei
  21. Jeg er helt enig, selv om jeg også ser poenget til de som mener at en Mustang ikke har noe å gjøre i DCS-verdenen. Såvidt jeg har forstått så vil dette blitt litt som å fly en Mustang i dag, det vil ikke bli lagt til noen oppdrag fra andre verdenskrig eller noen andre fly fra denne tidsperioden. Men jeg tror den blir morsom uansett, i mine øyne er det ingen som i det heletatt kommer i nærheten av ED hva realisme gjelder, og en realistisk Mustang er det vanskelig å si nei takk til
  22. Endelig har Eagle Dynamics avslørt noe av det de jobber med, og den neste maskinen ut er alle jagerflys bestemor; P-51D Mustang. Hvordan de har sett for seg at den skal passe DCS-verdenen vet jeg ikke, men dette blir moro uansett. En Mustang med samme realisme som Black Sharken og Hogen kan ikke bli feil.
  23. Nei, men når man uttaler seg slik som Aslak har gjort i denne tråden, så forstår jeg at folk blir nysgjerrige på hva denne "brede erfaringen" innebærer.
  24. Da burde man vel kanskje ikke gå ut og si at man har "bred erfaring" med ditt og datt in the first place...
  25. En fin tanke, som jeg gjerne skulle ha vært enig med deg i, men hvem skal utvikle denne simulatoren? Som Marius sa tidligere i denne tråden, så er det lite penger å hente på hardcore sims, ihvertfall i forhold til hvor mye tid og penger man må legge ned i utviklingen. Per i dag ser jeg faktisk ingen realistisk arvtager til FSX. Jeg tror dog at FSX vil fortsette og putre og gå i noen år til, hva som skjer etter det aner jeg ikke...
×
×
  • Opprett ny...