Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

http://www.dagbladet.no/2010/12/06/nyheter/utenriks/concorde/continental_airlines/paris/14595643/

 

"Flyselskapet Contintental Airlines var ansvarlig for ulykken i juli 2000, ifølge dommen som ble avsagt i en parisisk domstol mandag."

 

"Continental Airlines ble tiltalt for uaktsomt drap etter funn av en metallbit som løsnet fra et av selskapets fly, som tok av fra samme rullebane noen minutter før dødskrasjet."

 

Skrevet

Nå har jeg ikke lest dommen, men jeg vil tro at CO fikk skyld i denne saken med bakgrunn i den vedlikeholdsprosedyren som mekanikerene fulgte.

Hvis biten datt av på grunn av dårlig vedlikehold så er det naturlig med ihvertfall delvis skyld. Hvordan det stiller seg med flyplassmyndigheter som skal sørge for en rullebane uten fremmedlegemer, har jeg dog ikke sett noe om.

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Opprett ny...