Her var det SAS som ikke vil fly.

[Allan Sjøbrend-Rasmussen]

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/norwegian-floey-mens-sas-stod-igjen-med-arne-3184240.html

 

 

[Kenneth Rønning]

Han må vel omtrent være dum han stakkar, eller bare media kåt. Får nesten håpe på det siste for hans del, han tror vel ikke Sas setter maskiner på bakken uten grunn å taper mye penger? :crazy:

 

Dessuten denne taler jo mot seg selv:

– Det er mitt inntrykk at SAS ikke tenker på passasjerene i det hele tatt, mener Lossius.

 

Når man setter fly på bakken tenker man vel på passasjerene og deres sikkerhet framfor økonomisk gevinst, mange i luftfarten som har tenkt på økonomisk gevinst framfor sikkerhet. Han skal bare være normalt gald for at det er slik i dag, for slik har det ikke alltid vært.

 

Sier heller ikke at Norwegian er ikke tenker sikkerhet, for det gjør alle i dag. Kan jo også hende Sas også vurderte det dit hen at det var billigere og stå på Gardermoen enn nede i Sør-Europa. Dessuten kanskje Norwegian har råd til og stå der nede, mens Sas ikke har det. Men dette er jo han egen skyld, han burde da prestere å booke på samme flight.

 

PUNKTUM.

[Gunnar Seljeseth]

Ikke helt enig der, Kenneth. Men sitter samtidig igjen med en magefølelse av at noe ikke har kommet godt nok frem i artikkelen. Knut Morten Johansen peker på prioritering av materiell, og da spørs det vel om SAS muligens har unormale kapasitetsbegrensninger på grunn av fly som står fast nordpå?