Andrew Thomsen

Fant endelig pilene dine Christian, og det avhjelper situasjonen godt. Og så har jeg 32bit Firefox i bakhånd.

Torstein, Takk for info, tenkte meg det måtte være ganske så vanskelig å taxe et fly på vinterføre, og spesielt det å svinge. Og plutselig så er man passasjer i egen farkost, uansett om det er bil eller fly. Har testa med bil :grin: Og ellers har jeg selv sklidd av taxiway et par ganger i FS denne vinteren. Da er det kjekt det er FS, så slipper jeg avisene. Christian, Har ikke Flash, sorry. Men jeg leste rapporten i sin helhet og så det lille bildet. Værhaning er skumle greier, og et fly blir en ren værhane under slike forhold som beskrevet. Den hendelsen på ENTC synes jeg var den nifseste. Landet for noen år siden på Kjevik, B737 SAS, vinter. Approach fra nord, og plutselig var vi inne i et sinnsykt snøfokk. Landet noen øyeblikk etter, og det ble bremset så jeg fikk merke etter sikkerhetsbeltet. Det var ikke langt igjen til fjorden da vi endelig stoppet.

EDIT: Prøvde å slå av smooth scrolling, men det hjalp ikke gitt.

Jeg skal for en gangs skyld gjette litt da jeg aldri har taxet et fly utenfor simulatoren: Det må da være mye verre å taxe et fly på vinterføre enn å kjøre en bil, med tanke på hvor kraften kommer fra, kontra bilhjul der kreftene overføres gjennom hjulene. Eller er det meg som er preget av de latterlige taxe egenskapene i FS?

Jeg bruker 64bit IE8. Gjør det ennå, for da jeg kjørte i gang med Win7 var den raskest på nett kontra Firefox (Minefield 64bit). Ja, "poppinga" skjer kun her. Rettelse: Muligens på et annet sted som har samme forumsystem. Angående spørsmålet om lange streker som dukker opp om jeg scroller: Kun hos Teknisk Ukeblad. For de er jo så tekniske :whistle: Ja Christian, jeg visste jo at du var en av de siste i verden som eventuelt måtte oppleve dette :grin:

Dag, Jeg skriver ofte litt for lange innlegg. Kladder de alltid i Notepad før jeg limer det inn her, og det funker jo. Bortsett fra at i det siste popper bare alt opp og ned i vinduet jeg skriver i (eller limer inn i), og til slutt ser jeg ikke lenger hva jeg skriver. Det "popper" opp og ned hele tiden. Til slutt så til de grader at jeg blir sur og dropper hele innlegget. Er feilen hos meg eller hos deg? Det ville uansett vært bra om det gikk an å få orden på det, om mulig.

Jepp, det er original belysning laget for NA, som jeg har fått tillatelse til å bruke. Lysfargen styres av effektfiler (fx), og ligger ikke sceneryfilene.

Den grønnfargen (ground belysning) holder jeg på med å endre. Tror opprinnelig noen har latt seg lure av et bilde tatt gjennom vinduene på ENGM Tower, et bilde jeg forøvrig har kastet for å ikke gå i samme fella. Bildet er flott uansett farger :smile:

Det kan hende jeg må reise bort 4-5 uker, og mer enn det kan jeg ikke si, annet enn at det er lite som gjenstår nå.

En fiin dag på Gardermoen :smile:

Flightsim.no (og kun den) oppfører seg merkelig til tider, noen ganger helt fri for respons, noen ganger ikke mulig å nå før det har gått noen minutter, ellr funker plutselig etter at jeg har gått innom et annet sted først. Uansett om jeg bruker IE eller Firefox. Dette med 3GB fiberlinje.

Uten å henvende meg til noen bestemte: Se på de gamle lokomotivene til NSB, frontlysene. Jernbanen har en frekvens på 16 2/3Hz, og øyet oppfatter med letthet at det blinker og er ubehagelig å se på. Så at filmverdenen tviholder på 24Hz og det tåpelige filmformatet i stedet for å tilpasse til 16:9 skjermer og gå litt opp i fps, er meg en gåte. Det er bare snikksnakk og ingen fornuft i det. Og så må de da rette på sine dustete feil ved å innføre 4:3 pulldown, 100Hz og slikt for å på et dårlig vis "fikse" på noe som allerede i utgangspunktet er dårlig. Hahah jeg ler av hele filmindustrien, for noen dinosaurer. I spillet Mass Effect er det options for å sette "Blur" og "Film Grain". Det irriterer meg å se en slik option i det hele tatt. Spillet er mye, mye bedre uten disse nedgraderinger av kvalitet. Så igjen sier jeg: Går ikke inn igjen på dette emnet hva data angår; man må skille skarpt mellom film og data. Emnet er debattert til døde i snart et tiår og jeg kaster ikke bort min tid på det. Men jeg vil selvfølgelig alltid være enig i at en minimum fps bør vi ha på dataen, men det kan oppleves forskjellig på rene spill kontra FS. Minimum bør selvfølgelig ligge noe over "NSB-Standard". Det eksakte tallet interesserer meg ikke; det oppleves forskjellig fra person til person, for vi er ikke statistikk. Og vi er ikke alle kloner av hverandre. Godt nyttår!

Ahh det forklarer. Kunne nemlig ikke komme på at jeg hadde funnet MS gater i glass! Tror ellers nesten jeg må ha den pakka. For MS texturene for asfalt og betong skinner jo som de kommer fra en solrik ørken, og passer ikke i norden overhodet. Ikke for moro skyld jeg laget meg nye texturer selv.

Jeg er ikke lenger interessert i fps diskusjonen kontra FS, men jeg tror Illustrert Vitenskap bommer litt. Man er ikke lenger avhengig av frekvensen i strømforsyningen overhodet. Det blir jo gjort om til likestrøm rett etter trafo, og da er det ingen frekvens mer. Men det hadde nok en sammeheng i filmens barndom, da elektronikk omtrent ikke fantes, og man ble avhengig av f.eks motorturtall. Platespillere gikk av nettopp den grunn ikke om hverandre Europa kontra USA, fordi de hadde vekselstrømsmotor. TV er 30fps og 25fps. Men film er 24. TV'en min (og/eller Blu-Ray spilleren) skifter automatisk fra 25fps til 24fps avhengig av hvor filmen kommer fra. 24pfs kalles også "4:3 pulldown". Så skal man se filmen med best mulig kvalitet, må han ha utstyr som klarer 4:3 pulldown.

Fra en utmattet snømåker på Sørlandet: God Jul :smile:

Inkludert kommende fotoscenery, er jeg redd det kan føre til et avhengighetsforhold. Gikk sånn med meg, i alle fall :grin:

Bra nok til å endelig ta en pause, og pakke ut ERJv2-SP1 :whistle:

Akkurat når kan jeg ikke si noe om midt i julestria.

Det kan sikkert skrives bøker om hvor vanskelig det er å få slikt til som jeg viser på følgende bilder, og når dette blir utgitt er ennå mye "feil", men jeg kan intet gjøre med at ACES ødela ting med SP2. Dette blir utgitt uansett, og klager i ettertid hører jeg ikke, for jeg er ikke den som kan fikse FSX :smile: Og dere som finner feil på vestsiden, vit at resten kommer på plass.

Nja, du gikk fra animerte gater til ikke animerte, så det stemmer nok. Men Akejakken kan jo føre til så mangt :whistle: Jeg skulle rydde opp i gmax material library, og slikt er livsfarlig. Det førte til at jeg mistet mapping på hele terminalen, så nå tar i alle fall JEG meg en drink (endelig et påskudd) :grin: Og holder gafflene unna gmax resten av dagen. Gatene er ok, har de i en egen fil. Uhellet fører til ryddig gmax og nye og bedre texurer. Er nok back in business ganske raskt :smile:

Den stakkars bilen min står ennå på verksted, men da er det tid til å jobbe med gater. Har laget ferdig betongfundamentet gatene står på samt gummivulsten som ligger an mot flyet. Mangler bare "bagasjemishandleren" :grin: så er det klart for litt mer testing sammen med terminalen. Gate 50-53 kommer jeg ikke til å lage foreløpig. Det fine er at grå, animerte MS gater faktisk passer meget bra der.

Jeg tror faktisk det :smile: Etter alle årene med en innbitt kamp mot MSFS bugs er Gardermoen nå som jeg laget det til Fly II. Trodde aldri det skulle komme hit da MSFS har en elendig teknikk i forhold til det jeg drev med før. I sin nåværende form er det allerede så bra at det er kandidat for en opplasting. Men jeg skal legge til litt mer først. Opplastingen blir uten fotosceneryet.

Mekket litt, fått til det umulige more or less... :grin: Dere trenger ikke kommentere småfeil; det er masse som skal rettes på. Dette er kun en "full fart rigging" for å ha noe brukbart å fly til. Final versjon vil ha småfeil i transparens fra ymse vinkler pga en FSX bug man ikke kan overvinne, men de er umerkelige, no problem.

Og på det viset fikk jeg sparket leverandøren bak for en venn av meg, som hadde klaget lenge på ustabilt nett. Jeg har et Fluke Scope-meter, og logget spenningen 24 timer. Limte grafene inn i et flott dokument og sendte avgårde. To dager etter var de på plass og byttet en diger trafo samt nettledningene til huset :grin:

Pasi: Mosjøen går jo an å lande på nå som jeg har fått flyplassen til å se menneskelig ut i det minste, i stedet for heslig MS flatten som går i hytt og pine, mest pine. Mosjøen, Brønnøysund, Syv Søstre, Sandnessjøen er et vanvittig fint område å fly i. Kristian, have no fear. Er selv en dust på MP rett som det er, men her er det plass til alle :smile: