Ragnar Egeland

Jeg er enig i at grafikken ikke har blitt mer spennende, men det ser ut til at den er optimalisert slik at man kan kjøpe seg ut av problemet med dårlig fps.

Denne gangen var det ikke farlig, men hvem vet hvor skruen løsner neste gang. De fleste har sikkert fått med seg hendelsen der cockpit vinduet løsnet på grunn av feil (nesten identiske)skruer. Dette førte til at kapteinen ble sugd ut, og ble hengende utenfor til flyet var på bakken. Det farligste en kan gjøre er å bagatelllisere slike hendelser. Ragnar

Bra det ordnet seg. Ragnar

Jeg kan ikke si så mye om NordNorge, men på vestlandet er det utført/utføres det mye lidar skanning. I utganskpunktet blir dette utført for å se utviklingen av vegitasjon. Dette mener jeg blir bestillt av kumunene og det er godt mulig at du kan få det gratis om du henvender deg til en kommune som innehar dette. De offisielle elevasjonsdataene som man får kjøpt av kartverket, er dyre og har en oppløsning på ca 25meter. Det jobbes med å oppdatere dette til 10m. Du kan også sjekke denne linken http://www.blom.no/geomatics/en Ragnar

1. Flying school..............(Bare tull. Ikke en skole men en eksamen) 2. My Traffic X...............(Ultimate traffic 2 er mye bedre) 3. European landclasses.......(Ble dårligere i mitt område) 4. EZ Scenery.................(Oppgraderte til FSX få uker etterpå) 5. VFR London.................(dette er meget pent, men har ikke hatt hardware til å takle det.) Ragnar

Er redd for at dette er en render slik som den forrige, men får vi den belysningen, de skyene, solstråler gjennom skyene, de trærne osv. så skal iallefall jeg være fornøyd med grafikken. Ragnar

Når det gjelder formater,bruker jeg Sorensen Squeeze. http://www.sorensonmedia.com/ Det følger med i Avid media Composer pakken, men som Christian er inne på så koster det litt penger. Ragnar

Alle videoredigerings programmene er egentlig bygget over den samme lest. Hd krever litt av maskinvare for å unngå dropouts, noe som kanskje ikke gjør så mye om man skal legge filmen på youtube. Selv bruker jeg Avid Mediacomposer. Andre sverger til Final Cut Pro, men den er kun til Mac. Jeg tror det du leter etter er Sony Vegas Pro. Her er link: http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro Ragnar

Ideen er kjempebra. Jeg har faktisk forventet at det i fremtiden ville komme en multisimulator, men hadde aldri trodd det var mulig i dag. Det var veldig flotte bilder med naturlig lyssetting, atmosfærisk dis, naturlige skygger osv. Det eneste jeg kan sette fingen på er den ensidige brunfargen på fjellene. håper det kommer en mer nyansert textur ved en senere annledning. Ragnar

Den er faktisk annonsert på hjemmesiden her, og har vært drøftet frem og tilbake her. http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=565250#Post565250 Noen er positive grunnet nye muligheter, mens andre er redd det blir bare et spill. Når den kommer har jeg ikke hørt noe om, men vil ikke bli overrasket om det blir en eller annen gang neste år. Ragnar

Er den vanskelig å fly? Var noe overasket at hun som hadde flydd før hadde størst problemer. Ragnar

Imponerende RC kontroll. Ragnar

Jeg har lest at en av grunnene til at MS aviklet flightsim portofølgen var for å styrke aksjene på Wallstreet. Som økonom ser man altid mer seriøs ut om man kutter noe. I store rene kapetalistiske selskaper opplever man ofte det paradoks at noe blir aviklet selv om man tjener gode penger på det. Man tjener bare ikke som forventet. En flysimulator må finansieres på et vis enten den produseres av den ene eller den andre. Jeg tror at det beste produktet for brukeren blir om det er entusiaster med på utviklingen. Jeg er ikke negativ til at MS fortsetter sin utvikling, men jeg håper på Aerosoft. Ragnar

Jeg har en kamerat som bor rett utenfor Stavanger. Det vil si innenfor området der UPS har totalansvar og service. Han gir UPS syv på terningen. Han får pakkene etter 2 til 3 dager fra USA. Når UPS har ansvaret hele veien, da er de bra. Hva som var åesaken til at pakken min svirret rundt i USA i nesten en uke, vet jeg ikke. Det var et problem med et fly, men det skal være maks 1 dags forsinkelse.

Her er et eksempel på noe som ikke er imponerende i det hele tatt. Dette tok 15 dager med raskeste frakt. Det hører med til historien at jeg fikk refundert fraktpengene fra leverandøren av varene, og ikke UPS. Etter en uke bestillte jeg de samme varene fra UK. Begge pakkene kom samtidig til Gardemoen med samme fly fra Malmø. GARDERMOEN, NO 07/30/2010 7:59 A.M. REGISTERED WITH CLEARING AGENCY / SHIPMENT SUBMITTED TO CLEARING AGENCY 07/30/2010 7:59 A.M. REGISTERED WITH CLEARING AGENCY OSLO, NO 07/23/2010 1:57 P.M. DELIVERY OSLO, NO 07/22/2010 11:02 A.M. PROCESSED AT UPS FACILITY / FORWARDED TO THE FACILITY IN THE DESTINATION CITY 07/22/2010 7:36 A.M. DESTINATION SCAN 07/22/2010 7:30 A.M. ARRIVAL SCAN GARDERMOEN, NO 07/22/2010 7:11 A.M. DEPARTURE SCAN 07/22/2010 6:34 A.M. IMPORT SCAN OSLO, NO 07/22/2010 6:14 A.M. ARRIVAL SCAN MALMO STURUP, SE 07/22/2010 5:14 A.M. DEPARTURE SCAN 07/22/2010 4:10 A.M. ARRIVAL SCAN KOELN (COLOGNE), DE 07/22/2010 3:03 A.M. DEPARTURE SCAN KOELN (COLOGNE), DE 07/21/2010 11:20 P.M. ARRIVAL SCAN 07/21/2010 11:14 P.M. ARRIVAL SCAN PHILADELPHIA, PA, US 07/21/2010 10:09 A.M. DEPARTURE SCAN 07/21/2010 9:57 A.M. DEPARTURE SCAN PHILADELPHIA, PA, US 07/20/2010 9:52 A.M. ARRIVAL SCAN 07/20/2010 9:52 A.M. MISROUTE VIA THE AIR SERVICE 07/20/2010 9:52 A.M. A FLIGHT DELAY OCCURRED BECAUSE OF MECHANICAL REASONS LOUISVILLE, KY, US 07/20/2010 6:46 A.M. DEPARTURE SCAN 07/20/2010 4:55 A.M. DEPARTURE SCAN 07/20/2010 12:20 A.M. EXPORT SCAN 07/20/2010 12:05 A.M. EXPORT SCAN LOUISVILLE, KY, US 07/19/2010 11:37 P.M. ARRIVAL SCAN LEXINGTON, KY, US 07/19/2010 10:19 P.M. DEPARTURE SCAN 07/19/2010 9:26 P.M. ORIGIN SCAN 07/19/2010 7:57 P.M. THE SERVICE SELECTED IS NOT AVAILABLE TO THE DESTINATION ADDRESS / DOWNGRADED, FORWARDED TO CONSIGNEE, SELECTED SERVICE IS NOT AVAILABLE LEXINGTON, KY, US 07/15/2010 5:41 P.M. PICKUP SCAN US 07/15/2010 6:33 P.M. BILLING INFORMATION RECEIVED

Jeg har samme erfaring. Jeg bor 3 mil utenfor Stavanger og UPS kjører express 2 mil utenfor Stavanger. De får levert varene fra USA i løpet av noen få dager, mens jeg må vente over en uke. Jeg har handlet i USA uten å ha kontroll over frakteselskapet. Jeg betaler dyreste og raskeste frakt. Når pakken kommer til Gardemoen nedgraderer UPS pakken til det billigste hos posten. De betaler heller ikke tilbake pengene jeg betalte for 2 dagers levering. Jeg har kontaktet både posten og UPS. Begge skylder på hverandre.

Takker for en utfyllende og klar forklaring. Jeg kan nevne at jeg har "spillt" Silent Hunter 4 mye. Derfor handlet jeg inn Silent Hunter 5 når det kom ut. For å si det kort, jeg "spiller" ikke det lenger.

Jeg tror du har temmelig rett i det Jo Erlend. Her er et sitat fra Mathijs Kok med link. http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=37244 Klarer Aerosoft stable en simulator på beina, tror jeg resultatet blir mer slik vi på dette forummet ønsker.

Det er ikke sikkert at Microsoft er ute etter å tvangsosialisere folk Andrew, så jeg ser ikke bort ifra at det blir løsninger der man flyr for seg selv. Det jeg er overbevist om at de er ute etter er pengene våre. De ønsker å tyne mest mulig penger ut av oss som konsumenter. En annen ting er at de vil prøve å redusere piratvirksomhet på denne måten. Resultatet er at det er den vanlige kunden som får svi. På den andre siden, synes jeg at Microsoft kunne fikset litt på FSX underveis nå når de har satt sammen et team.

Det står at platformen er PC. Håper det stemmer. På den andre siden kan de produsere en Xbox versjon også for meg, bare de ikke forlater PC.

Det står en del her også http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=565274#Post565274 Ragnar

Takker begge for link og film. At simulator delen i navnet er borte, kan være en strategi. Simulator ordet kan skremme bort mange kanskje mer enn den tiltrekker en liten gruppe. Det jeg er mest redd for er at microsoft gjør samme feil som da de introduserte FSX med directX 10. Vi fikk presentert bilder av hvor flott fjell, daler, skog og vann skulle bli. Det ble en gedigen nedtur. Teaseren er en rendrert filmsnutt som ikke representerer noe realtime. Tar jeg feil, blir jeg meget positiv. Pent var det Ragnar

Jeg forstår følelsen, men håper heller ikke det blir slik, og er litt optimistisk. Jeg kan heller ikke se noen grunn til at vi ikke kan ha begge deler. Hvorfor skal det ene ødelegge for det andre? Blir det mulig å utvikle addons til dette produktet, tror jeg vi blir fornøyd. Kanskje ikke med basis pakken, men med addons fra PDMG, Aerosoft og alle andre. Jeg kommer ikke inn på siden med teaseren. Hvordan ser det ut?

Dette blir jo opptil hvordan hver enkelt tenker og resonerer. At det finnes UFO'er er jeg overbevist om, men jeg er også temmelig overbevist om at det ikke er individer fra en annen planet. Jeg tror det er et fenomen som vi en gang finner en annen forklaring på. At vi ikke vet hva det er, betyr ikke at det ikke eksisterer. På den andre siden er jeg overbevist om at det finnes mye liv der ute i universet selv om vi ikke har sett noe til det. Men hvorfor regner alle med at det må ha kommet lenger enn oss i utvikling, Sansynligheten er like stor for det motsatte. Ragnar

Takker for link. Jeg er glad i alle nyheter som omhandler noe/noen som vil utvikle en flightsim videre. For meg er skyen bra bare det blir en sim og ikke et spill. Jeg fant også en uttalelse fra Mathijs Kok Aerosoft den 7 juli. Jeg poster den her siden jeg føler det har relevans. Link her http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=36054&st=0 Ragnar