Andrew Thomsen

Javel Geir...så gi meg tilgang til Brussel da :grin: Spøk til side, alt jeg vil er å unngå å måtte betale 1000.- på nytt om server jeg bruker går ned. Driver nå og graver ut litt mer om hva som tillates iht publiseringsretten.

For meg blir det ikke "bare". Sent på høsten vil jeg laste opp et photoscenery for Gardermoen som jeg kjøper for et par tusenlapper. I tillegg kommer publiseringsrett på kroner 1000.- Da har jeg behov for en site jeg vet er driftssikker i lang, lang tid fremover. Har sett lite av slikt i det siste...

Norske Broer med Mach-speed (fritt for øll): http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=502797#Post502797

Nei. Enten du lager runways/taxiways med ADE eller gmax vil de dekke over det samme i photosceneryet.

Den har jeg oversett. Den er så nære flyplassen at den kommer på "to do" lista.

Da er det sikkert godt å vite at seilingshøyden under Saltstraumbrua stemmer med real-life før du sender Starfighteren din under, for det er jo ikke så enkelt å endre kursen på en rakett kontra en F-16. Husker ikke hvordan det var med høyden på DIN bro akkurat nå :whistle: Må ellers innrømme jeg har flydd 737NG under Sotrabrua og Askøybrua. Brukte CWS :grin: Mach øllet jeg helte i meg var gudskjelov ikke simulert!

Er det ikke ofte sånn da, Morten? Man oppsøker ikke de nærmeste ting...for de ligger jo "i nærheten" og man kan besøke det siden :grin: Lå i Tromsø med KNM "Bergen" i 1986 eller 87. Jeg er den type menneske som MÅ opp i de høyste bygninger og over de største broer. Det blåste godt den dagen, og jeg gikk over brua, inspiserte Ishavskatedralen, og tok meg en tur ned til den gamle fangststasjonen (bestefar var hvalskytter, dog i fra Tønsberg og ikke Tromsø). Var en fin tur, men jeg ble kald helt inn i beinmargen. Ble senere på kvelden varmet opp av bylivet :whistle:

Ble lastet opp sånn cirka midt på dagen i dag. Gi Dag tid til å få det inn, og husk at han har sikkert mer å gjøre enn å drive Flightsim.no 25 timer i døgnet. Nytt er en lokal bro, samt begge broene i Tromsø. Det var nok Pasi Jørgensen som sjokket meg i gang med å fullføre, på grunn av hans eminente photoscenery, som dere ser litt av på bildene. Skal "bumpe" denne posten når fila er klar til nedlasting.

Tysk Grundigkeit, Ernst :grin: Jeg er litt tilbakeholden med å lage en tutorial. For det første finnes det mange på nett (spesielt på FSdeveloper Wiki), og for det andre er det en skikkelig stor jobb. Hvorfor lage på nytt ypperlig materiale som allerede finnes? Se denne linken: http://www.fsdeveloper.com/wiki/index.php?title=Exporting_a_GMax_object_into_FSX Det burde være en god begynnelse for FSX. Tutorialen går videre via en link nederst på siden. Vil anbefale alle å gå gjennom denne, og så kan vi ta spørsmål i etterkant - no problem! Ellers er de viktigste tipsene dette: Slett alle flater som ikke kan sees på en bygning. Alle gulv, klipp bort alle flater som er usynlige. Editable mesh/polygon tool for å fjerne gulv, slice tool for å klippe bort annet. Bruk aldri default "cylinder" i gmax...da får du en million vertices og en liten antenne kan dra ned hele sceneryet. På høyre side i gmax, sett sylinder til max 8 kanter og kun en seksjon.

Ja det ville vært fint om flere laget bygninger...selv satser jeg nå på bedre ground til flere av flyplassene. Første prioritet er å gjøre en flyplass noenlunde innbydende, bygninger kommer stort sett i siste rekke da dette er mye arbeid. Jeg som alle andre kunne godt tenke meg gmax terminal og tårn på flyplassene i det minste, men jeg håper flere kan ta seg av de oppgavene...da jeg selv har kommet til et punkt jeg er "mettet" med oppgaver :wink: Til uka starter jeg sannsynligvis med innkjøpt photo til ENGM. Ellers er en oppdatering av Norske Broer på gang.

Det blir ingen rekonstruksjon av NorAp. Det har jo Arne Sundsbø sagt til dere utallige ganger, men dere hører jo ikke etter! Ikke myrd meg for dette, men NorAp har for dårlige texturer som ikke passer inn i FSX. All respekt for NA, men dette blir kun mitt eget løp. Rettere sagt: NorAp må gjerne hive seg på. For eksempel all masingen om GULT. Det gir jeg blaffen i, for da må jeg sitte i årevis og lære meg FS9 teknikker. Det gidder jeg ikke. Godta den måten jeg gjør det på med default runways og slutt å mase om farger. Uviktig! Men så kan jeg jo si dette: Airports of Norway (som det kommer til å hete fremover)...er åpen for alle som vil bidra med bygninger. Da vil jeg ha ferdige bygninger som jeg kan sette rett inn og ikke et halvferdig prosjekt JEG må gjøre ferdig. Sitter jo her med snart 20 flyplasser og drukner jo snart i min egen greie. Men gi meg ferdige gmax bygninger som jeg bare kan sette rett inn...så skal jeg vedde for at at det blir fart i FSX. Get my drift? God helg.

Trærne er plassert manuelt. Noen i grupper, mange tre for tre, plassert etter skyggen av det virkelige treet. Ikke noe knussel her i gården :grin: Det vil koste meg cirka 2500-3000 kroner. Men hva er vel en slik kostnad i forhold til å f.eks bygge egen cocpit og slikt? Ikke mye som jeg ser det. Det dere ser er 25cm data fra Norgeibilder. Det jeg kjøper blir 20cm data. PS: Kan nevne at når jeg slår av AI Traffic har jeg 60 fps.

Photoscenery Gardermoen, 20cm data, sommer og vintertextur. Høst og vår i en oppdatering når jeg har lært meg DET også.

Jepp, det der er jo noe å spekulere litt på, ja :smile:

On-Topic: Crop circles kaller jeg bare CRAP Circles. Rent oppspinn. Ellers gir jeg stort sett blaffen i alt tullet som kommer fra USA, og bruker kun mine egne tanker før jeg sier noe. Useriøst pga 3 glass rødvin: Jeg skjønner jo ikke bengen av alt det selvdestruktive som foregår på jorden. Jeg passer ikke inn i alt dette. Logikk sier da at jeg er nødt til å være en Alien som tilfeldigvis havnet på feil planet :grin: Live long and prosper!

Waste of space indeed. Ville vært virkelig synd om det ikke fantes noen andre som er mindre selvdestruktive enn oss her på jorda. Så kunne de kanskje komme oss til unnsetning den dagen det ser virkelig svart ut. Eller de kommer og gjør det HELT svart :grin:

Enterprise er en av de beste Star Trek seriene, og heldigvis i 16:9 format. Er i slutten av season 2 akkurat nå. Jeg må bare si at om alle aliens er så kranglete som de vi møter i serien, så tror jeg at jeg ville sagt nei takk til å være med :grin: Jeg tror ikke et øyeblikk vi er alene, universet er bare for stort til at det går an...

I en av Clive Cusslers beste romaner, unnslipper vår helt (=Dirk Pitt alias "Torstein") Cuba nettopp via et badekar. Jeg husker ikke hva boka hadde som tittel, men jeg anbefaler å lese den.

Neida, trenger ikke påhenger. Det er jo bare å sette et rør fra sluket som bøyes bakover og ender i et dusjhode. Trykket vil presse vannet oppover og ut gjennom dusjhodet bak, og på det viset får du fremdrift. Enkel fysikk :whistle:

Jeg er bare glad at hele FS serien blir nedlagt fra MS siden...for det har alltid vært mer begrensninger enn muligheter til utvikling. Som scenerydesigner hadde jeg langt mer frihet i Fly II. Med MSFS ble jeg bundet på hender og føtter, men måtte likevel hoppe over til FS da Fly serien opphørte og MS fortsatte. Pest (Fly II, max 1024x768) eller kolera (MSFS) - fritt valg :grin: Det er mange flotte ord fra Aerosoft. Det gjenstår å se om det er handling bak preiket. I mellomtiden skal jeg grave meg litt mer inn i X-Plane.

Dette er ingen nyhet for meg. Det var slik på cruise basert i Miami allerde i 1987, og jeg måtte venne meg til å jobbe på en helt annen måte enn jeg var vant til: Alltid å passe på at ingen passasjer kom i nærheten av det jeg drev med, alt måtte merkes og lukkes fortest mulig. Så allerede i 1987 fant jeg ut av at jeg seilte fra et av verdens sykeste land.

FSX/Tromsø om jeg ikke har blitt blind i det siste. I så fall kan du jo skylde på meg? Men jeg tror skylden blir delt da du tross alt har parkert på en "gate" parkering :smile:

Har hatt dette kortet i noen måneder. God ytelse, god kvalitet på komponenter, bra tester og meget stillegående; hører så og si ikke kortet i det hele tatt ved kjøring av FSX eller Mass Effect. Kort og emballasje fremstår som nytt. For de som er ekstra interessert i FSX-ytelse: Jeg merker ikke noen spesiell forskjell mellom 4870 og nytt 4890 hva fps angår. Det forventet jeg heller ikke, var ute etter litt bedre AA og bedre ytelse i andre spill, som Mass Effect og Crysis Warhead. 4870 har vært bra i nevnte spill, og lar seg overklokke et stykke :smile: Selges for 700.- pluss frakt.

Enig i det, Geir. Mange liker å holde seg til noe ålreit de kjenner, andre liker å prøve mange alternativer. For min del har jeg etter 23 års jobbrelatert flyvning både hjemme og ute i verden lært meg å stole på SAS...og jeg har en tendens til å holde meg til de. I "krisetider" der jeg mer enn en gang har mistet flyet og blitt stående fast i et fremmed land, har SAS vært en kjent redning jeg vet jeg kan stole på. Min første SAS tur var forøvrig med en DC-6B fra Fornebu, cirka 1969 :smile: Har også flydd med Norwegian til tider, og har ikke noe å sette fingeren på. Hva jeg opplever er det som gjelder, hva presse og "hysterikere" sier overser jeg glatt.

Mekkes i hop på Area 51 :grin: