Stian Beinset

Bare en liten rettelse, det er ikke riktig angående garanti, men det er riktig angående reklamasjonsrett. Garanti er noe Microsoft gir deg (sannsynlig 1 eller 2 års garanti), reklamasjonsrett er norsk lov som gir deg. Der er 5 års reklamasjonsrett for Xbox, siden Playstation2 har det. Veldig lett å blande garanti og reklamasjonsrett. Produsenten gir garanti, norsk lov gir reklamasjonsrett. PS. Garanti er ingen rett. Foreslår som nevnt, ta med spilleren og spille slik at de som solgte maskinen får testet den. Om du tar den med et annet sted en der du kjøpte den, ta med kjøps bevis. Det kan være lurt å ta med kjøps bevis uansett, bare så det er nevnt.

PMDG 747 og Maddog 2006 (MD-80) er de beste flyene etter min mening. Men jeg flyr mest PMDG 737NG, PIC 737 og Level-D 767. Flyr en del Airbus Series vol 1 PIC, men synes det er uvant med Airbus, men interessant og utfordrende med et nytt system. Men jeg er usikker på om den Airbus pakken er noe bra, noen som vet hvor realistisk den er?

Den har ikke kommet på markedet enda, men det er vel noen demo kamera i omløp rundt om i landet. Om jeg ikke tar feil var den utstilt i Kristiansund i forrige uke. Nikons nye D3 kamera hus har fullformat brikke, for de som ikke viste det, det er det første fullformat kamera fra Nikon.

Jeg har selv vært vegetarianer i 7 - 8 år, tror jeg klarte å være veganer i 1 år eller no sånt. Det er ikke stor problem med å bli mett, det som ofte er vanskelig er å finne oppskrifter og produkter som er fri for animalske tilsetninger. Norge er jo et sinnssykt land når det gjelder animalske tilsetninger, vi skal på død og liv putte melk og dyreproteiner i alt som kan selges av mat. Dessverre for folk som har diverse allergier som også får problemer med dyre tilsetninger i ikke-animalske produkter. Jeg er ikke vegetarianer lengre, da det er vanskelig med en samboer som elsker ekte norsk kost, men jeg har aldri savnet kjøtt. Samboeren min har fått melkeallergi, gjett hva de har i produkter som ikke inneholder melk...? jo, melkeprotein. ps. Maten må tilberedes før vi kan benytte tennene, uten ild hadde tennene vært nytteløse mot kjøtt. :crazy:

Det var trist å høre, min medfølese til deg Steinar.

Jeg vil også anbefale den, har selv bruker den flittig en god stund nå. Last også ned engelsk variant hvis du bruker utenlandske forum, du kan svitsje mellom språkene ved å høyreklikke. Fint for oss som har dysleksi

Visa er jo et kredittkort, og hvis en terminal ikke har kontakt med banken så skal du kunne betale med visa, ellers er jo poenget helt borte. Og du kan kjøpe ting på Internett uten at du har et rødt øre i banken, Visa har ikke myndighet til å sjekke kontoen din, men de kan sjekk historikken din hos Visa. Derfor trenger de og vite hvordan økonomien din er, og om du er ryddig, det er egentlig for din egen beskyttelse. Jeg synes faktisk bankene er for dårlig til å sjekke kundenes økonomi. Folk jeg kjenner har sinnssyke lån og utsatt betaling på kredittkort, uten at de har økonomi til å betale det. Og det irriterer meg grønn når de da får enda mer forbruks lån, uten at banken bryr seg. :mad: Måtte bare får det ut

Det naturlige utslippet er en del av økosystemet og vil bli resurkulert av naturen selv. Det er derfor det ikke er så lurt å hogge ned reinskogen i Amazonas. Vi må nok ta innover oss at vi står for det meste av forurensningen, og fly er en av verstingene uansett hvor vanskelig det er for oss fly folk å høre det. Men det må da være en motivasjon for ingeniører og Petter Smart å finne opp noe nyere og miljøvennlige teknologi, som kan bli belønnet med lavere avgifter og priser. Hadde politikerne i verden skjønt dette istedet for å tro at folket skal skru av varmeovnen om vinteren for å spare miljøet, for det kommer aldri til å skje. Ny teknologi er løsningen, men vi må belønne det på et vis. Finnes Nobels miljøpris?

Det er vel en populære teorien, som også ble brukt i filmen "Titanic", men det er en del feil ved den. Første er at den faktisk ikke kjørte på full fart, som den kunne ha gjort, og ville ha nådd New York enda fortere. Den kjørte heller ikke fortere en det som var normalt på den tiden, når man passerte område med is. Det var vanlig å øke hastigheten for å komme seg gjennom is område så fort som mulig, dette var en standard prosedyre i den situasjonen. Mye av uhellet skyldes forholdene, det var vindstille, ingen bølger og iskald luft gjorde det umulig for mannskapet å se isfjellene (tror også det var nymåne, noe som gjorde at alt var bekmørkt). For å si det sånn, alt som kunne gå galt gikk galt den kvelden i 1912.

Husker jeg så den filmen en gang. Det dumme er at i filmen er Titanic intakt, noe den ikke er i virkeligheten. Den brak i to under synkingen, som vist i den populære filmen "Titanic" av James Cameron. Men filmen var laget før vraket ble funnet, som beviste mistanken om at skipet brakk. De av mannskapet som overlevde hevdet "stolt" at skipet sank intakt. Det var flere passasjerer som var vitne til at skipet brak, men ære var viktigere en sannheten på den tiden.

Bra med litt fornying innimellom, synes det ble fint jeg. Enig at det er litt uvant i starten, men sånn er det med alt. Gratulerer!

Derfor det regner så mye i Molde altså?

Hehe artig lyd. Regner med at det er en "place holder" fra da de laget helikopteret.

Ser det er poppulært med wikipedia nå for tiden, PMDG har en egen versjon, kanskje flightsim.no skulle ha hatt det? Kanskje en enklere måte å finne svar på allerede svarte problemer, og informasjon om alt. Bare en ide.

Bra at alt har ordnet seg. De fleste gjør nok en stor blemme av og til, det er bare sånn det er. Lykke til! PS. Hvordan går det med å få ILS på ENML i Scenery Sunnmøre?

Etter min mening så ble skyene mye bedre med Flight Environment, jeg var ikke så imponert over Active Sky sine skyer. Og jeg synes det er bedre og mer oversiktlig å velge skyer, himmel og vann teksturer med FE. Sikkert smak & behag.

Glemte at jeg hadde Rome scenery fra LAGO, og der følger det med kart til alle flyplassene i område rundt Roma. Snakk om å følge med. Hehe..

Kjempe fint! Fikk det ikke med meg jeg heller... Finnes det noen sider med AIP til danske, tyske og italienske flyplasser? Har ikke satt meg så mye inn i bruk av kart, men nå er det på tide.

Har lagt merke til at enkelte svarer på spørsmål i PM, da er det i grunn lite vits med forum søk. Jeg anbefaler at hvis noen har svar på et spørsmål som er stilt, at den personen svarer på innlegget med løsningen. Selv om det er en som spør, så kan det være flere som lurer.

Det fløy et fly over Molde i dag (4/3) ca kl 17.30. Strekfly som jeg kaldte det da jeg var liten. Hvordan finner jeg ut hvilket fly det var? Det kom fra sør og gikk mot nordvest.

Det er ikke alltid man kan tenke seg om to eller tre ganger i en sånn situasjon, man har som oftes bare en. Og valget står mellom 1 terror mistenkt som hevder han har en bombe og 40 uskyldige mennesker som er ute å reiser. Jeg leste på CNN at den mistenke ble skutt og skadet først, og senere døde av skadene. Så han ble vel egentlig uskadliggjort først. Mannen nektet og legge fra seg baggen, han puttet hånden nedi også ble han skutt. Det er ikke viktig for meg og forsvare air marshalen, har han gjort noe galt skal han selvfølgelig straffes. Jeg bare synes at det er veldig lett å ha en mening om en sånn situasjon uten å ha vært i en sånn situasjon selv. Ofte har man ikke den luksusen av etter-på-klokskapen vi har. Og det er ikke sikkert man kan lære noe av den, neste situasjon som kommer kan være helt annerledes. En annen ting er at man kanskje ikke bør ha personer med mentale problemer ombord i fly. Vi har jo en del problemer med det i Norge. Folk som har nerver og drikker for mye alkohol når de skal på ferie tur. Ikke meningen å rakke ned på folk med mentale problemer, Jeg vet hvor kjedelig og trist det er med det, men sikkerhet i fly er første prioritet.

Tenk om kona også var terrorist og ville gi mannen bedre tid til å komme nærmere flyet for så og detonere "bomben". Man kan ikke være etter-på-klok i sånne situasjoner og si hva denne marshalen burde gjøre i de få sekundene det skjedde. Og uskadliggjøre en bombe terrorist er nesten umulig. Utløseren kan være gjemt hvor som helst på og i kroppen, så da helper det ikke å skyte han i armen eller benene. Det er mulig marshalen tenkte at denne personen skulle trykke på en knapp i sekken for å sprenge bomben. Hva ville du ha gjort i en sånn situasjon?

Jeg tror de skyter for å drepe, siden en skadd person kan fremdeles detonere en bombe og ta flere liv.