Tom Knudsen

Nå har det seg slik at PSD filen min ble overskrevet som TGA fil, litt surr i mapper i farta slik at jeg ikke får endret logoen på flyet. Med tanke på at dette var min første paint bare for å se om jeg husket hvordan det var synes jeg den ble passe grei, en kjekt lite fly å ha i egen stall Det er slik jeg ser det nå litt vel mange små feil her og der til å gi denne ut.

Så bra ut denne her, da dropper jeg glatt å lage denne he he..

Vi får se hva som skjer, det gjenstår litt arbeid på NOQ før jeg velger å gi denne ut, ligger en del arbeid i detaljene enda, har nå gjort endringer på halen slik at den ser mer realistisk ut samt jeg må painten en del små ting som har kommet opp ved nærmere innsyn, legger den ut så fort jeg er fornøyd nok.

Planen er i denne rekkefølge Greta Garbo - norwegian.se - LN-NQM Camilla Collet - norwegian.com - LN-NOP Ludvig Holberg - norwegian.com - LN-NOS Henrik Wergeland - norwegian.no - LN-NOE Erik Bye - norwegian.com - LN-DYA Etter planen da... Får se hva som skjer innimellom all studiene mine Alle fly er i winglet versjon only.. Kristian Birkeland blir å laste ned i denne tråden i morgen...

Ærlig mening, var det noe med min paint du ikke likte eller Norwegian sin paint generelt?

Her er nye bilder fra doningen som straks slippes til nedlasting. Enste som mangler nå er litt paint og effekter på vingene, motorene Lar bildene snakke for seg selv.

Grei denne, kan i det minste redigere den.

Konkurranse Dagens hopp http://www.visitnorway.com/holmenkollen/?id=8342557 Tar du den litt lenger?

Eller FS = Fly spill Pinner å små stein tross alt, men mange kan tro det er snakk om FS = Flight Simulator og dermed det eneste som faktisk heter det enten FS2004 eller FSX i disse tider.. Lock-on er et spill på lik linje som FS9 eller FSX, men rett plattform fortjener rett kredit.

Nostalgi og fremtidsrettet. For alle av oss som fikk med oss The Karate Kid tidlig 80-90 tallet.. Her kommer Jackie Chan og Jaden Smith i en ny film basert på samme handling som i de gamle filmene, bringer god stemning tilbake med fin stil og gjennomføring. http://www.dagbladet.no/film/trailere/?id=1261479600_154100

Nå er ikke dette FS da Ernst, det er Lockon

Takk, skal forsøke med litt forskjellige texturer på

Takk, skal justere dette etter bilder slik at det blir dønn rett.. Nå sliter jeg med at flyet er for blankt, er da alpha channelen for mørk eller for lys Paulo

Så snart jeg skjønner dette med alpha channel og har fått justert de små tingene får jeg begynt på neste fly og lagt ut dette..

Super fast

Takk, glemte å si det ja.. PMDG 737-800 Winglet når den er ferdig, det er uten vinglet som er brukt her til test.

Min første flypaint, så bær med meg.. Møt LN-NOQ 737-800 (Winglet - kommer i final edition) Dette gjenstår før release: * Justering av tail * Korrekt alpha channel ( når jeg skjønner meg på det) * Logo på motorene skal krympes og tilpasses * Winglet farger med logo skal på * front gear deksel skal paintes * Painte wingene i metal look * Painte hjulene og finpusse med litt dirt osv.. Håper dere ønsker denne velkommen etterhvert

Enig, klarer man ikke å planlegge en flight på 4 timer bør man heller ikke klage..

Hvor stod du når du tok dette bildet da. På berga over Myra eller?

Synes det er litt artig å høre de som sier den kjente strofen " Hva skal du med mer en 30FPS a? Øyet ditt kan jo ikke registere mer en 25-30 FPS!! " Det artige her er jo hva da som måtte skje om du plutselig fikk 50 FPS, ser du ikke noe da eller he he? Fra humor til alvor, nei øyet fårt registrerer ikke mer en 1/25 bilder pr sekund nei, men nå er jo ikke målet i spill å se hvert enkelt bilde heller, og i allefall ikke oppleve det når vi spiller. Det er utallige studier på dette området men om man ikke ønsker å kjøpe disse forskingsrapportene så er det dog vanskelig å finne noe relevant akademisk referanse på dette.. At maskinen ikke oppdaterer mer en 75Hz i 1280x1024 f.eks eller 60Hz i 1680x1050 osv. er vel i og for seg greit, betyr ikke at skjermen din ikke kan vise 200 FPS i et spill, bare om maskinen din samt skjermkort klarer å levere, du ser med dine og mine øyne dette i form av perfekt flyt, hastighet og fritt for stutter, lagging og flickering på skjermen. Mange deler jo sin mening på nett om dette og diskusjonen er evig varende Jeg kan bare ytre min egen mening om at FS for meg fungerer langt bedre med 60-100 FPS (min står på 100 fast med dropp til 80 om jeg tyner det meste ut av den i form av heavy scenery eller sykt krevende FPS fly osv. ) Selv med dette gir dette meg perfekt flyt i FS både i VC og i 2D, låser jeg f.eks på 30 FPS vil ikke flyten bli det samme, 1 liten dropp da og det meste går til dundas under en heftig innflygning pursay.. Velger man å kjøre på 15-30 FPS, vel all ære til deg for deg og lykke til med det valget. Forøvrig en litt utdypet lesning om denne sjangeren her i denne artikkelen fra AOM sjefen http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html PS.. Nå er det straks innflygning til Gardermoen med 100 bastante frames (hestekrefter he he) på skjermen med en oppdatering på 60Hz og game oppløsning på 1280x900 Lykke til med dine 15-25 fps eller hva nå en du låser den på, tross alt ikke vi som skal fly på simmen din

PMDG 737NG -6/7/8/900 LevelD Simulations Boeing 767-300 Ground Environment PRO - X -

http://www.vatsim.net/EC/GRP2.pdf C1 kan nå bli promotert til C3

Vel, i mine øyne er det stor forskjell på 24 fps og 100fps i fs9 når det gjelder grafikk og ytelse, simulering av panel går fortere, flybevegelsene blir mer naturlig (så langt det lar seg gjøre i fs da) samt at bygninger, runway, scenery osv flyter bedre. Men dere får bare kose dere med 24fps så koser jeg meg med 100fps og flyten jeg har, og da spiller det vel egentlig ikke noen rolle om man tror det ene eller det andre eller man stiller seg undrende til ditt eller datt, det viktige er jo at man har den flyen som gir best flyt og best grafikk maskinen din leverer.

Godt nyttår

nice