Tom Knudsen

Sist jeg hørte så fikk hu heller ikke jobb der. Interessekonflikt og alder. hehe om så er sant da ?

nei keep trying ?

¨ Men vet du hva som beveger seg flest i formasjon ?

Trenger ikke det når vi er enige om at vi er uenige. Har de noen sinne vært produktive da ?

He He Ja SAS Braathens er flyet man kan stole på.. Nei fydda.. Få hit Norwegian igjen .

Jepp så det jeg også, holdt på å le meg skakk..Tror jeg overgikk Bjørn Kjos også. Særlig når Otto nevnte dette med at man får best sikkerhet ved å ikke la flyene gå og der gikk SAS frem som et glimrende eksempel. Men også når han nevnte at flyvertinnene skulle gå rundt med gummi kølle og gi passasjerene et ekstra smokk for å få dem ned i riktig kræsj landing. Men en ting stusset jeg på, dette med frekvensene til mobil på fly, båndbredden der er jo totalt forskjellig fra hva flyet bruker til kommunikasjon sant ?

Been there, done that.

Jepp, og andre henger igjen på 90 tallet.

Eller amerikanske som historien forteller oss. Men sant nok, enig med hva du sier. Nei krigs romantikken hører best hjemme med paintball gevær eller foran pc. Men står fremdeles på at det ikke er kun amerikanske og engelske jagerpiloter som liker å leke cowboy i flyene sine. hehe omså er FL25 eller 250

Enig med alt du sier Eirik og det er slik holding som tjener landet best. Men så siktet jeg meg innpå en jagerpilots mentale styrke og forbeholdt meg retten til å stille spørsmål om akkurat dette. Tittelen burde kanskje også vært i den retning og første innlegg var vel mulig en del lettmissforstående. Men som sagt, en sier i det å løsne skudd er vel en god og normal holdning for fredsbevarende styrker. Men hva er vel mer fredsbevarende en å bli hjemme ? Men når det er sagt og tyraner finnes i verden, samt at USA ikke skal få leke verdenspoliti helt alene, så er det viktig for Norge å opprettholde nære bånd og engasjement i FN og NATO, og da er det at jeg tror enhver jagerpilot tenker at det er best å ikke skyte eller slippe den bomben, men når det må til så skal jeg vedde for at han gjør det med et stooooort smil om kjeften og heller får dårlig samvittighet i ettertid. Det skal litt til for å få være jagerpilot og bli sendt på slike oppdrag og til Norges forsvar så er det nok de eldste og mest erfarne folkene som drar dit også.. Men gutten i dem lever helt sikkert, og litt action ja det tror jeg er ønsket som gjør utsagnet skøyalt.

Poenget mitt var at de brude ikke vært der i første omgang. Dvs si at Norge ikke burde send millitært fly til annet land, men kun bruke dette som siste millitære virkemiddel i et forsvar. Og med forsvar mener jeg Norges rike og Norges interesser ikke andres kampanjer og interesser i utlandet. Ja vi er med i NATO og flott er det, men da betyr det ikke i mine øyne at vi skal bidra millitært i andre land men holde forsvaret av vårt eget land. Når dette er sagt, så får jeg bare forsvare meg når jeg sa det var gøyalt i den form at: En jagerpilot er en flyger som flyr millitært fly ment for krig og ødeleggelser. Enhver pilot trener konstant for slike tokter og kamphandlinger. Slik at de kan forsvare landeet vårt ved en evt situasjon. Men som sagt, ingen skal vel fortelle meg at en jagerpilot ikke ønsker å få muligheten til å engasjere i kamp.. Hallo, det er jo det de trener etter, prøver å bli best til, simmulerer dette i utallige scenarioer.. Så jeg tror alle og enhver jagerpilot ønsker å få vise hva han er god for, evt beseire et annet fly i air to air combat. Da blir det morrosamt å høre noen med den erfaringen si at når det er best når en slipper å krige. Klart jeg er klar over hva som er på bakken av mål og sivile mulige tap. Det er jo bakdelen med krig det. Og derfor synes jeg ikke de burde være der å bidra til økt spenning bare for kompis opplegget til den norske stat. Når attpåtil norske jagerfly er med å støtte amerikanske invasjons styrker i "fredsbevarende oppdrag", jaggu my ass. Når har USA handlet i fred ? Så konklusjon er at jeg ikke tror det finnes noen f-16 piloter som ikke er litt trigger happy og i noen tilfeller koser seg over at de har muligheten til å beskyte mål på fremmed jord en å plaffe ned pappfigurer på et skytefelt i nord.

Oberstløytnant Jarle Nergård, sjef for de norske flygerne i Kabul Ref. VG 08.03 Er det flere en meg som synes dette utsagnet er merkverdig skøyalt.... Her har man da et millitært fly, i en millitær sone, i et helt annet land. Flyet er ment for krig, laget for krig og de som flyr, trent til krig. De har flere ganger deltatt i skarpe tokter uten å ha løsnet skudd. Så dette har jo skjedd flere ganger.. hehe Hva er så vellykket med å være fighterpilot på skarp tokt i et krigsområde uten å få løsne skudd eller slippe en eneste liten bombo ???? Jo da, det er jo tross alt litt tøffere en å fly rundt i norge uten amunisasjon. Min mening, det er ikke tøft å løpe rundt i skogen og rope PANG PANG bare for at pistolen er ekte.

og forskjellen er mange.. I SAS slipper man i allefall å ( bare for å ta to) 1. Bekymre seg for at flytevestene under stolen ikke skulle virke pga av manglende inspeksjon. 2. Dø i sete 1A

En fake spøk mener du

Og det skulle hentyde hva ? Men sant skal være sant. Trodde ikke dette med en gang og jeg måtte virkelig lete før jeg fant nok et bevis... Ser jo helt teit ut og fargene på motor dekselet på første bildet så noe rart ut. Men omsider så skjønner også jeg at dette ikke er fake.. http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5679943

Er det bare meg som ser at bildet er fake ???? Må jo være det. `?`?????`

Høres ut som det er mye bra argumenter her allerede.. Og ha en tråd som f.eks PHOTO med underkatalogene Screenshots Real shots off topic shots Hadde vært meget bra.. Enda mer spennende er det å få til et alla galleri her, hvor hver enkelt bruker har sitt fotoalbum, vil tror dette tar en del plass men er meget positiv til tanken. Et galleri med ens beste bilder hadde vært kjekt å få til ja. Men til den tid kommer så er det kanskje en smal sak å dele opp scrennshots folderen i 2-3 deler.. Alt for enhver smak.

Vel 1 krone er jo selvsagt sybolsk og flyskatter kommer i tillegg.. Men sett gjerne dette fra f.eks Vigra til Newcastle.. Blir forsatt billigere en f.eks British Airways og alle det andre aktørene.

Haaaaaaaalloo... For 1 krone til England så sitter jeg gjerne naken i en rusten gammel fokker med dagen derpå hode.. Service spiller ikke noe rolle og flyvertinnen kan også gjerne sove.

Jeg er int. Truls Petter.. Skal nedover i uke 15 tror jeg..

Ja da ser du noe som jeg ikke gjøre... Do tell ? Eller har fortvilelsen gitt deg hallusinasjoner

Virtual Sterling

Ryanair vertinne sover på jobb. [image]http://www.vg.no/bilder/edrum/1141635700861_129.jpg[/image] http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=147734

Snakket med min far i dag, de har dette på jobb og bruker kun MAC til å bildebehandling, funger uten problem og man kan ha de oppløsningen man vil. Normalt det skjermen er god for. Preformance merker man ikke så mye annet en ved lite lokal minne.

Kun et skjermkort og en vanlig pc.