Kim Jørgen Brenna

Hadde mye heller skaffet meg disse som bøker enn de teoribøkene til Luftfartsskolen. Verre illustrasjoner skal du lete lenge etter.

Jeg er med! Valverde

LN-NOA: http://www1.airpics.com/showimg.php?imgid=97232

Det skulle jo ikke forundre meg, Blue-Line har jo MD-80 og.

Beijing.

Jeg drar opp denne igjen, for Unisport.dk har sluppet Barcelona-keeperdrakt for 2008/2009 sesongen nå! Bare å hamstre ivei! http://www.unisport.dk/Produkt/kategori/1920/id/36269/Barcelona_Maalmandstroeje_0809.html

Hvem har sagt at du trenger å ta bilen? :grin:

VIVA ESPAÑA!! Gratulerer alle Spania-fans, deriblant meg selv!

Jeg gir deg gladelig den sjokoladen hvis Spania nå står imot disse siste 45. minuttene Nicklas.

jeg har flightlevel350.com-konto, og den ble godtatt. Tror bare det er Hotmail de ikke liker.

SAS Norge Virtual(Blir aldri ferdig ser det ut som): www.virtualsasbraathens.com Virtual Scandinavian Airlines: www.scandinavian-va.net

Tviler på at det finnes noen fotograf som kan ta bilder Enroute, samt at refleksene av INK så ut som at det var litt FS-himmel. På bilde 2 kan man se at INK har gitt reflekser etter skyene ganske godt, litt for godt til å være FS. Samt at bildet rett og slett ser mer real ut enn FS.

1. FS 2.Ekte

De fleste modeller har sine kjennetegn som du bare legger merke til.

FFX 737-505

FS med POSKY 737

1.FS 2.Ekte

Meg på Deutchland und Winger aus Spanien.

1. Ekte fordi du kan se tredimensjonalt i ganske kraftig detail bak flyet( ser ut som noen busker eller noe) 2. FS - fordi du kan se et helt flatt terreng bak med merkninger etter texturene. 3.Ekte - Non-eyebrows, meget realistisk farge på flyet samt at pilotene kan skimtes

Meg og Nicklas.

Har noen nevnt forsikring?

Her er nærbilde av karen i beige jakke: http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/21/538833.html Flotte bilder Audun, synes bildene så ypperlige ut som pressebilder for aviser.

Det er vel en av de tingen som er vanskeligst å lure folk på. Denne er mye lettere:

Tro'kke det du

Ekte eller FS?