Marius Sparby

Fire løk for de der?! Noen har gått i skole hos Thrustmaster når det kommer til overprising. Fy dæven.

Vet ikke om det å ta de med tilbake til Elkjøp gjør så forferdelig mye, siden de fort kan hevde at dette er normal bruksslitasje. Verdt et forsøk, vel og merke. Personlig så ville jeg røska ut detent'en og fortsatt å bruke de til noe annet ryker. Bare husk å være forsiktig, og for gudenes skyld: bruk hansker når du holder på inne i pedalene! Tipper pedalhuset er fullstappa med fett, og å få det gørret av henda er ikke spesielt morro. Du har også funnet ut hvorfor mange i de diverse simulatorcommunity'ene mener at Saitek-produktene er overprisa: De holder ikke så forferdelig lenge før de begynner å utvikle problemer. En del av de eldre X52-produktene har vært greie, men f.eks. X56 er en katastrofe av ekstreme dimensjoner. Alternativet er enten å bruke en helsikes masse penger på noe annet (MGF Crosswinds, Thrustmaster TPR, Virpil ACE etc), eller å gå den ruta jeg går, nemlig å bygge de selv. Sistnevnte går greit om du har en 3D-printer eller kjenner noen som har en, pluss litt ting en finner på Biltema og AliExpress.

Thrustmaster-stuff er generelt overprisa som faen, rett og slett. Har selv en TMWH, og ville ikke kjøpt den i dag da ting fra Virpil/VKB er både bedre og har ca. samme pris. Når det kommer til Logitech: Vær VELDIG forsiktig med alle Saitek-produkter (X52, X56 og X65). Av disse er det vel kun X52 og X52 Pro som er verdt å ha overhodet. X56 kan jeg ikke anbefale, da feilraten på de er skyhøy (har selv hatt en, som nå er demontert for gjenbruk av deler). Såklart, det spørs litt hva en skal drive med, men f.eks. til DCS så er Saitek/Logitech-produkter generelt ræv. Driver og sikler litt på WinWing-stuff, men foreløpig går feriepengene til husbygging. Trenger uansett å bytte GPU snart, da 1660Super ikke akkurat flekker skinnet av pølsa lenger.

Faen dundre meg på tide at TM kommer med en ny Viperthrottle. Må se litt på prisen på denne når den dukker opp Norge, siden WinWing sitt utstyr neppe er SÅ langt unna i pris.

Kostnadene til selve VR-headsettet er en ting. Kostnadene for å oppgradere maskinen til å takle VR er noe HELT annet. Såklart, jeg er DCS-pilot og rører ikke MSFS/XPlane, og DCS er notorisk for å kreve mye av hardware generelt. VR gjør ting jævlig mye verre. Vil uansett tippe at VR selv på MSFS/XPlane krever vesentlig mer av hardware enn TrackIR etc.

Kostnader involvert og performance.

Svart belte i googling, pluss en total mangel på frykt for å føkke ting opp er mer riktig Jeg tenkte på å koble den til USB-hubben, men da hadde jeg trengt noen motstander og sånt. Dermed ble det batteripakke. Men den funker, og det er definitivt det aller viktigste.

Ble drittlei av å bruke SmoothTrack fra iPad'en min, så jeg bygde så like greit min egen headtracker. Fikk selve LED-holderen 3D-printa av en kollega på jobb, brukte 3 IR-leds høsta fra gamle fjernkontrollere, ei batteripakke fra et gammelt LED juletrelys og litt deler fra Biltema (kabler etc). Alt kjøres via et PS3Eye-kamera og termineres i OpenTrack. Pen? Næh. Men den funker utrolig bra, kosta meg under hundrelappen å lage (fikk kameraet gratis, men du kan plukke de opp på Finn for et par hundre kroner, maks), og jeg slipper å hive en haug med penger på NaturalPoint.

Uttrykket "Splork" får en helt ny mening.

Jeg bruker SmoothTrack fra en iPad som er festa til veggen over hovedskjermen, og som sender tracking til OpenTrack på PC'en. Det funker, men det er litt fiddly og veldig lysavhengig. For meg er det totalt uaktuelt å bruke 4 lapper på TrackIR. Da kjøper jeg heller kinaprodukt (TrackNP5) eller går selvbygger via et PS3-kamera uten IR-filter og bygger en TrackClip selv. Trenger kun elektronikken til TrackClip'en, siden jeg fikk en arbeidskollega av meg til å printe selve holderen.

For meg har aldri tanken vært å bytte ut forumet med Discord. Uansett hva jeg måtte gi inntrykk av så liker jeg faktisk dette forumet (har jo vært her ei stund, for å si det sånn), men Discord kan være et tilskudd til forumet som forumet hittil ikke har klart å gi, nemlig et godt fora å diskutere ting mere "live" på, både i tekstform og i voice. Forumet vil alltid være overlegent når det kommer til f.eks. deling av bildeserier og poster rundt f.eks. guider/how-to, og i Discord blir det for mye scrolling og leiting etter ting pluss at det er en del heftige begrensninger i antall bilder og størrelsen på disse som en bruker kan poste (ihvertfall som default, usikker på om dette kan boostes via Nitro). Discord er langt enklere å håndtere når en er på farta i tillegg (beklager å si det, men forumet på mobil er særdeles så som så. Ja, det funker, men det er langt ifra ideelt). Det jeg personlig ønsker er som jeg har prøvd flere ganger å si: En inndeling på Discord mer lik den vi har her, slik at de forskjellige klikkene (la oss innrømme det, vi er alle medlem av en eller flere "klikker" her inne, i form av hvilken sim vi fly i og hva vi interesserer oss for). Kan du se for deg kaoset som oppstår om vi som henger mer i DCS/combatsim-delen av forumet enn i Kaffekroken brått hadde begynt å prate om våpenleveranse og mission-building i Generelt-kanalen samtidig med at det er en større samtale om både XPlane 11 og FS2020, og ikke minst kranglingen som GARANTERT kommer til å oppstå? Det samme gjelder voice-kanaler, noe som var poenget mitt med å vise skjermbilder fra f.eks. Hoggit Fighter Wing sitt oppsett. Jeg mener såklart ikke at det skal være like omfattende, men snarere en ide om hvordan en kan gjøre ting. I bunn og grunn ser jeg på Discord som et supplement til forumet, ikke en arvtaker eller erstatter. Det er rett og slett langt enklere å ha et sted hvor en kan ha en tekstchat gående, få forklaringer i et mer live-format enn det forumet gjør og i tillegg ha muligheten til å diskutere ting i voice innenfor et og samme program. Jeg vet det ihvertfall en periode var et forsøk på å ha chat-funksjon på forumet (mener det var på den gamle versjonen), men det ble sjelden brukt. Jeg har alltid vært, helt siden jeg satte mine virtuelle bein her inne i 2003, opptatt at Flightsim.no skal være en plattform for ALLE flysim-folk, og ikke bare for de som fly FS9/FSX som var hot shit på den tiden. Ikke alle har opp igjennom årene vært like enige i det og jeg holder fortsatt hardt på at vi som flyr Combatsims ofte har blitt sett på som annenrangs medborgere i beste fall og en paria-kaste og uønskede i verste fall. Dette har så klart blitt bedre, og det er mye mulig dette kun er noe jeg har opplevelsen av, men det er bakgrunnen til hvorfor jeg er såpass spiss i formuleringen av spørsmålet rundt hvorvidt Discord-serverne som nå eksisterer kun er til for FS2020-folket.

Jeg nekter ikke en dritt, og det veit du godt. Det skal være unødvendig å sende PM når det egentlig bør tenkes på før en i det hele tatt oppretter noe som helst. Uansett: Ball lagt død, det er liten vits i å diskutere dette videre.

Nei, jeg har lest det ganske mange ganger, og du har tydeligvis heller ikke lest mine. Når ingen av kanalene på noen av Discordene passer for de av oss som flyr for eksempel DCS, er da meningen at jeg skal begynne å bable løs om DCS-relaterte ting i en kanal i hovedsak brukt av FS2020-folk? Blir litt som å gå på et vinkurs og diskutere hjemmebrentsproduksjon. Jeg har spurt om flere kanaler flere ganger, både her inne og i Discordene. Fikk ikke en dritt av svar, hverken i Bushkanalen eller FS.no MP. Så problemet er delvis løst med at jeg rett og slett forlot hele Bushkanalen da jeg ikke så noe som helst poeng med å være der.

Da har det blitt en jævlig dårlig jobb om å informere om det, Robert.

Både ja og nei, Anders. Kjernen er spørsmålet rundt hvorfor det er to Discords, men også et spørsmål om hvorvidt det kun er ment at FS2020-gjengen skal bruke det. Om XP eller DCS-gjengen hadde begynt å prate i tekstkanalen som er på de to så tipper jeg det hadde blitt en kulturkollisjon uten like. Og med tanke på hvordan combatsim-piloter historisk har vært og til dels fortsatt er en paria-kaste her inne, så tipper jeg at det ikke hadde blitt tatt så vel i mot. Jeg har stilt spørsmål om flere kanaler inne på begge Discordene. Jeg droppa rett og slett ut av hele Bushkanal-serveren da jeg ikke ser noe poeng for meg å være der i det hele tatt, men jeg har en forhåpning om at Flightsim.no MP-serveren kan bli et sted hvor HELE Flightsim-community'en kan være. Ikke bare FS2020-pilotene. Såklart, tar jeg feil så koster det meg to kalorier å droppe ut av MP-serveren i tillegg, akseptere at den kun er til for FS2020-pilotene og heller legge hele ballen død.

Der tar du feil. Det finnes muligheter til å feste meldinger i kanalene, og de kan f.eks. lede til forumet. I tillegg så har Discord fulle søkemuligheter på lik linje med et forum. Jeg kommer aldri til å mene at Discord skal ta over for forumet. Enkelte ting er rett og slett enklere på et forum, f.eks. bildeserier, teknisk hjelp i form av bilder/dokumenter etc. Discord er derimot et godt supplement, OM en faktisk legger opp til det. Der Discord er jævlig mye bedre enn et forum, derimot, er det å bygge en community og det å gi medlemmene en møteplass hvor de rett og slett kan kommunisere mer naturlig enn via forumposter. Men det krever at en faktisk legger opp til det.

Og der har vi vel heller kjernen i eplet: Forumet er der folk skal være, ikke Discord eller Facebook, så derfor er det minimumstilbud på alt annet. Grei nok skuring, det.

Greit nok, det var kanskje ikke formulert nok som et spørsmål, men det har blitt nevnt.

Og jeg har pekt ut et behov for flere kanaler, uten at det har blitt gjort noe som helst.

Beklager, men det svaret der blir for dumt og rett og slett barnslig, Robert. I tillegg har du kun svart på ETT av de tre spørsmålene jeg stilte. Om en gidder å ta seg tid til å faktisk utvikle et tilbud til å fungere så bra som mulig, så kanskje folk også gidder å bruke det. At folk ikke bruker talekanaler er det flere grunner til, blant annet at ikke alle er komfortable eller har muligheten til å bruke voicecomms. Å sammenligne Teamspeak med Discord er som å sammenligne Wright Flyer med en 777. Ja, begge er fly, men den ene har LANGT flere egenskaper enn den andre! Jeg hyler ikke fordi tilbudet er der. Jeg BRUKER faktisk Discord, og er medlem av BEGGE Flightsim.no-serverne, og jeg er ikke aleine. Det eneste jeg ber om er at tilbudet faktisk utvikles til å omfatte de av oss som både er medlemmer av Flightsim.no (og som i mitt tilfelle har vært det i jævlig mange år) men som har andre interesser enn MSFS! Så igjen: Er det meninga at Discordene kun er for MSFS, og kommer vil til å se flere kategorier med underkanaler i for andre sims på Discord som her på forumet?

Her skjønte jeg rett og slett ikke hva du mener, Robert. Du har ikke åpna en ny kanal ved å lage FS.no BUSHkanalen, det er en helt egen server. Her er et skjermklipp fra en av de andre Discordene jeg er medlem av, nemlig Hoggit Fighter Wing. Her kan du se at det er flere kanaler, både tekst og tale, i de forskjellige kategoriene. Greit nok, jeg mener ikke at FS.no-discordene skal være like omfattende (Hoggit-discorden har 2500+ medlemmer), men en inndeling pr. sim med flere underkanaler er noe en er mer tjent med. Hoggit: Eksempel på inndeling vi har gjort for Arctic Tigers-discorden:

Mulig at dette emnet inneholder dumme spørsmål, men det får vi heller tåle. Ser at det har blitt oppretta to Discord-servere for Flightsim.no. I den forbindelse har jeg et par-tre spørsmål: 1: Er det meningen at disse to serverne kun er for å koordinere FS2020-flyging? 2: Hvorfor to servere isteder for å dele en server inn i flere tekst/talekanaler? 3: Hvorfor kun FS2020, og ikke både tekst- og tale-kanaler for andre sims, som f.eks. XPlane, DCS og FSX? Jeg har etterspurt egne kanaler for DCS før, både i Discordene og her inne i Discord-tråden her på forumet, men fikk nada svar på Discordene og spørsmålene jeg stilte her inne ser ut til å ha blitt slettet.

Har testa FaceTrackNoIR både med og uten modifisert kamera (fjernet IR-filter) samt med en XBox Kinect-sensor (Stereoskopisk 3D-kamera i tillegg til vanlig kamera), men det største problemet mitt er at jeg har briller. Briller har en stygg evne til å forvirre FTNI noe helt voldsomt. I den forbindelse kom jeg over en variant som funker overraskende bra, nemlig OpenTrack + ArUco. Det er noen ulemper, vel og merke, spesielt at du ser ut som en total noldus med en firkanta papirlapp med noe som ser ut som en QR-kode festa på hodet. I tillegg så MÅ webkameraet klare å ta opp med minimum 30fps. Har du ikke printer, så kan du bruke en firkanta papirlapp som du tegner et rutemønster på, og fyller inn resten med tusj. Kort fortalt: ArUco er rett og slett en strekkodetype som kameraet leser via webkameraet, og som faktisk gir (med en del tweaking) 6DOF i likhet med TrackIR, men til en brøkdel av kostnaden. Såklart, TrackIR og lignende løsninger kommer nok fortsatt til å være relativt overlegne, men så koster TrackIR til gjengjeld over tusenlappen OG er ofte et helvete å få tak i. Alternativer som DelanClip er også en mulighet, såklart, men det tar tid å få tak i disse. OpenTrack+ArUco er oppe og går i løpet av minutter. For mer info om OpenTrack+ArUco, sjekk denne guiden:

Oida...hvor starta en hen, egentlig? Det begynte vel egentlig med AH-64 Apache helt tilbake på C64 på midten av 80-tallet. Var innom diverse simulatorer på Amigaen (Tornado, F/A-18 etc) før det ble over til PC. Mye WW2-sims i begynnelsen (MS Combat Flight Simulator-serien, IL2 etc), men endte opp i FS9/FSX-verdenen etter hvert. Fant til slutt Flanker 2.0 og Lock On: Modern Air Combat, som er forløperene til DCS tidlig på 2000-tallet. Var også innom Falcon 3.0 og 4.0/BMS, men orker ikke grafikkmotor fra 90-tallet. Droppa etter hvert hele MSFS-serien da det for meg er sykt lite interessant å fly buss fra Oslo til Bergen. I disse dager er det DCS World som er greia her hos meg. Flyr mest Harrier, på tross av et par irriterende bugs, og finner den ganske så utfordrende å fly. Har en god del andre moduler (F16, F18, F5, Viggen, Spitfire, Black Shark og hele Flaming Cliffs-pakka) i tillegg til både Nevada (NTTR) og Persian Gulf-kartene, og kommer til å plukke opp Syria ved måndesskiftet. I tillegg er det mye morro i pipeline'n til både Eagle Dynamics samt tredjepartsprodusenter. Kan nevne MiG-23, A-29 Super Tucano og F-15E Strike Eagle fra Razbam (samme som ga oss Harrier, Mirage 2000 og MiG-19), i tillegg til at ED selv kommer med en Mi-24P HIND etterhvert. Det har blitt nevnt at både Hind'en og Jordhøna (Strike Eagle) skal komme i år, men alle som har håndtert DCS/ED vet at en stoler aldri på en releasedato. Om jeg kommer til å plukke opp MSFS2020 er uvisst. Rett og slett fordi jeg har liten interesse av å fly sivilt. Gir heller penger til Eagle Dynamics for flere moduler i DCS om de kommer ut med noe interessant.

Vel, om du har lyst til å få flytta hårfestet litt, så er det bare til å stikke knollen inn i jetblast'en på 637 Jeg står greit over, kjenner jeg