Så programmet i reprise i går kveld/natt, og må si jeg fant det meget intressant.
Hadde ikke hørt så mye om denne ulykken før, bare at den var skjedd og "teorien" om at det var jagerfly i området nå den skjedde.
Hvilke grunner kan Luftforsvaret eller RAF ha til å ville dekke over denne saken?
Hva gjorde Harrierene så langt øst...?
Hvorfor fløy de så lavt og fort, utenfor øvelsesområdet?
At en av de traff Widerøe Twin-Otteren er kanskje ikke så rart etter å ha hørt fra vitnene i programmet hvaslags flyging de bedrev...
Fly forbi en fiskebåt, på siden...komme så lavt at de ikke syns over hustakene...
Når man flyr så lavt og fort, er det ikke lett å legge merke til detaljer og ting som dukker brått opp, så hvis piloten gjorde en sving og akkurat fikk øye på Twin-Otteren så, hadde han ikke så mye sjanse til ikke å treffe den...han rekker jo heller ikke å reagere...
Men hvorfor vil de ikke gå ut med at dette skjedde...
Kanskje Harrierene drev med noe allmennheten ikke skal vite om...de var jo tross alt meget langt øst, og det var jo under den kalde krigen...
En annen ting, det burde da være mulig å få tak i en rapport eller liknende fra RAF som bekrefter at Harrieren var skadd og måtte nødlande.
Hvis det er en cover up så står det vel ikke noe om hvorfor den var skadd, ihvertfall ikke i en fritt tilgjengelig rapport.
Men, bare det at den var skadd og befant seg i området på gitte tidspunkt, er vel egentlig nok, når man setter det sammen med uttalelsene til øyenvitnene...
Per: En meget spesiell opplevelse du har hatt der, skjønner at du følte deg litt nervøs når det skjedde, og forsåvidt etterpå.
Er nok enig med deg at de unge pilotene i forsvaret lever etter litt andre regler en den vanlige privat piloten.
Men å gi deg fingeren og hånda over halsen...må si jeg hadde følt meg meget utilpass der jeg også da.