Gjest Skrevet 20. oktober 1999 Skrevet 20. oktober 1999 Her er et innlegg sakset fra Avsim's Fly! forum Hello, Guys. I just arrived few minutes ago from a meeting with real pilots and simm lovers (since sinclair era) with one purpose: What Flight Simulator is the best: Fly!, FU3 or FS2000? Well, we used a Pentium III 600, 1 Giga RAM and Viper V770 to run these babies :c) After playing (or flying) a lot, we got the following conclusions: Topic-------FS2000----------------FLY!--------------FU3---------- Speed-------poor-------------------good--------------poor-------- Day Graphics---good-------------------poor--------------excelent----- Night Graphics---good-------------------poor--------------excelent----- 3D airplanes Models-----excelent---------------good--------------good--------- panels-----poor-------------------excelent----------good------- aircraft flight Models----excelent---------------excelent----------good------ clouds----poor-------------------excelent----------good--------- weather effects---good-------------------poor--------------excelent----- ATC-------poor-------------------good--------------excelent----- crash features--good-------------------poor--------------excelent----- realism---good-------------------excelent----------poor--------- navigation-excelent---------------excelent----------good--------- inovation---poor-------------------excelent----------good-------- Feel of fly -good------------excelent----------poor--------- price----poor-------------------excelent----------good--------- manual--poor-------------------good--------------excelent----- Best features in FS2000 : 3d aircraft models, great day/night scenery Worst features in FS2000: no inovation, no ATC, too slow without any reason Best features in Fly! : aircraft panels, clouds, realism Worst features in Fly!: scenery, no crash colision Best features in FU3 : day/night scenery, ATC, weather Worst features in FU3: aircraft panels, small region to fly, jerky If we have to choose beetween one of them, we would buy... Fly! - first option FU3 - second option FS2000 - third option We're disappointed with... FS2000 - high price, no inovation, too slow Big Surprise is... FU3 - great graphics, weather effects and ATC And the Winner is... Fly! - aircraft panels awesome, incredible realism and FEEL of Fly! Well, friends, who tought that FS2000 will win this battle, got a big mistake. Each one has qualities and problems... if we can join all of these qualities on one single simulator, we'll get the perfect Flight Sim for years to come! TRI, I think you're SO CLOSE to do this... Congratulations one more time for your excelent/awesome product! Keyton Cabral Siter
Jonas Olsen Skrevet 20. oktober 1999 Skrevet 20. oktober 1999 Heia. Jeg går nå for FS2000 uansett jeg. Det er så mye freeware addon. Det skal produseres en god del addon for f.eks FLY! før jeg gidder å bytte. Sceneryet er veldig viktig for meg og det ser dårlig ut i FLY! bortsett fra "superbyene". Skyene er det eneste som fikk meg til å vurdere å kjøpe FLY! men jeg klarte å styre meg. Panelene er heller ikke d viktigeste for meg. Microsoft kommer nok til å ha meg som simulator kunde i lang tid framover. Håper mange andre er enige sånn at vi får mest mulig bra freeware for verdens beste PC simulator. Hilsen Meg. Siter
Gjest Skrevet 21. oktober 1999 Skrevet 21. oktober 1999 Hvorfor ikke gå for FS2000 og FU3? De er ganske så forskjellige, og veldig mange skifter mellom disse to for avveksling. FU3 egner seg veldig godt til å kose seg med når man har lyst til å ha det litt moro, mens FS98/2000 jo er 'klassikeren' som vi alle bruker uansett - nettopp på grunn av de tingene du nevner. FU3 koster mellom tre og fire hundre kroner, og er utrolig artig - stol på meg! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Det finnes et veldig bra virtuelt flyselskap for FU2/3 som heter http://free.prohosting.com/~pierglas/" TARGET=_blank>Pier Glass Aviation (ex. Bay Area Charter) som driver seriøst samtidig som de har et utrolig festlig og 'useriøst' miljø (ikke sant, Ole-Jørgen? [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image]). Mye gapskratt på det lokale forumet, og oppdragene er varierte og skrevet med utrolig god fantasi. Ta dere en tur! ------------------ Bjørn Olav Henjum henjum@online.no Siter
Gjest Skrevet 21. oktober 1999 Skrevet 21. oktober 1999 Hei. Helt enig med sistnevnte taler. FU3 er utrolig artig, og det er koselig med en tur, spesielt om natten. FS2000 blir sikkert bra hvis man har en ok pc, men er enig så langt at den er dyr i forhold til hva man får. Vil nok ha FS98 liggende på hardisken en god stund ennå. Er også veldig fornøyd med FLY!, og det er ok og variere med de forskjellige, hvis man har råd til det da. Alle de forskjellige simmene har sine fordeler, og vi har alle forskjellige behov og kunnskaper. Fordelen med FS98 er helt klart all addon som finnes, men de andre kommer etter så vi får se. Spennende er det i alle fall. PS. Jeg har trukket ut vinnere i konnkuransen på min hjemmeside. Der var det en som vant FU3!! ------------------ Have a Nice Flight! Tor Nielsen http://home.sol.no/~tornie/ Siter
Gjest Skrevet 21. oktober 1999 Skrevet 21. oktober 1999 Hva er det som skal simuleres ? Er det flotte skyskrapere, eller flygning ? Finner det litt merkelig at mange legger så stor vekt på sceneryet. Klart det er fint å se bygninger og slikt når man ser ut av cocpitvinduet. Men er det det som virkelig teller mest ? Hva med å kunne fly, og gjøre det på mest realistisk måte. Har en datter på 9 år, hun har lekt seg med FS 98, og hun har ikke noen problemer med å ta av, og holde flyet i lufta, og da med mest realistisk setting. Sett henne foran Fly! og hun ville ikke kommet langt. Jeg setter iallefall realismen først. Misforstå meg ikke, jeg har hatt alle utgavene av FS, helt fra min første Atari. Men nå må FS finne seg i å være nr 2, og FS2k må være virkelig bra for å overbevise meg. Men kommer allikevel til å skaffe den når den kommer :-) Siter
Øystein Eker Skrevet 21. oktober 1999 Skrevet 21. oktober 1999 Helt enig Olsen. Det er bedre med et par digre skyer 10 meter unna enn 10 perfekte bygninger 1000 ft under deg. Scenery er og blir perfekte skyer og vær - ikke perfekt plassert pølsebu i Alta. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.