Ser jo forbanna tøff ut da!  Noen som har prøvd den?   Jeg må nok ha nytt grafikkort for å utnytte fartsfølelsen i et monster som denne. Hakker for mye i stor hastighet i lav høyde.

 

Var  jo bare Fly .........litt skuffet men ...

lite funksjoner som virker i den

I forhold til prisen, er den helt ok ;-)

44 minutter siden skrev Robert Hulthin:

Var  jo bare Fly .........litt skuffet men ...

lite funksjoner som virker i den

Ja lite som virker,  etterbrenneren virker heller ikke...! 

25 minutter siden skrev Steinar Bakke.:

Ja lite som virker,  etterbrenneren virker heller ikke...! 

Joda, men den må aktiveres med en bryter. Søk etter afterburner i control settings.

26 minutter siden skrev MagTvei:

Joda, men den må aktiveres med en bryter. Søk etter afterburner i control settings.

Takker det rettet seg.!😁

Må si jeg er meget imponert av soundscapet på denne. Lydene er jo helt rå hvis du ser deg selv fly i replay fra bakken. Beste lydene jeg har hørt i en flightsim.

Ikke mye å rope hurra for, jeg forstår ikke greia til Asobo med å fortsette å legge til masse fly som strengt talt ikke er noe annet enn et skall. Greit nok at ikke alle ønsker en "as real as it gets"-opplevelse, men denne er jo ikke brukbar til annet enn rask sight seeing. 

4 timer siden skrev Fredrik Edvardsen:

Ikke mye å rope hurra for, jeg forstår ikke greia til Asobo med å fortsette å legge til masse fly som strengt talt ikke er noe annet enn et skall. Greit nok at ikke alle ønsker en "as real as it gets"-opplevelse, men denne er jo ikke brukbar til annet enn rask sight seeing. 

Hva forventer du egentlig av et default gratis fly? Dette er derfor vi har 3parts utviklere. Ingen Default fly er noe og rope hurra over.

Forventer ikke stort, men ser ikke poenget med å legge til en hel haug av forskjellige halvdårlige fly.

Den var jo ikke akkurat rask, og ganske langt fra "study level"

4 timer siden skrev Fredrik Edvardsen:

Forventer ikke stort, men ser ikke poenget med å legge til en hel haug av forskjellige halvdårlige fly.

Jeg tenker det at MSFS er en sivil simulator. La DCS ta seg av militært. 

Jeg personlig synes F/A-18 var kjempeflott. Føles absolutt halvferdig med store mangler i navigasjon og avionikk, men virkelig kjempemorsom å fly. Flybywiresystemet hjelper godt til med å holde den stødig i high alpha ned mot 80 knop samtidig som den klarer å klatre fra stille start til 30 000 fot og mach 0.8 på et minutt og så fortsetter greit raskt opp til mach 1.6 ikke lenge etterpå.

8 timer siden skrev Jan Reidar Storelvmo:

Jeg tenker det at MSFS er en sivil simulator. La DCS ta seg av militært. 

Enig - selv om jeg må si at jeg liker Starfighteren til Sim Skunk Works

1 time siden skrev Fredrik Edvardsen:

Enig - selv om jeg må si at jeg liker Starfighteren til Sim Skunk Works

Ja akkurat nå er Starfighteren mye bedre i Msfs enn i DCS 😂