Gå til innhold

Featured Replies

Skrevet

De har LANGT igjen for å være konkurransedyktige etter hva vi ser her, men ikke umulig at god VR-håndtering kan bli vitalt på sikt.

Skrevet
  • Forfatter

Må personlig si jeg synes de kunne droppa dette foretaket. Jeg skjønner at det er trangt på utviklermarkedet for tida, men å hoppe inn i flysimulatordev. er iallefall ikke et stort marked! De burde kanskje ehller satsa på "andre" spill.

Skrevet

Eventuelt kunne de ha satset på å lage en litt mer spesialisert simulator, det er en del som ønsker å gjøre "alt", men få som fokuserer på èn spesifikk ting og gjør den bra.

Skrevet

På tide at noen heller konsentrerer seg om en GA/VFR-simulator med fokus på kvalitet under 10'000ft. Og i tillegg godt simulert fysikk for seilfly. Flere burde lært av DCS, hvor man har konsentrert seg om enkeltområder i stedenfor å lage en jordklode som bare ser bra ut fra 30'000ft.

Jeg slo ihjel mange timer med Emma Field til FS9 i sin tid.

Skrevet
1 time siden, Erlend Andrè Larssen skrev:

På tide at noen heller konsentrerer seg om en GA/VFR-simulator med fokus på kvalitet under 10'000ft. Og i tillegg godt simulert fysikk for seilfly. Flere burde lært av DCS, hvor man har konsentrert seg om enkeltområder i stedenfor å lage en jordklode som bare ser bra ut fra 30'000ft.

Jeg slo ihjel mange timer med Emma Field til FS9 i sin tid.

Dead Stick kommer til å bli knall!

http://deadsticksimulator.com/

Endret av Svein-Frode

Skrevet

Ja, Deadstick er et godt eksempel på hva jeg nevnte, de prøver ikke å gjøre alt, og de prøver ikke å gjengi hele kloden. Jeg må si jeg er ganske nysgjerrig på Deadstick :)

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …