Hunter

[Ernst K.Furuhatt]

Dette er flyet man bare MÅTTE ha    Huntern trenger neppe noe nærmere forklaring,  og har gjennom mange 10-år vært selve symbolet på at den konstruksjonen som ser bra ut,  flyr bra .  Denne modellen skuffer ikke i så måte .

Gjennomført bra kvalitet,  men krever ikke spesielt årvåkenhet under flighten.  Lett å starte,  lett å fly,  lett å lande,  en nytelse å se på .  Tut å kjør

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingen grunn til å gå i hi,  selv om det ryktes at ny versjon av P3D er like rundt hjørnet.  For min del nyter jeg hver flytur,  hver nye modell og

nye scenery å utforske,  og skal skynde meg langsomt over i ny teknologi.  Når den er klar for å underholde like mye som dagens P3D3  8)

[Kim Kristensen]

Se der ja, forventet å se at du anskaffet denne da jeg hørte den ble sluppet i helga

Sexy maskin Hunteren.

Samme utvikler som Canberraen din sant? Hvordan er realismen i forhold?

[Eivin Stensø]

Alvorlig stilig. Det er ikke noe annet å si om det.  8)

 

Fort gjort å deise halen på den der ser det ut som

[Fredrik Edvardsen]

Fort gjort å deise halen på den der ser det ut som

Det er det nok ja, derfor har de lagt til et lite "hjul" (det har sikkert et mer teknisk korrekt navn) på halen.

 

[Ernst K.Furuhatt]

Samme utvikler som Canberraen din sant? Hvordan er realismen i forhold?

 

Vanskelig å sammenligne sånn direkte.  Canberraen er jo et fly med helt andre oppdrag,  og direkte vanskelig å holde kontroll på.  Huntern er mer "sportsbil",  mens Canberraen er som en "Landrover".  Huntern er morsom å rase rundt med,  mens Canberraen får fram svettperlene i panna.  Vil nok si at Canberraen er langt mer realistisk krevende,  så den flyr du bare hvis du er seriøst flyinteressert,  mens Huntern kan hvem som helst fly med et fornøyd glis

 

Fort gjort å deise halen på den der ser det ut som

 

Absolutt ! Veldig lett å ha for høy nese under ( og etter ) landingen.  Anbefaler å følge boka,  i forhold til vekt, hastighet og flaps    :  Og som Fredrik viser 

[Eivin Stensø]

Samme utvikler som Canberraen din sant? Hvordan er realismen i forhold?

 

Vanskelig å sammenligne sånn direkte.  Canberraen er jo et fly med helt andre oppdrag,  og direkte vanskelig å holde kontroll på.  Huntern er mer "sportsbil",  mens Canberraen er som en "Landrover".  Huntern er morsom å rase rundt med,  mens Canberraen får fram svettperlene i panna.  Vil nok si at Canberraen er langt mer realistisk krevende,  så den flyr du bare hvis du er seriøst flyinteressert,  mens Huntern kan hvem som helst fly med et fornøyd glis

 

Fort gjort å deise halen på den der ser det ut som

 

Absolutt ! Veldig lett å ha for høy nese under ( og etter ) landingen.  Anbefaler å følge boka,  i forhold til vekt, hastighet og flaps    :  Og som Fredrik viser 

 

Der er det et lite hjul ja. Veldig pent fly må man si. Engeslkmennene gjorde ting litt anderledes enn man er vant til men de lagde veldig fine fly.