Aldri mer fuel emergency?

[Marius Arnesen Høiseth]

Ny reaktor kan gjøre olje nesten verdiløst (Tek.no)

 

Selv om troverdigheten til akkurat denne nyvinningen (E-Cat) kan stilles spørsmål ved, så snakkes det jo mye om atomkraft gjennom fusjon for tiden. I dette tilfellet nevnes en energitetthet i størrelsesorden 1:1 000 000 sammenlignet med vanlig bensin, og alt i form av en liten boks dersom det viser seg at Andrea Rossi faktisk er inne på noe lurt.

 

Vil vi i framtiden kunne få fly som teoretisk sett kan holde seg i luften i årevis på en "tank"?

[Magnus F. Meese]

Antageligvis. Vi har egentlig bare tre muligheter: Bruke opp petroleumen og slutte med ting knyttet til den deretter, finne andre alternativer som gjør samme nytten, eller finne nye/alternative energikilder som er i stand til å yte den slags effekter og ha et såpass stort reservoar i fartøyet (~fueltank).

 

Det jeg virkelig er nysgjerrig på er hva som vil erstatte en petroleumsdreven jetmotor. Ser for meg at det er temmelig enorme mengder watttimer som går med når en jetmotor skal driftes på elektrisitet, uten brennkammer. Hvor mye mer kapasitet og effekt må til for å i tillegg kunne drifte bleed-air for f.eks trykkabin og a/c? Vil man uten kraften fra en antenning/eksplosjon være i stand til å drive turbinen på samme måte som i dag? I hvor stor grad må man egentlig finne opp kruttet på nytt for å kunne fortsette med høytflyvende og raske fly som i dag, uten å sette fyr på dinosaurer under cowlingen? Blir spennende å følge med i årene fremover.