Tips, skjerm

[Haagen Tangen Eriksen]

Dagstilbud på en 24" logik hd tv hos elkjøp (collect@store) idag, 14.5, 900kr, sikker grei oppdatering om man sitter på en gammel sliten pc skjerm som jeg. Tilbudet varer nok kun til midnatt. Mener de ligger på ca 1800 normalt, men litt usikker.

[Marius Nordsve]

Hei

 

Husk at denne tvn ikke leverer Full hd (1920 x 1080)oppløsning når den er tilkobblet pc. Leverer bare da (1366 x 768)

 

Ellers ser den jo grei ut til den prisen

 

 

[Jon Arne Iversen]

Håper du ikke kjøpe og heller begynner å spare...

[Haagen Tangen Eriksen]

blir dette et mye bedre kjøp?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=772588

 

[Jon Arne Iversen]

Vet ikke.

 

Du må sjekke tester og what not.

 

Det jeg vet er at Eizo skjermen jeg har er mye klarere enn veldig mange skjermer jeg har sett.

 

Du merker ikke forskjellen før du faktisk sitter der med en god skjerm..

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=764348

[Haagen Tangen Eriksen]

jada, helt klart, har brukt Eizo skjermer til 15k+ på jobb til foto, men, det jeg ikke viste var at den første jeg linket til, hos elkjøp, ikke ville gi full hd fra pc, men det regner jeg med den siste vil gjøre. sitter pr idag på en gammel skjerm, da jeg egentlig bruker fsx til instrumenttrening, og har en skjerm med instrumenter og en med sikt ut, som ofte er mørk/tåkete, men nå som jeg har oppgradert pc såpass at det kunne være kjekt å få litt mer estetikk ut av det og... så vil nok bli en oppdatering for min del uansett resultat... hehe...

 

[Andrew Thomsen]

En ting jeg alltid terper på, igjen og igjen, er å ikke kjøpe det teite HD formatet til databruk. Helt på trynet. For da blir man avspist med kun 1080 pixler i høyden. Som jeg ser det, skal ikke en PC eller bærbar brukes til en forbaska film mesteparten av sin levetid...

 

Så derfor kjøper jeg kun skjermer som er 1920x1200. Eizo og Samsung leverer skjermer i den fornuftige oppløsningen.

[Jon Arne Iversen]

Tja, avspist og avspist.

 

Formatet indikerer nå at det bare er en widescreen skjerm. Intet mer enn det.

 

Vil ikke definere det som teit, men smak og behag.

 

Og til f eks bildebehandling så er widescreen helt kurrant. Hvorfor? Fordi i de fleste bildeprogrammer blir sidene "spist opp" av menyer.

 

Jeg har egentlig vanskelig å se for meg hvorfor widescreen er teit, for jeg kjøper ikke argumentet ditt.

[Haagen Tangen Eriksen]

skal ikke brukes til annet enn fsx.. så valget falt på denne:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=774064

 

[Andrew Thomsen]

Det ble kanskje utydelig, men jeg har aldri ment at widescreen er teit. Men å betale for kun 1080 pixler i høyden, er noe jeg aldri kommer til å gjøre for en skjerm til stasjonær PC.

[Jon Arne Iversen]

Hekt på trynet er omtrent det samme som teit.

 

Men skit samma.

 

1080 vs 1200 innebærer ikke store forskjellen. Pikselavstanden er vel uansett ganske lik.

[Stig A. Danielsen]

Jeg vil si 24" er litt for lite. Jeg har hatt det en stund nu og meerker det er litt smalt. 27" er ikke mye større, men hjelper hvis du sitter litt trangt og nærme skjermen.

 

Ellers er jo 30" skjermene fine, men dyre...

 

Skal jeg være helt ærlig ville jeg vurdert enten infinity eller to tre skjermer sammen. Og da trenger du ikke mer enn 2-3x 21" skjermer til en rimelig penge.

 

Stig.

[Lars Peter Galaasen]

Hei.

Ny skjerm er smak og behag.

 

Jeg kjøpte ny skjern"widescreen" Samsung Syncmaster S27-B350, da min computer brukes til allt

fra kontorarbeid til flightsims.

 

Default instilling er 1920x1080x32.

 

Da jeg bruker både FSX og FS2004 på samme maskin valgte jeg et kompromiss med differensiering

av oppløsning.

 

FSX bruker 1920x1080x32 med cfg.setting: Wideview=True.

Dette gir en meget bra setting uten at terrenget blir dratt urealistisk helt ut.

 

FS2004 bruker Hardware display setting 1600x900x32.

Både terreng og fartsfølelse opprettholdes da på et realistisk nivå også der.

 

Jeg synes dette funker helt utmerket, men igjen smak og behag for hver enkel bruker.

 

Håper dette kan være til litt hjelp.

 

Lars Peter.