At noen har blitt sugd i Riga, er vel ingen sak...

[Reidar Fredrik Frydenlund]

Sa så Martin Schanche til Nettavisen..

 

Fjåsette av pressen å lage førsteside av dette! Hold oss oppdatert om noe som interesserer oss!

 

At noen har blitt sugd i Riga, er vel ingen sak...

[Christer AH]

Speaking of Schanke...

 

 

1:40. "No va du veldig smart!" epic

[Even Moe Egenes]

Regner med at de får ganske mange klikk på en slik sak, så ja. Det er faktisk mange som leser om dette greiene. Du trykka jo innpå, gjorde du ikke? Det bidro til at en lignende sak kommer på førstesiden nestegang.

 

Mange liker å lese sladder om kjendiser, eller personer de kan relatere seg til. Så jeg syns det er merkelig at du tydeligvis vet hva alle vil lese.

[Paulo Fernandes]

Av alt som blir skrevet om i media, så er det ikke overhode overraskende å ha med denne saken i nyhetsbildet. At en FRP-politiker benytter seg av horer minner meg litt om Berlusconi i Italia. Sånt burde man være for god for når man driver med politikk. Jeg liker heller ikke at Martin Schanke benytter annledningen av å sammenligne denne saken med barn som sulter i Afrika. Ganske kvalmende.

 

[Anders Merch Grønmyr]

Min egen mening:

 

Man burde holde seg for god for å dømme her før man selv har vært mann i Riga!

 

 

[Andrew Thomsen]

Hva politikerne gjør på fritiden interesserer meg ikke, og det er heller ikke min business. Jeg har ingen planer om å synke så dypt at jeg oppnevner meg selv til dommer i en slik sak. Det som ER kvalmt, er at offentligheten går til personangrep på fyren. Motbydelig og patetisk. Det er moralpreikerne som bør bøtelegges.

[Mathias Ganss]

La den uten synd kaste den første sten. Jeg støtter overhodet ikke sexkjøp, men her er det da mulig å roe ned litte grann. Stakkars mann. Han har gjort noe dumt, han har innrømmet det og han har fått en bot. Saken burde være ute av verden. Jeg tenker på Tønne-saken. Pressen skal være uhyre varsom når de går etter folk på denne måten.

 

Mvh

Mathias

[Svale Andre Leren]

Min mening:

 

Han er en helt vanlig norsk mann. Som reiser til Riga på selvbetalt tur, går inn på et bordell og kjøper sex. Han er utro mot dama si, og jeg vil tro han har mer enn nok med å holde det forholdet sammen enn at såkalte "feilfrie og perfekte" folk skal blande seg inn og mene ditt og datt fordi han er en politiker. Politikere er mennesker de også, de har private liv og de har rett til å gjøre hva f**n de vil. Om det går utover loven får heller politiet ordne opp i det og ikke 500 000 nordmenn som liker å lese om skandaler og å trekke konklusjoner og avgjørelser i alle retninger. Denne mannen er ikke i nærheten av Berlusconis størrelse, så jeg synes det er kvalmende at folk sammenligner det slik. Hadde han vært litt høyere opp i systemet så hadde jeg skjønt det. Men se sånn på det da, at hva om jeg begynte å skrive personlige og private ting om folk her inne som jeg hører om, kun av den grunn at folk liker å lese om det? Folk her i landet har rett på personvern, og det inkluderer også denne mannen.

[Ivar Hestnes]

Stusser litt på åssen norsk politi kan bøtelegge en nordmann for noe han har gjort i utlandet når det er lovlig der? Det hadde vært en interessant sak for EU domstolen.

 

Hva blir det neste da? At vi nordmenn skal bøtelegges for å kjøre i 200 på autobahn siden det er maks 100 på ett fåtall norske veier?

 

TV2 burde virkelig skamme seg. De har akkurat ødelagt en manns liv. At han er politiker er helt uinteressant. De har også rett på ett privatliv. Hva blir det neste fra TV2 nå da tro? At dem rigger opp kamera på hotellrommet til Jens og kona for å se om dem puler den ene eller andre veien? Siden Jens e politiker så bør vel vi få vite slikt også...

[Frode Skibrek]

Ivar hestnes: What you said +1

[Svale Andre Leren]

Meget godt sagt, Ivar.

[Paulo Fernandes]

Man burde holde seg for god for å dømme her før man selv har vært mann i Riga!

 

Jeg dømmer ingen, bare sier min mening.

 

Du har et godt poeng Ivar. Jeg synes også TV2s fremgangsmåte blir feil. Fyren, selv om han er politiker, har krav på personvern, noe TV2 ikke har tatt nok hensyn til.

[Ivar Hestnes]

Det som er litt morsomt i denne saken er jo at ho som sugde Bård slipper unna. Hvis det er ulovlig for nordmenn å kjøpe mus i utlandet, så er det vel også ulovlig å selge mus til nordmenn i ulandet...

 

Kanskje "kjøpe-mus" bransjen må innføre legitimasjonsplikt snart for å unngå noen med nisselue :grin:

[Gunnar Seljeseth]

Var det en politiker fra KrF eller partier lengere til venstre skulle jeg forstått den offentlige kritikken og "sjokket", for der henger stort sett "moral"-fanen høyt. FrP derimot gir omentrent blaffen i sexualmoral såfremt det ikke er direkte snakk om voldtekt, og stemte vel også mot den nye sexkjøp-loven da den ble behandlet i stortinget. Så at en FrP-politiker i utlandet drar "en spansk en" mot litt gjennytelse (aka. kontanter) er ærlig talt ikke en sensasjon...

 

Ellers bekrefter saken på mange måter det jeg har sagt før; hvem trenger Se&Hør? Vi får jo alt vi trenger av kjendisnytt gjennom VG og Dagbladet... :whistle:

[Jan Tore Elvheim]

Nå gidder jeg ikke å kommentere selve innholde i saken, men:

 

Pressens fremgang er veldig diskutabel, personlig synest jeg det er veldig lavmål av TV2.

 

Jeg mener også at det er loven i det land man oppholder seg man skal innrette seg etter. Uansett kva gale enn gjer. Så får en heller diskutere hvor gode eller dårlige lovene er i det landet.

 

Det virker som det er lavere terskel for å angripe frp. Ja, kanskje de har flere sånne blundere enn andre partier, men når andre først gjør noe galt så blir veldig skjelden slått opp til de grader som FrP opplever. Mitt intrykk, men tviler på at det eksisterer tall materiale på sånt hehe

[Agnor Bertheussen]

Jan Tore, enig her! Jeg har ikke noe spesiell politisk tilhørighet men opplever også at FRP-saker blir slått sterkere opp, enn andre. Er ganske sikker på det, selv om man som du sier, ikke har noe klare tall på dette. Hører snakk om at media er venstreorienterte nå for tiden og at det nesten ikke finnes "blåe" mediekanaler lenger. Vet ikke hva som ligger bak dette, det kan jo være noe sannhet. Dersom det stemmer, så er det ikke rart at man forsøker å blåse opp negative saker om FRP og H.

[Stian Alexander Hoddevik]

AMEN IVAR!!

[Anders Merch Grønmyr]

Jeg dømmer ingen, bare sier min mening.

 

Du har et godt poeng Ivar. Jeg synes også TV2s fremgangsmåte blir feil. Fyren, selv om han er politiker, har krav på personvern, noe TV2 ikke har tatt nok hensyn til.

 

ja jeg har vært i Riga, nei jeg kjøpte ikke sex der.

 

På 2døgn der nede hvor jeg stort sett var på møter(YS-tur), satt på casino eller spiste. Vi var ganske mange menn på denne turen da jeg på den tiden jobbet i fengsel, å være skandinavisk mann der nede er farlig rett å slett, tilbudet er ekstremt, de er veldig pågående og jeg har aldri opplevd lignende kjøttmarked.

 

Det jeg mener er at jeg tror ikke man kan forstå Riga og hvor lett det er å feile før man selv har vært der nede.

 

Og jeg har ingen respekt for at pressen tråkker på en mann som ligger nede i søla.

[Mathias Ganss]

Hører snakk om at media er venstreorienterte nå for tiden og at det nesten ikke finnes "blåe" mediekanaler lenger. Vet ikke hva som ligger bak dette' date=' det kan jo være noe sannhet. Dersom det stemmer, så er det ikke rart at man forsøker å blåse opp negative saker om FRP og H. [/quote']

Jeg tipper dette henger sammen med at FrP-velgere er svært underrepresentert på høyskoler og universiteter i Norge. Jeg kjenner ingen, absolutt ingen, som stemmer FrP på universitetet. Jeg kjenner noen som tidligere har stemt FrP, som nå har gått til Høyre eller Venstre. Da kan man spørre seg hvorfor FrP-sympatisører ikke går på universitetet (ja jeg vet jeg generaliserer og forenkler, men allikevel). Jeg føler at det er en del FrP-velgere som synes høyere utdanning er fjas, at man sløser bort skattebetalernes penger, og at de med høyere utdanning sitter på offentlige kontorer og flytter papir frem og tilbake uten å tilføre samfunnet noe som helst. Da er det kanskje ikke så rart at man ikke velger universitetsutdannelse. (Vi kan godt ta diskusjonen om verdien av universitetsutdannelse, men det bør bli en annen tråd )

 

Mvh

Mathias

[Agnor Bertheussen]

Aha. Men føler at dette ikke har så mye med frpènes syn på utdanning da. Dette dreier seg jo om at negative FRP-saker blåses skikkelig opp i media og får mye oppmerksomhet. Jeg vil påstå at det nok er media som starter stormen i vannglasset. Jeg kan veldig klart se for meg at dersom det var en AP-politikker ville samfunnet gått inn og forsvart aktivt ved å sagt at, dette har vi ingen ting å gjøre med, dette angår privatlivet.

 

Nå var det riktignok en juss-professor som forklarte i en artikkel (husker desverre ikke urlèn) at TV2 nå kunne risikere problemer da de antakeligvis har trådt over grensen for privatlivets fred. Dette blir nok bare småtteri i forhold til "vær varsom plakaten" som journalister bruker som en rettesnor. Det virket på han som om TV2 har tråkket over en veldig betydelig grense, og det er ikke umulig å tenke seg. Kan ikke huske at en politikker er blitt fulgt så til de grader i senga før av noen andre (har vært skandaler på kontor, i jobbsammenhenger, overgrep etc, men dette er en politikker på fritidsreise som har gått på horehus. Å bruke skjult kamera er tillatt kun når man skal avdekke kritikkverdige forhold av samfunnsmessig stor betydning). Jeg mener TV2 kan ha et problem om man ser det den veien også.

[Eivin Stensø]

Enig i at media ikke burde blande seg inn i folks privatliv MEN... Iflg norsk lov er det forbudt å kjøpe sex både innenlands og utenlands.

 

Det var foresten et interessant svar han hadde da han ble intervjuet av NRK.

 

"Jeg bekalger det som har skjedd og jeg skulle gjort ALT jeg kunne for at det ikke skulle ha skjedd."

 

- Hva med å drite i å kjøpe den hora?

[Mathias Ganss]

Poenget mitt forsvant litt, men det var at grunne til at media er "venstrevridd" er kanskje fordi det ikke er så mange potensielle frp-velgere som faktisk utdanner seg til journalister. Dette er ikke noe jeg vet, men noe jeg antar.

 

Mathias

[Agnor Bertheussen]

Dersom politisk venstre-orienterte personer utdanner seg innen mediefag og jobber i media, og at dette medfører at saker om høyre-partier får en negativ vinkling undergraver de jo litt sin egen misjon, å forholde seg nøytrale? I så tilfelle så er det jo et stort problem med troverdigheten til akkurat disse mediene dersom dette stemmer da.

[Mathias Ganss]

Det kan du godt si. Mediene som enhet skal kanskje være objektive, men du vet sikkert like godt som meg at de ulike avisene ikke er det. Det er jo heller ingen hemmelighet. At Dagsavisen tilhører venstresiden vet jo alle, og det sier også avisen selv. Dersom det ikke er noen høyreorienterte aviser som selger, vel too bad. Da får noen starte en da.

 

Mathias

[Christian Paulsen]

Hoho, det var saftig skyts Mathias! Hvis ikke Hr Berge, eller noen av de andre som liker å krangle med deg tar det agnet, så vet jeg ikke hva du skulle sagt for å vekke dem...! :grin:

 

Jeg kan dessverre for lite om dette, men mitt inntrykk er at det er noe veldig spesielt med universitetet, og at å bruke dette som en mal for høyere utdanning fort kan bli litt feil. Utdanning er jo mer enn Blinder'n.

 

Antallet er vel snart for lavt til å gi statistisk grunnlag, på landsbasis også ( :grin: ) , men inbiller meg at du finner en forsvinnende liten SV-andel blandt de som blir leger, går til finans, advokater, og stort sett alt annet enn Blinder'n, men som krever en del utdanning?

 

Uansett, jeg vet ikke, så tenker bare høyt her, og det jeg egentlig ville si var at når selv du "støtter" FRP (eller i alle fall personen) i denne saken, så sier det en hel del om hvor drøy den er fra medias side. Igjen bare mitt inntrykk, men jeg syns det virker som ganske mange er enige i det. De tar avstand fra både hans politikk og handlinger, men syns likevel det er en forkastelig måte å drive journalistikk på.

 

På den annen side, ja det er menneskelig å feile eller gjøre dumme ting, men FRP har jo dssverre en helt egen evne til å tiltrekke seg folk med utrolig dårlig dømmekraft. Når man er politiker eller har en høyt profilert stilling i næringslivet, eller lignende, så følger det faktisk med på kjøpet at man er nødt til å være litt rollemodell. Man kan ikke lenger bare utføre alle impulser som detter ned i hodet, slik Mr Rallycross, eller nå Bård har gjort. Fritid eller ei.

[Mathias Ganss]

Der kom fisken :grin:

 

Jeg kan dessverre for lite om dette, men mitt inntrykk er at det er noe veldig spesielt med universitetet, og at å bruke dette som en mal for høyere utdanning fort kan bli litt feil. Utdanning er jo mer enn Blinder'n.

Her må det ryddes opp litt. Du har helt rett, høyere utdanning er mer enn Blindern. Det er høyskoler, private som offentlige, og det er de andre universitetene vi har (Agder, Stavanger, Bergen, NTNU og Tromsø (har jeg glemt noen?)). I tillegg så må man skille mellom formell utdanning, og menneskelig dannelse. Det er fullt mulig å være formelt høyt utdannet uten å ha dannelse overhodet. Dannelse er vel den fine manns "street smart". Her har nok mange på universitetet en del å lære.

 

Antallet er vel snart for lavt til å gi statistisk grunnlag, på landsbasis også ( grin ) , men inbiller meg at du finner en forsvinnende liten SV-andel blandt de som blir leger, går til finans, advokater, og stort sett alt annet enn Blinder'n, men som krever en del utdanning?

For det første, "krever en del utdanning". Hva betyr dette? Utdannelse til å bli lege og advokat er begge universitetsfag. Lengden på jus-studiet er akkurat lik en hvilken som helst annen mastergrad, medisin er seks år. Finans er heller ikke lengre enn fem år.

 

Du har nok rett i at det er få SV´ere som tar finans, men neppe noen forskjell på jus, og sannsynligvis flere på medisin.

 

Mathias

[Tommy Bernes]

At noen ble sugd i Riga er tydeligvis en stor sak her inne :grin: :grin:

[Christian Paulsen]

Nei, nei, det er ikke jeg som er fisken. Det kommer mye fetere fisker bak meg... Ta heller dem Tangvall! :grin:

 

Neida, jeg kom på blunderen med advokater og leger like etter posting, så det ble jo fryktelig dårlige eksempler. :blush: I mangel på mindre malplasserte, og mer hardtslående argumenter å sette inn, lot jeg vær å redigere posten og jeg sparker bare ballen videre til de ekte fiskene, og lar min dø. Forresten både litt morsomt og mye sannhet i det du sier om dannelse, likte den.

 

Med "en del utdannelse" så tenkte jeg igrunn på alt fra ca 5 år, som siv økonom, eller fagteknisk som siv ingeniør, ol (i tillegg til blunder-eksemplene). Når man med rette kan besmykke seg med tittelen høyere utdanning er det du som må fortelle meg.

 

Personlig tror jeg du har mye rett i påstandene, jeg leter bare etter lyspunkter (vi har vel funnet ett; finans), og prøver å lokke frem fiskene så vi kan underholdes litt her på fredags-kvelden.

 

Hvis jeg skal være del av underholdningen, så må vi finne et annet tema, det er ikke til å stikke under en stol. Jeg er en fagidiot, og blander meg bare unntaksvis inn i diskusjoner om krig, fred, politikk, og sånn.