http://flightsim.com/main/review/megaoslo.htm

 

Flightsim.com postet i dag en omtale om Gardermoen x.

 

Ville bare linke til den

Fin omtale, men da har de ikke testet Andrew:sin freeeware, som er MYE bgedre!!!!

som er MYE bgedre!!!!

 

Tullprat. Si meg hvorfor.

 

PS: Hva er greia med at hver ENESTE anmelder ikke bruker AA?

Ja, juristen fra Spania drar til med endel gullkorn om dagen..

Aerosoft created a very detailed and fantastic looking airport add-on scenery

 

Og Aerosoft får seff. all kred..

 

 

 

 

Er ikke OSL focus city for Norwegian også?!

OSL er (hoved) HUB til Norwegian.

 

Beklager om jeg bidrar til Aon vs AS men alikevel:

 

AoN ser mer en godt nok ut for meg til å la vere å kjøpe GM X +

 

Basert på fps i ENVA X så ser jeg det som sannsynlig at jeg vil få et heftig drop i fps på ENGM med ENGMX som mange har rapportert.

AoN har broer som ikke ser ut som betong vegger

FPS er bra i AoN

Value for money! (Nå er ikke 170-180 kr all verden - men alikevel)

AES ftw

Tullprat. Si meg hvorfor.

Er ikke bare jurister som kommer med gullkorn... :whistle:

 

Jeg har vel ikke sagt dette før. Selv om jeg skulle få Gardermoen X til å flyte bra, foretrekker jeg (kanskje) likevel min egen versjon, da jeg synes den ser mer naturlig ut i det store bildet...uten at jeg bryr meg om detaljer. Og AES bryr jeg meg katta om. Andre har andre meninger, og sånn er dett.

Jeg har vel ikke sagt dette før. Selv om jeg skulle få Gardermoen X til å flyte bra, foretrekker jeg (kanskje) likevel min egen versjon, da jeg synes den ser mer naturlig ut i det store bildet...uten at jeg bryr meg om detalje

 

+1

Jeg synes Gardemoen X er bedre, men det er meg. Noen liker mora andre liker dattera. MILF FTW!!

Spørs hvor gammel dattera er..

Spørs hvor gammel dattera er..

 

+1

MILF FTW!!

 

???