Jordskjelvet i Japan

[Simon Trefjord]

Ser i følge denne artikkelen at franske myndigheter sier at katastrofen nærmer seg Tsjernobyl-nivå...

På INES-skalaen mener de at Fukushima ligger på kategori 6, mens Tsjernobyl til sammenligning var på kategori 7.

Lenger ned i artikkelen sier de Japanske myndighetene at det ligger på kategori 4.

 

Hvordan kan de franske myndighetene mene dette? Skulle tro det var japanerne som viste best...

[Aleksander.Rønning]

Selv velger jeg å forholde meg til TEPCO samt de japanske myndigheter. Riktignok har TEPCO hatt noen svin på skogen angående urapporterte sikkerhetsbrudd og så videre tidligere, men når det gjelder en så alvorlig og offentlig hendelse har jeg ingen grunn til å tro at de holder tilbake informasjon eller fordreier den.

[Simon Trefjord]

Jeg må si jeg stoler mest på de japanske myndighetene ja.

 

Nå har det jo brutt ut full krangel, noe jeg mener er litt unødvendig i en krisesituasjon.

Kan de ikke bare ta de forholdsregler som er nødvendige i den verst tenkelige situasjonen, så er de på den sikre siden?

[Jan Henrik Dahl]

ser ut til at det har brutt ut en ny brann i reaktor 4. definitivt ikke noen forbedring på situasjonen

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10082896

[Andrew Thomsen]

Atomkraftverk som ikke har høyde over havet, og som ikke står på skjelvsikrede platformer, er uansett dustete. Spesielt i Japan. Pengene bestemmer, sikkerhet i andre rekke. What else is new?

[Simen Elvestad]

Dette må jo ha store følger for verdensøkonomien.

[Andrew Thomsen]

Ja. Verdensøkononien (som pr. i dag er ren mafia med lovboken i neven), er trolig viktigere enn naturkatastrofer, i en fin mix med menneskelige katastrofer ( som f.eks atomkraftverk bygget på utsatte steder).

 

Gir opp dette... :whistle:

[Kenneth Rønning]

I den siste tiden har det stilnet litt rundt alle sakene om japan. Men nå kunne jeg lese dennne saken: http://www.dagbladet.no/2011/03/24/nyheter/utenriks/jordskjelv/japan/naturkatastrofer/15931255/ Og det er ingen tvil om at japan er i ferd med å reise seg igjen, og at dette går fort! Selv om dette bare er en dråpe i havet viser det litt av mentaliteten der nede. En ting skal japanerne ha, og det er at de er utrolig effektiv i det de foretar seg.

 

Så kommer spørsmålet: I japan sliter det med akkurat det samme som oss i forhold til kulde og vinter med telehiv, de har også relativt lik natur med fjell osv. men uansett klarerer de å få opp veiene igjen i løpet av få dager. Så hvorfor i all verden kan man ikke klare dette i norge? Her har vi kun små hull i veiene, og telehiv og disse blir stående i flere år? Hvorfor skal det være så vanskelig? Foreslår at Kleppa henter inn litt japansk ekspertise hva effektivitet og veibhygging angår!

 

 

[Mathias Kjærstad]

Haha, det hadde tatt Norge minst 6 mnd og fikse en slik vei. Flinke de i Japan.