To typer simmere

[Andreas Stangenes]

Hei folkens. I fare for å generalisere for mye har jeg likevel lagt merke til et grovskille mellom simmere: De som er opptatt av systemsimulering og 3d cockpit, og de som er opptatt av flyets ytre. Antar at disse flyr en del med ekstern view.

 

Hvilken gruppe faller du inn i?

 

Personlig er jeg veldig opptatt av 3d cockpit og systemsimulering, men det er kjekt at flyets ytre ser og oppfører seg bra. Jeg flyr sjeldent i ekstern view.

 

[Mathias Kjærstad]

Begge deler, heller mer mot systemsimulering.

[Brage Ringheim Dybdahl]

Eg flyg berre innanfrå. Eg er berre utanfor flyet når eg skal ta bilete.

[Åge Storli Berg]

Systemsimulering

[Kjetil Mathisen]

System simulering med masse eyecandy i 3D cockpit. Alt som heter Payware som ikke er fullstendig simulert provoserer meg noe inni granskauen.

 

Flyplassen, bakketeksturer, skyer, vann, mesh osv osv SKAL være heeeelt opp mot det du ser i virkeligheten ellers blir det ikke no særlig glede med simmen.

 

Det skal være så opp mot realiteten som overhodet mulig å få det..

[Tommy Bernes]

Flyplassen, bakketeksturer, skyer, vann, mesh osv osv SKAL være heeeelt opp mot det du ser i virkeligheten ellers blir det ikke no særlig glede med simmen.

 

Det skal være så opp mot realiteten som overhodet mulig å få det..

 

 

Heller veldig mot det, men frister og sette en tredje kategori inn her, nemlig oss som sitter og klør oss i holdet og tweaker for å få best mulig flyt. Altså tweaker mer enn man flyr :grin:

[Kjetil Mathisen]

Heeelt enig.. Det er nemlig det som skjer når man ser at simmen ikke er optimal mot realitet. Tweaking, Googling, testing og atter testing.. CFG fila husker man i hodet osv osv osv...

 

Men dæven det ser bra ut når man er ferdig..!

 

Hehehehe

[Christian Paulsen]

Både pose og sekk er vel forsåvidt det optimale. :cool:

 

Flyr selv aldri med utvendig view og kan godt finne på å fly default livery. Så da er det vel dermed ganske klart hva jeg prioriterer av de to. Men samtidig syns jeg det kan være gøy å se replay feks av en landing/take off, og da skader det ikke om flyet også har et pent naturlig ytre.

 

Det er jo en ganske smal nisje vi alle er med om, men samtidig tror jeg det er veldig mange nyanser og forskjellige betraktninger rundt realisme/ hva som er realistisk, og hva som er viktig. Selv er jeg veldig opptatt av realisme på en del områder, bla stort sett alt som handler om å fly flyet, mens jeg er nokså likegyldig på en del andre områder.

[Fredrik Edvardsen]

Jeg syns begge deler er viktig, derfor er det heller få fly i FS som jeg syns er virkelig gode. Enten er den eksterne modellen feil, eller så er ikke alt simulert slik det burde være. Det er også en av grunnen til at jeg ikke er noe særlig glad i kampfly i FS, det er rett og slett altfor lite som er simulert.

[Øystein Faye]

Jeg faller nok godt innafor systemsimulering og god cockpit, både 3d og 2d. Fly hvor motorene kan startes med en enkel startknapp uten å måtte starte APU eller legge inn batteribrytere er IKKE min smak.

[Tom Knudsen]

Lei av FS jeg :tired:

 

 

[Fred Solli]

Du får lage en tredje gruppe her da Tom ex-simmere :grin:

[Magnus F. Meese]

Tom hører/hørte til "FPS Over 9000"-gruppa

[Mads Hjemmen]

Tror jeg heller mest mot å få naturen og omgivelsene så rett som mulig! Glad i systemer, men krenger kanskje mest mot VFR i fine scenery fremfor 5 timer lang tur med 4,5 timer over skyene!

 

@Tom: Aldri lei av FS :grin:

 

@Magnus: Jeg tror også jeg hører til en gruppe som liker FPS! Vi liker alle FPS!

[Paulo Fernandes]

Jeg er mer opptatt av realistisk simulering fremfor realistisk grafikk. Cockpiten må være veldig bra å se på da, ellers blir det ikke noe gøy.

 

Enig med Mads, man kan vel aldri gå lei av FS? :grin: Det selvfølgelig ikke like gøy som det var i 2005, men det er fortsatt spennende for meg å å fly 737en med realistiske prosedyrer, fra Norge til europa og prate med ATCer fra forskjellige deler av verden

 

 

[andreas nærbø]

Enig med Paulo. Må være realistisk. Ikke elendig VC men skikkelig VC

[Gjest Eivind Oterhals]

System simulering med masse eyecandy i 3D cockpit. Alt som heter Payware som ikke er fullstendig simulert provoserer meg noe inni granskauen.

 

Flyplassen, bakketeksturer, skyer, vann, mesh osv osv SKAL være heeeelt opp mot det du ser i virkeligheten ellers blir det ikke no særlig glede med simmen.

 

Det skal være så opp mot realiteten som overhodet mulig å få det..

[Ernst K.Furuhatt]

 

Lei av FS jeg :tired:

 

Bra Tom, da får du bedre tid til å arrangere neste FLG :whistle: :grin: !!

[Tom Knudsen]

Indeed Ernst, har allerede mange gode ideer

 

 

Tom hører/hørte til "FPS Over 9000"-gruppen

 

Tror fingrene dine lever sitt eget liv, ta vekk to nuller så stemmer det

 

 

 

 

 

[Marius Granli]

Lysene på flyplassen i mørket. Gatene. Generelt viktig at flyplassene er realistiske. Viktig med sånne detaljer som at det står SAS, Norwegian og Widerøe rundt omkring i Norge, mens i Bangkok finner vi Thai og større selskaper. Altså at det ikke står plassert Widerøe-fly på flyplassen i New York :grin:

Viktig at lydene på flyet faktisk ligner. At man kan kjenne flyatmonsfæren når man drar på jumbojeten bortover Kastrup en sen vinterkveld i mørket. Når to subhøyttalere pluss en haug med andre høytalere gjør jobben sin med lyden på full guffe

 

Det er vel selve flyopplevelsen som gjør meg så interessert i dette. Det spiller ingen rolle om jeg styrer speedbrake med knapper på yoke, selv om det egentlig ikke er sånn det er på ordentlig

 

Når det kommer til scenery så elsker jeg fotoscenery, men det er generelt ikke så farlig. Bare man ikke har ørkenlandskap i Norge! På en annen side så er det jo fantastisk vakkert å vende flyet over Oslo på final approach til Gardermoen en sen høstkveld. Å se lysene fra byen. Det synes jeg er vakkert!

[Geir Dyrdal]

Er nokså fersk på FSX, (det går mest i modellfly), men må si jeg liker både realismen med å slå på ting før start etc, samt ett fint scenery å se på når jeg cruiser i 3500 fot med Baron B5

 

Bare synd jeg må slite med en 2 år gammel laptop, så jeg kan ikke skru opp kvaliteten noe særlig....

 

Men artig læll!!! :grin: