Skrevet 27. november 2002 22 år quote: Opprinnelig postet av Svein Olsen: Når du så nevner klasebomber, så er ikke det annet enn et vanlig konvensonellt våpen, ikke noe fryktelig terrorvåpen som div. politikere og media hyler om. Må si meg enig der Svein... Det har fått ekstremt mye omtale i media pga. at noen av sprenghodene kan bli liggende igjen...det kan da også andre bomber...riktignok "litt" lettere å få øye på men... Det er som du sier ikke noe annet enn et helt vanlig konvesjonellt våpen, som er utrolig effektivt mot "bløte" kjøretøy og infanteri. Hørte også noe, for en tid tilbake, om at man ikke kunne bruke de vanlige 30mm kulene som A-10en bruker i kanonen sin lenger fordi de inneholdt uran...
Skrevet 27. november 2002 22 år Stemmer det med uran i prosjektiler for å herde disse. Det har vært diskutert lenge, men ble særlig aktuelt etter Gulf krigen. Det blir hevdet at soldater som har vært eksponert for denne typen ammo, dvs. vært en tid i områder der dette ligger spredt etter avfyring, har fått helseskader. Det resulterte i at forsvaret her i landet gikk ut med et tilbud om helsesjekk til personell som har tjenestegjort i utlandet. Undertegnede har selv fått dette tilbudet..
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.