Åsmund Røsok Skrevet 21. september 2002 Skrevet 21. september 2002 Jeg leste her i et blad som heter Luftled. Her står det noen skrifter om nye transportfly for Forsvaret. De skal visst få tak i nye fly som kan ta over rollen for Hercules. De vurderer c-17 og airbus a400 som alternativer. Kan nå dette stemme? Skal Norge få seg c-17? Siter
Jens Eftang Skrevet 21. september 2002 Skrevet 21. september 2002 At de vurderer kan sikkert stemme. Regn med at det vurderes i 10-15 år. Siter
Jens-Ole Kjølberg Skrevet 21. september 2002 Skrevet 21. september 2002 Og at konklusjonen blir at de ikke har penger... Jens-Ole Siter
Erik H. Bakke Skrevet 21. september 2002 Skrevet 21. september 2002 Hvis de kjøper blir det nok C130-J, den nyeste versjonen av Hercules. Det er flere årsaker til at dette sannsynligvis blir valget: De har allerede erfaring med tidligere versjoner av typen. C-17 blir sannsynligvis for stort for Norges behov, og for dyrt. A400 er ikke et amerikansk fly. Siter
Kristian Viken Skrevet 21. september 2002 Skrevet 21. september 2002 Konklusjonen blir antaglivis et x antal Hercules C-130J på Gmoen Flystasjon og et x antall Airbus A-400(turboprop har flere muligheter en jet og hvorfor er det nødt til å være et AM fly?) eller C-17 som antaglivis for det meste blir utenriksstasjonert for å kunne bli med i store int. opperasjoner som hercen ikke greier å yte nok i! Ps! de behøver ikke kjøpe alle flyene , det mest realistiske blir at de leaser en del! Siter
Jens-Ole Kjølberg Skrevet 22. september 2002 Skrevet 22. september 2002 Hvis vi kjøper C-130J så blir nok de stasjonert på Rygge og ikke på Gardermoen. De har ikke penger til både å ha Rygge, Kjeller og Gardermoen og da ryker nok Gardermoen først. (Gardermoen var veldig heldig som i det hele tatt overlevde forrige runde) Mvh Jens-Ole Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 22. september 2002 Skrevet 22. september 2002 At de bytter ut de hauggamle Hercules'ene sine er bare bra. Leste at de skulle vært byttet ut for 30 år siden, så her blir det jo "push it to the limits".. Siter
Kenneth G. Sørensen Skrevet 22. september 2002 Skrevet 22. september 2002 quote: Opprinnelig postet av Daniel Gjerstad: At de bytter ut de hauggamle Hercules'ene sine er bare bra. Leste at de skulle vært byttet ut for 30 år siden, så her blir det jo "push it to the limits".. Nåja.. For 30 år siden var de rundt 3 år gamle, så det er vel litt drøyt, eller? Siter
Åsmund Røsok Skrevet 22. september 2002 Forfatter Skrevet 22. september 2002 En annen ting er nå at c-17 har en mye større rekkevidde enn c-130. Har ikke Norge bruk for mer langdistansefly da? Siter
Per Thomas Skrevet 22. september 2002 Skrevet 22. september 2002 Ja det stemmer at forsvaret ser seg om etter nye trasportfly. Hercules flyene har blitt alt for gamle og koster alt for mye og vedlikeholde. Jeg hørte en oberst i sa på et foredrag at de skulle reparere/restaurere en Hercules nå for x antall millioner, så jeg tror nok ikke de nye flyene kommer på en god stund. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.