Flemming Skogen Skrevet 1. september 2002 Skrevet 1. september 2002 TV2 har tydeligvis ikke forstått poenget med lavpris-biletter. På dagens nyhetssedning klokken 21:00 klager de over 15 minutters forsinkelse, ingen aviser ved gate og ingen mat. Alt målt i forhold til SAS. Si meg, har egentlig TV2 skjønt idèen bak Norwegian? Eller har SAS sponset dette innslaget..? Siter
Svein Olsen Skrevet 1. september 2002 Skrevet 1. september 2002 En objektiv reportasje fra unge journalister... Ehh....nei... Sikkert noen "ferskinger" som fikk lov til å forsøke seg - uten særlig hell. Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 1. september 2002 Skrevet 1. september 2002 Hallo??? noen hjemme? Jeg så på det innslaget som en liten humoristisk sammenligning mellom Norwegian og SAS... Og det er vel opptil den enkelte reporter hva dem vil mene og si om ett selskap? Dem kunne jo ha laget ett rosenrødt innslag om Norwegian, men det hadde nok blitt en smule kjedelig... Synes innslaget var greit jeg... godt med litt humor også i nyhetene (selvom ikke alle synes det virker det som) Siter
TOS Skrevet 1. september 2002 Skrevet 1. september 2002 Eg såg ikkje dette innslaget på TV2, men eg var på ENBR/BGO(Flesland) få Fridtjoff Nansen kom dit i dag. Me møtte TV2 i døra til LV(Lufthanvnsvakta) då me skulle inn og filme flyet. Det kom 40 min forseinka til BGO, men det er det ofte SAS gjer og. Vel..... det med at du ikkje får den servicen som du får i SAS har vel med at prisen er 1/5 av SAS priser. Du kan ikkje kjøpe og betale en boble og rekne med at du får ein mercedes. Siter
Svein Olsen Skrevet 1. september 2002 Skrevet 1. september 2002 Så ikke humoren i det innslaget. Nei alle er ikke i stand til å se humor i alt..... Siter
Jan Gulliksen Skrevet 2. september 2002 Skrevet 2. september 2002 quote: Opprinnelig postet av Lars Chr. Hansen: Jeg så på det innslaget som en liten humoristisk sammenligning mellom Norwegian og SAS... Og det er vel opptil den enkelte reporter hva dem vil mene og si om ett selskap? Nei, det er selvsagt ikke opp til den enkelte reporter å mene og si hva som helst. Reporteren er sendt ut av en redaktør for å gi en mest mulig objektiv framstilling av en sak. Om en journalist blir sendt ut for å lage reportasje på f.eks. et politisk parti som han/hun har sterke motforestillinger mot, så kan man ikke la det påvirke reportasjen. Siter
Bernt Michael Johansen Skrevet 2. september 2002 Skrevet 2. september 2002 Debatten om hvordan TV2 tolker sin rolle som nyhetsformidler kaster jeg meg ikke uti her... Men jeg reagerte også negativt på reportasjen. For det første trenger vel ikke TV2 understreke at de har gode avtaler med SAS og for det andre er det snakk om å gi en ny aktør på banen en sjangse i det minste før de hakker løs. -bernt Siter
Helge Bø Skrevet 2. september 2002 Skrevet 2. september 2002 Men det har VG retta på i dag, med et to siders oppslag...som var god reklame for Norwegian Og litt dårligere reklame for SAS Journalisten reiste med Norwegian til Bergen for 287 kroner, og returnerte med SAS på en fullprisbillett ca. 1600 kroner. Han reagerte spesielt på hvor lite ekstra service han fikk hos SAS, og ikke minst det ynkelige han fikk å spise...en muffin og noe juice og kaffe. Han var ikke i tvil om hvor man fikk mest for pengene... Heia Norwegian! Siter
Jan Gulliksen Skrevet 2. september 2002 Skrevet 2. september 2002 He he. Du er uforutsigelig på en del områder Helge, men når det gjelder SAS....! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.