Skrevet 30. juli 2002 22 år Uff, trist Var det noen spesiell grunn til at han prøvde å lande i medvind? Finnes det noe video av ulykken? [ 30-07-2002, 20:42: Endret av: Børge Litangen ]
Skrevet 1. august 2002 22 år quote: Opprinnelig postet av Børge Litangen: Var det noen spesiell grunn til at han prøvde å lande i medvind? Bare presiserer at dette ikke er noen spekulasjoner i forbindelse med ulykken, men generell informasjon. Det kan være flere grunner til at man foretrekker å lande i litt medvind fremfor motvind. Det kan for eksempel være: - Hindringer i den ene bane-enden. - Helling på rullebanen. Man vil helst ikke lande i "nedoverbakke". Sikkert mange andre muligheter for et slikt valg, men dette var de som slo meg sånn umiddelbart.
Skrevet 1. august 2002 22 år Man har ikke endnu fundet en årsag, andet en, at han ikke kunne gennemføre landingen, og i set han trak op igen ramte flyet toppen af nogle træer. Piloten var erfaren nok, men 500+ timer i loggen. Men tabloid-pressen her hjemme har åbenbart allerede fundet årsagen til flystyrtet, inden Statens Luftfartsvæsen overhovedet er begyndt på undersøgelserne. Så måske SLV skulle fyrre deres stab og ansætte journalisterne fra Ekstra Bladet, for de er åbenbart eksperter på området. Tjaa - og dog, for de er lidt lige som VG, gennemsnitligt een fejl faktuel for hver 10 spalte-centimeter. Men hvad er nu det her for noget? Ekstra Bladet slår til igen: Gik ombord på fly med seks skydevåben [ 02-08-2002, 00:35: Endret av: Peter Noerkjaer ]
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.