http://www.dagbladet.no/2010/03/22/nyheter/utenriks/fly/flyulykke/10969095/

Hjelpe meg, under seg til hva som kan være årsaken til disse ulykkene. Hell i uhell at alle kom fra det med livet i behold.

 

Forøvrig en usedvanlig saklig og ikke for spekulativ artikkel fra Dagbladets side!

For meget vodka tror jeg :eek:

Dagbladet::::Det ble en hard landing. Flyet greide rett og slett ikke den siste kilometeren fram til landingsstripa. :crazy:

 

Hvordan i svarte kan de klare og få noe sånnt på trykk?

@Lars-Petter: I avisene skriver de mye rart. En klassiker er feks at et fly har hjulproblemer når det i virkeligheten er snakk om en indikasjonsfeil.

 

Denne ulykken kan jo foresten minne litt om Asker-ulykken i 1972 der en Fokker F-28 Fellowship fra Braathens SAFE gikk i bakken under innflygning til Fornebu.

De "klarte også å stable en redningsaksjon på beina"

Typisk uvitende journalister

 

De kunne prøvd selv!

Hvorfor er det alltid noen som nevner vodka når russiske fly er innvolvert i noe?

Bra at dette gikk såpass bra da, kjenner at jeg egentlig fikk lyst og fly med Tupolev nå :sick:

 

Og Even: Om noen har så lav intelligens at de tror crewet var fulle på vodka synes jeg synd på de. Dessuten går jeg ut ifra at den kommentaren bare var tull jeg.

Er det blandingen av at det ofte er dårlig vedlikehold, og at Sovjet-era (selv om Tu-204 ikke er det) fly ikke er helt riktig skrudd sammen som gjør at en del fly streiker?

 

Kenneth: Enig, folk må begynne å tenke seg om. Hva hvis de hadde hatt en sånn dårlig dag på jobben, også kommer man hjem og får sånne kommentarer slengt opp i tryne!