Noen som finner noe rart med denne snutten?

[Gjest Geir-Finstad]

VG TV

[Even Moe Egenes]

Niks.

[Christopher Andersen]

Ikke noe her heller... :confused:

[Gjest Geir-Finstad]

Jeg mener det helt klart er noe rart her....for se om noen andre finner det samme... et lite hint.. hva er det veldig lite av der nede?

[Jørgen S. Kvandal]

Steike!!! Var ikke klar over at det var lufttrykk 1200m under havoverflaten :grin:

[Kim Jørgen Brenna]

Huh? Trykket øker jo lenger ned du kommer, så jeg skjønner ikke helt?

[Gunnar Eriksen]

Lufttrykk

[Gjest Geir-Finstad]

He he...ja er vell dårlig med luft der nede....men masse trykk, bare ikke luft..

[Even Rognlien]

"På grunn av lufttrykket i dypet var det også mulig å komme veldig nært utbruddet"

 

Ehh, skjønner ikke heeeelt sammenhengen her uansett,enten de mener lufttrykk eller trykk.

[Håkon Aarøen]

Kanskje trykket gjør at disse utbruddene ("røykskyene") ikke er så utagerene - og at man dermed kan driste seg litt nærmere med mindre risiko!

 

Men jeg bare spekulerer :-)

[Erlend Andrè Larssen]

Ja, har vel med at trykkforskjellen på innsiden og utsiden er mindre enn på en vulkan f.eks over havoverflaten, så utbruddene blir mer kompakte.

[Kristoffer Vinje]

Men er det lufftrykk 1200m under havoverflaten?

[Erlend Andrè Larssen]

Ikke lufttrykk, men trykk.

[Kristoffer Vinje]

Men i videoen sier de lufttrykk. Det er vel det som var så rart med filmen.

[per berge]

Er nok ikke alle som greier skille mellom ATM/atmosfærisk trykk og luftrykk/trykkluft nei :sleep:

kansje det er noen som har etablert mekanisk verksted nedi der og holdt på med å blåse rein en motorblokk etc? :grin:

 

1200 meter skulle vel tilsi 121 ATM om jeg ikke husker helt feil?

Er det ikke 2 atm på 10 meter da tru og som øker med 1 atm pr 10 meter. 1000 meter over havet tilsvarer 10 meter under slik jeg mener å ha lært.

[Tor Christian Stamnes]

10 meter under havoverflaten så har du øket trykket ift overflaten med 1ATM=10mVs=1bar=101,3kPa=1013hPa. Tar jeg helt feil her?

[per berge]

Det er jo en 1 atm ved havoverflaten så da skulle 10 meter under tilsi 2 atm. 1+1 blir liksom 2 for meg

[Tor Christian Stamnes]

Ja, jeg er enig der. Jeg skrev at en har ØKET trykket med 1ATM, men hva mener du med:

 

1000 meter over havet tilsvarer 10 meter under slik jeg mener å ha lært.

 

 

[per berge]

Att diferansen mellom sealeveø ATM verdi og til 1000 meter above sealevel, er lik diferansen sealevel og 10 meter below sealevel.

[Tor Christian Stamnes]

Mener du da at på 1000moh så er det vakum? Man har jo 1ATM, altså trykket av hele atmosfæren ved 0moh.

 

-10moh har man fått øket trykket med 1ATM. (1013mbar)

 

Dvs at på 1000moh har man fått redusert trykket med 1ATM og dermed vakum?

 

Jeg mener å ha lest at isobarene i luft er delt med 1mbar(1hPa) per 8meter vertikalt sett(øker med høyden pga av at lufttettheten minker) og da har man ved 1000 meter redusert trykket med ca. 125mbar. Altså bare 0,125ATM.

 

Skal man få samme differansen som på 10meters havdyp så må man vel praktisk talt være ute av jordatmosfæren?

 

Eller er det noe jeg tryner helt med her nå?

 

[per berge]

Neida du tryner ikke, heller jeg isåfall Forklarte meg kansje litt avkorta.

Noen tall her som forteller forholdet.

 

10 kPa

Trykket på 1 m dyp under vann, eller

fallet i lufttrykk når man går fra havnivå til 1000 m høyde

 

100 MPa

Trykket på bunnen av Marianergropen, ca 10 km under havoverflaten

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Pascal_%28enhet%29