November 25, 200916 yr Hvordan beregner man skyhøyde? Holder det å vite duggpunkt og temperatur for å anta skyhøyden? Finnest det noen form for tabellere for dette?
November 25, 200916 yr Author Skulle vist ha googlet før jeg spurte her. Men her er vertfall formelen: Skybase = ((Temp - duggpunkt)/4,4) x 1000 Men vist det er noen som hvet hvorfor man skal dele på 4,4 og gange med 1000 hadde det vært fint med et utfyllende svar! Regner med det er noen glupe hoder her som hvet det også!
November 25, 200916 yr Er på tynn is her nå, er ingen meteorolog, men husker vel litt fra seilflybergeningen... Det er noen forusettninger for denne beregningen, og det er at skyene er av type cumulus. Altså skyer som er dannet direkte ved oppstigende luftstrømmer. Det vi seilflygere kaller for termikk. Det vil også kunne være mange variabler som påvirker skybasen, om det i det heletatt blir noen. Vi antar her at vi får skydannelse når temperatur = duggpunkt. En tommelfingerregel: - Luften nedkjøles med ca.1*C pr. 100m. - Duggpunktet avkjøles med ca. 0.2*C pr. 100m. - 1*C - 0.2*C = 0.8*C Vi kan bruke: (Tempratur - Duggpunkt) x 100m / 0.8*C = skybas. Tilsvarer: (Tempratur-Duggpunkt) x 125 m. = skybas. Formellen din er nok med Farenheit. Fant ut at det er 5,5*F dropp av temperatur pr. 1000ft, samt 1*F dropp av duggpunkt over samme høyde. 5.5*F - 1*F = 4.5*F. Om du er en fotavhengigperson og vil bruke Celsiusgrader så vil formelen bli noe sånt som: (Tempratur-Duggpunkt) x 1000ft/2.44 = skybas. Forklaring: (Tempratur-Duggpunkt) x (100m x 3.05)/(0.8 x 3.05)=skybas ) Altså: Meter og celsius(Tempratur-Duggpunkt)x 125 m. = skybas Fot og celsius(Tempratur-Duggpunkt) x 1000ft/2.44 = skybas Farenheit og fot (din formell)(Tempratur-Duggpunkt) x 1000ft/4.4 = skybas Husk at høydene er over bakken (agl), så du må eventuelt plusse på målestedets starthøyde. Kjører et eksempel: Målestasjonen i Bergen (30 moh) måler duggpunktet til 15*C og temperaturen til 20*C. (20-15) x 100/0.8 = 625 625m + 30m = 655m = skybas Om du vil ha en idé om hvor det kan oppstå skylag i atmosfæren bør du heller se på oppstigningskurvene. Noe ala dette: Du finner slike kurver her. Om du oppdager at dine beregninger ikke stemmer i forhold til virkeligheten, husk da at det er sistnevte som er riktig.
November 25, 200916 yr Author Ja, der har vi et sånt utfyllende svar! Fant også ut at min beregning var med farenheit og fot. Men, jeg klarte ikke finne noen formel for meter og celsius på nett. Men det ordet jo du veldig bra må jeg si
November 25, 200916 yr Author Sån pris messig tror jeg det lønner seg å regne ut ca avstand ved hjelp av duggpunkt og temperatur.
November 25, 200916 yr Prismessig er det vel billigere å ha en presis skyhøyde slik at ikke fly begynner innflyging i vær med lavere skyer enn antatt og kaster bort drivstoff til en pris man kunne kjøpt flere ceilometere med
November 25, 200916 yr misforsto litt.. trodde han spurte om hvordan man fant skyhøyden... så nevnte bare et instrument for det....
November 29, 200916 yr Fot og celsius(Tempratur-Duggpunkt) x 1000ft/2.44 = skybas Eller slik vi lærte det, litt enklere å huske: (Temperatur-Duggpunkt) x 400 = skybas i ft. Det er muligens noe mer unøyaktig, men det er jo bare en tommelfingerregel. Det er i hvert fall denne som brukes i ATPL-bøkene våre. ilmar
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.