Tom Knudsen Skrevet 14. september 2009 Skrevet 14. september 2009 http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/passasjerfly-krasjlandet-i-stuttgart-2905620.html Mesterlig bragd av piloten Fokker 100 i aksjon Siter
Pasi Jorgensen Skrevet 14. september 2009 Skrevet 14. september 2009 [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BhcEW4E96wc Siter
Jan Gulliksen Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Nå var du temmelig tabloid i tittelen, Tom K! Siter
Magnus F. Meese Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Agreed, ser ikke ut som en styrt for min del Siter
Jakob Arne Brønstad Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Min gode venn...... det heter "passasjerfly nødlandet i Stutgart" ikke "styrta" Styrta = masse forvridde metall deler rundt om på rullabana Nødlanda = flyet er i tipp too stand (fleste ganger) ev noen deler som må byttes som her da ;P ;D Siter
Tom Knudsen Skrevet 15. september 2009 Forfatter Skrevet 15. september 2009 Klipp og lim fra sol med link fra VG Siter
Jan Gulliksen Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Hmm, jeg er vel ikke direkte overrasket ... Siter
Johan Clausen Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Hva lyder mest dramatisk? "Fly styrtet" eller "fly nødlandet". Aviser skal selge, og det gør det som er mest dramatisk . Siter
Jan Gulliksen Skrevet 17. september 2009 Skrevet 17. september 2009 Det hadde vært veldig fint om man ikke alltid skal generalisere når det gjelder aviser (og evt. andre medier). Ja, vi vet at aviser skal selge, og ja, vi vet at de spisser saker (og særlig titler). Men det gjelder ikke alle medier, og vi trenger kanskje ikke hente fram den forslitte frasen gang på gang - eller? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.