Tom Knudsen Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 http://media.aftenposten.no/archive/01075/_F-Br_dtekst-b_ter_1075936f.jpg Siter
Kristoffer Vinje Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Betyr dette at du ikke får bot hvis man kjører i f.eks 71 i 60-sona? Ser nemlig ikke noe forelegg før 76km/t. :confused: Siter
Tom Knudsen Skrevet 26. juli 2009 Forfatter Skrevet 26. juli 2009 Kan se sånn ut ja.. de trekker vel 5 km/t i sikkerhet så da havner du på 66 noe som ikke er et grunnlag for forelegg slik jeg ser det, mulig jeg tar feil men... Siter
Paul-André Tilrem Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 Ikke grunnlag for forelegg. En tidligere kollega fikk bot for å kjørt i 72 i ei 70 sone. Det er politiet vi snakker om her. De ser aldri gjennom fingrene, så stormannsgale de er. Siter
Kristoffer Vinje Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 De trekker fra 3km/t. Hadde bare disse foreleggene gjeldt i fjor hadde jeg sluppet en saftig bot. :cry: Siter
Leif-Petter.Karlsen Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 Får nok bot med 71 i 60 sonen . Bildet der er bare utdrag. Regelen er at det trekkes fra 5km som sikkerhet ved radarkontroll.SÅ hvis du har 65 i 60 sonen når du måles så går det greit.Hviser du 66 etter fratrekk...ja så vanker det bot gitt!! LPK Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 Jeg trodde regelen heller var en prosentvis fratrekking jeg, slik at dette ikke skulle slå så ujevnt ut som det blir hvis det bare automatisk trekkes i fra 5 km/t uansett i hvilken farts"sone" dette gjelder? Og husk i utangspunktet er det forbudt å kjøre 60 km/t i det som kalles 60-sonen. Fartsskiltene er forbudsskilt og du kan altså (selvfølgelig avh. av at føret og forholdene tillater det) altså lovlig kjøre bare maks. 59,9999999999999999999999999..... km/t i "60-sonen". Siter
Geir G Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 Det tror jeg ikke er riktig. 362 Fartsgrense Forbudet gjelder kjøring med høyere fart enn angitt antall km/t. www.vegvesen.no Siter
Arild Oldervoll Skrevet 26. juli 2009 Skrevet 26. juli 2009 I tabellen er det snakk om forelegg utskrevet av en politijurist. Ved hastigheter under de som står i tabellen men over fartsgrensen kan man få et forenklet forelegg. Siter
Timmy Brandt Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 8000kr om man glömt körkortet hemma?! I Sverige är det 800kr om jag inte minns fel, men man kan tydligen visa upp ett pass eller annat ID kort och berätta att man glömt det också, så slipper man böter. Siter
Thomas Johannessen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Timmy: Det er ikke om man har glemt det hjemme. Det er dersom man IKKE har førerkort(rett til å kjøre bil) og blir tatt. --thomas Siter
Geir G Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Fant dessuten denne på Politiet.no Satser for forenklede forelegg, gebyrer Her finner du satsene for hva du må betale hvis du bryter fartsbestemmelsene. Satsene er hentet fra forskrift om forenkelt forelegg i vegtrafikksaker. Bøtesatser Fartsgrense, brudd på fartsgrensen, bot, prikker 60 km/t eller lavere | t.o.m 5 km/t kr 600 0 60 km/t eller lavere | 6 t.o.m 10 km/t kr 1600 0 60 km/t eller lavere | 11 t.o.m 15 km/t kr 2900 1 60 km/t eller lavere | 16 t.o.m 20 km/t kr 4200 2 60 km/t eller lavere | 21 t.o.m 25 km/t kr 6500 2 70 km/t eller høyere | t.o.m 5 km/t kr 600 0 70 km/t eller høyere | 6 t.o.m 10 km/t kr 1600 0 70 km/t eller høyere | 11 t.o.m 15 km/t kr 2600 0 70 km/t eller høyere | 16 t.o.m 20 km/t kr 3600 1 70 km/t eller høyere | 21 t.o.m 25 km/t kr 4900 2 70 km/t eller høyere | 26 t.o.m 30 km/t kr 6500 2 70 km/t eller høyere | 31 t.o.m 35 km/t kr 7800 2 Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Og husk i utangspunktet er det forbudt å kjøre 60 km/t i det som kalles 60-sonen. Fartsskiltene er forbudsskilt og du kan altså (selvfølgelig avh. av at føret og forholdene tillater det) altså lovlig kjøre bare maks. 59' date='9999999999999999999999999..... km/t i "60-sonen". [/quote'] Det tror jeg ikke er riktig. Opprinnelig Postet Av: Vegvesenet 362 Fartsgrense Forbudet gjelder kjøring med høyere fart enn angitt antall km/t. www.vegvesen.no Jeg bøyer meg fullstendig for det som er ordlyden her Geir og at det jeg skrev er feil ift. dette. Men skal jeg være helt ærlig tror jeg dette kun er gjort for at dette bli "enklere" og lett for folk flest å ta intuitivt (også at begrepet fartssone er svært godt innarbeidet i språket og hos folk flest). Selv om det er noen år siden nå' date=' husker jeg godt akkurat dette med disse forbudsskiltene opptil flere ganger ble poengtert og gjentatt på kjøreskolen, at det ble understreket at egentlig viser skiltet viser hva som er forbudt og at det altså bare er kjøring i hastigheter [i']opptil dette[/i] som er tillatt. Skulle det Vegvesenet her sier tas helt bokstavelig så står det jo på forbudsskiltet noe som altså noe som er tillatt, og dette blir jo helt bak mål ift. forbudskiltene ellers! Altså at en type forbudsskilt egentlig viser noe som er tillatt, men at det er opptil oss å vite at det de egentlig mener er at det noe annet som er det forbudte, nemlig det å kjøre fortere enn det som står på skiltet! Jeg tror som nevnt dette er gjort for at det skal bli enkelere for folk flest å ta dette og fordi denne "enklere" måten å tenke på er så gjennominnarbeidet hos folk. Siter
Gunnar Seljeseth Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Fartsgrensen er nå tross alt den "øvre grensen" for hva som er tillat. Om det står 60 på et skilt, så er det tillatt å kjøre i 60km/t. Den grensen er absolutt, hvilket vil si at det ikke er tillatt å kjøre i 60,0000000001km/t. Smak litt på ordet: "Fartsgrense". "Hit, men ikke lengere", den absolutte grensen for hva som er tillatt Siter
Timmy Brandt Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Ah, såklart. :blush: Då är det på sin plats med 8000kr om det inte skulle vara ännu mer faktiskt! Siter
Werner Rafteseth Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 8000 kr og man kan vel miste rett til å ta førerkort innen en viss tid. En bekjent av meg var så fantastisk smart at han kjørte bil når han var 16, og ble tatt av politiet. Han fikk en saftig bot, og fikk ikke ta førerkort før han fylte 20 år. Siter
Premium Medlem Arne Lockert Skrevet 27. juli 2009 Premium Medlem Skrevet 27. juli 2009 Skiltet betyr at det er FORBUDT Å KJØRE FORTERE ENN 60. Dermed kan du trygt kjøre i 60 km/t DERSOM FORHOLDENE TILLATER DET! Det er fullt mulig å få bot for å kjøre UNDER farsgrensa, f.eks. dersom du forårsaker et uhell på glatt føre. Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Bot for uhell på glatta? da bør du vell ha gjort noe uforsvarlig, dekk, etc. Siter
Premium Medlem Arne Lockert Skrevet 27. juli 2009 Premium Medlem Skrevet 27. juli 2009 Det er uforsvarlig å kjøre i 60 dersom veigrepet tilsier at farten burde vært 40. Lik det eller ikke, men sånn er det. Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Du får ikke bot for det vell, du kan vell ikke alltid vite det på forhånd, og når og hvem skal bestemme at det var kunn 40 som var forsvarlig? hva om forholdene endret seg lokalt for 2 minutter siden? dette synes jeg høres rart ut.....du kan bli bøtlagt for uforsiktighet, men ikke så bombastisk som du påstår her tror jeg. Siter
Premium Medlem Arne Lockert Skrevet 27. juli 2009 Premium Medlem Skrevet 27. juli 2009 Kan nok virke rart, ja. Etter en ulykke foretar politiet målinger som Biltilsynet bruker for å fastslå hva som er forsvarlig fart. Boten får du for å ha overtrådt vegtrafikklovens § 3: § 3. Grunnregler for trafikk. Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret." Brudd på denne paragrafen kan også resultere i inndragning av førerkortet. Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Nå snakker du om en ulykke, ikke et uhell som du startet med.... Siter
Tor Strengehagen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Kan ikke fatte å begripe at fartsbøter er noe problem. Bare å følge reglene like nøye på veien som i luften. Samme med fotobokser, flotte greier, for de som kjører lovlig. Få plukka ut svina. I lufta blir du fulgt med på radar stort sett hele tiden, uten at noen knyr for det. Hva er problemet??? Siter
Pål Bernhardsen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Ikke noe problem med å følge fartsgrenser Tor. Problemet ligger mye i at ingen av oss har den evnen til å spå uforutsette ting. Hadde vi vært spå menn/kvinner, så hadde det heller ikke vært uforutsette hendelser på veien heller. Selv 40 km/t. i en 60 sone kan være for fort iforhold til føreforhold, men hvem kunne vel spå at det kanskje var varsomt nok å passere aktuelle stedet med kun 10 km/t.? Er også møkk lei av at staten/myndigheten hele tiden dekker seg bak §3 og dermed lager sin egen sovepute med å la veiene forfalle slik dem faktisk gjør og skyver hele ansvaret over på bilføreren :mad: Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Svarte f har du spist i dag a? her er det vell ingen som kikker på fart, men jeg kommenterer at man blir ikke bøtlagt for et uhell på glatta så sant du ikke har hvert uaktsom, så plutselig har uhellet blitt til ulykke, med ulykkes kommisjon og det hele....nei ta dere en bannan a forb. :grin:... paragraf ryttere...bruk hue litt......shit Tor jeg ber om unnskylding med en gang.... ser jo at du egentlig heter Hagen, men er litt streng, så da ble det Strengehagen...he he. det var en fleip, håper du så den...om ikke så skal jeg brenne i h..... i jet a fuel...:-) ha en fortreffelig aften... Siter
Pål Bernhardsen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Hils politiet og fortell dem at det finnes ingenting som heter rutinemessig beslag av et førerkort Politiet har fått klare instrukser for det av justis dep. Men tydligvis så har enkelte politi distrikter/folk ikke fått med seg dette skrivet som ble laget for godt og vel et år siden. Det er stor forskjell på en utforkjøring med null skadde og det med en utforkjøring med en skadd. Ulykker med skadde, skal alltid varsles til Politiet Sitat om instruksene til Politiet fra Justis dep.: Dette står i politiets egen instruks: Der det ikke foreligger skjellig grunn til mistanke om straffbart forhold som kan medføre tap av førerrett, skal det ikke foretas førerkortbeslag. Dette gjelder også ved alvorlige ulykker. Bruk av såkalt «rutinemessig» beslag vil kunne føre til erstatningsansvar for politiet. http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1070704.ece Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 He he, akkurat hva jeg mener, det er en viss differanse på uhell og ulykke.... he he....ja ja....nei vet dere hva, jeg tar og halverer farta i forhold til fartsgrensen jeg, så er jeg sikker....kan vi ikke bare gjøre det alle sammen da? Siter
Pål Bernhardsen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Joda Geir, klart det. Så kan vi lage en veldig fin trafikk kø med masse tuting og skryt av langefinger alle sammen Geir, vi er jo så flinke med det ellers i trafikken! :grin: Siter
Gjest Geir-Finstad Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Eller kansje vi kan gå eller sykle, da sparer vi miljøet også? Siter
Pål Bernhardsen Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Toget er "moten" nå om dagen Geir, alle skal ha varer levert på døra av NSB og politikerne spør pent om du ikke kan ta toget hjem til din egen dør! Kanskje ikke så rart man blir mer og mer fasinert over piloter som må forholde seg til så mye sikkerhets innstrukser og ennå ha skikkelig god sikkerhet rundt seg i en slik trafikert verden Men uansett. Hold fartgrensene og kjør gjerne under også. Men glem ikke at det finnes tøffinger bak deg som gjerne vil forbi. Du/dere har ingen myndighet til å bestemme over den bilføreren som gjerne vil forbi. Tross alt, så fikk den bilføreren førerkort i en myndighets alder. Alltid lov å vise hensyn til rå kjørere også Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.