Gå til innhold

Featured Replies

Skrevet
  • Premium Medlem

Mangelen på respons til bildene tyder på at folk er i sjokk.

Skremmende realistisk vil jeg kalle slikt. Flyr du med max scenery og autogen?? og hvordan slår det ut på flyten i simmen?

Skrevet
  • Forfatter

Takk, i følge original bildene så er det 46.4 på første og 50.9 på andre, låst på 51

 

Kan ta en tur senere med fraps måling på gjennomsnitt.

Skrevet
  • Forfatter

Spec

 

Skjermkort:

 

Sapphire Radeon HD 4870X2 2GB

PCIe 2.0, GDDR5, 2xDVI, HDTV, HDCP

 

Hovedkort:

 

Asus P5Q PRO, P45, Socket-775

DDR2, ATX, GbLAN, Firewire, 2xPCI-Ex

 

Prosessor:

 

Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz,

6MB cache, 1333MHz, 45nm, S775, m\\vifte

 

Minne:

 

Kingston HyperX 1024MB DDR2 PC8500

1024MB x 4, 1066MHz, CL5, "5-5-5-15"

 

Power:

 

Corsair TX750W Black Strømforsyning

ATX, EPS, 140mm Fan, 8x SATA, SLI

 

HD:

 

Maxtor6B L200PO 7200rpm SATA

 

 

Når det gjelder FSX så er at satt opp etter min egen vri, etter en huskeliste som blir i løpet av sommeren

 

Graphics Guide X

Skrevet

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Har samme prossesor, og et litt nyere grafikk kort og jeg kan bare drømme om 50 fps i FSX! Er det FPS enchantment pakken som gjør detta?

Skrevet

Har samme ram, prossesor, hovedkort. Bare et GTX 260, og vil tro at FSX går mest på CPU når det gjelder FPS? Kan ikke se for meg 50fps, og sånt scenery så det der! Det er helt rått Tom!

Bildene er utrolige flotte, as usual ;)

Skrevet
  • Forfatter
Er det FPS enchantment pakken som gjør detta?

 

Nei på langt nær, det er en kombinasjon av mange elementer samt forskjellig instillinger.

 

 

Skrevet
  • Forfatter
Bare et GTX 260, og vil tro at FSX går mest på CPU når det gjelder FPS?

 

Skjermkortet har mye å si synes jeg.

 

 

FSX fortjener plassen i datan igjen

 

Den har en god plass allerede synes jeg.

 

 

 

 

Skrevet

Jeg har også mye av den samme hardware, Jeg bruker 8gb ram og har klokka min E-8400 til 3,5Ghz.

Skjermkortet er ett Nvidia GeForce 9800GTX.

Disse screenshots med makan til fps kan jeg bare gå og drømme om.

Det her er noe jeg virkelig ble imponert over. Håper inderlig det kommer ei lita huskeliste på hva jeg kan gjøre med mitt maskineri for å komme opp i ca havparten av denne fps med samme scenery.

Da hadde jeg vært topp fornøyd.

 

Hint hint..

Skrevet

Takker Tom og sorry for min trege avtrekker.. :cool:

 

Nå har jeg stort sett skumlest lista du la ut, og slik jeg ser det er det ikke sammenlignbart engang.

 

Det var det her med Lada og Porche igjen.

 

Men Håper fortsatt det lar seg gjøre og få snoka litt på din huskeliste. Det kan vel umulig bli verre av det heller tenker jeg..

 

Takker så mye.

Skrevet
  • Forfatter

Nei det har du rett i, trolig blir det ikke værre he he..

 

Jeg selv skal oppgradere min pc da jeg på langt nær ikke er fornøyd med oppsettet jeg har, har ikke giddet å formatere enda og trolig skjer det ikke før jeg oppgraderer igjen.

 

Mitt dilemma er, A: Fotoutstyr eller B: PC Hardware

Skrevet

Jeg tenkte: World Trade Center når jeg så de bildene. For når du er i toppen er det ikke som å være i en høy bygning. Det oppleves som man er i et fly. Var en tur oppi der og knipset i 1987. Poster om litt et par av de bildene for sammenligning :smile:

 

Link: http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showgallery&Number=483835#comments

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …