... dersom det var fly de skrev om.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3038533.ece

 

Da tenker jeg først og fremst på bildebruken. Her har de til og med utdypet hvorfor bildene er relevante...

Råkjøreren i Danmark brukte en orange Lamborghini LP640. Den fargen fant vi ikke i arkivet, derfor dette bildet av en hvit bil med en fotomodell på bilutstilling. FOTO: REUTERS/DADANG TRI

Denne Lamborghini LP640 er ikke orange den heller, men slik ser bilen ut med dørene åpne. FOTO: AP/DAMIAN DOVARGANES

En annen avis hadde bare droppet bilde.

 

"Slik ser bilen ut inni"

For det første ser du ingen ting. Og for det andre så går jeg ikke til AP hvis jeg vil se inni. Da søker jeg :grin:

Håper dette er bare et tilfelle av en uferdig artikkel som har havnet på nett.

Tydelig at også Aftenposten tar imot 15 åringer på arbeidsuke (forhåpentligvis!) :grin:

Sorry at jeg sier det, men denne artikkelen var elendig. Dårligaste jeg har lest i en avis på nett til nå faktisk.

Nja, vil nå ikke helt si det. Har sett mye dritt. Men at Aftenposten som jeg mener er en seriøs avis holder på slik synes jeg rett og slett blir latterlig.

 

Kan jo hende at journalisten har forsøkt å være morsom. Uten at det fungerte.

Som Morten sier. Dette er vg.no materiale!

Er vel litt vanskelig å lage en god artikkel når intervjuvobjektet gir såpass håpløse svar? "Bilen min har gode bremser, så derfor bør jeg få lov til å kjøre fortere"? Hva skal egentlig jorunalisten gjøre?

 

Det eneste jeg synes blir litt bak mål er den nesten overdetaljerte teksten til bildene. Å se at verken eller av de avbildede bilene ikke er oransje krever ikke akkurat en doktorgrad... :grin:

Nå fant de endelig et brukbart bilde! :grin:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3041148.ece

Hvor leter de etter bilder egentlig? tok meg ikke lang tid å finne en Orange Lamborghini LP640 på Google Bilder :crazy:

Joda, men å kommer han som eier bildet og saksøker VG for at de ikke hadde lov å bruke bildet.