Skrevet 22. mars 2009 15 år Forfatter Du kan får holde varmen Bjørn, Bardufoss er dessverre alt for langt mot nord. If you live in polar regions (more than approximately 63° from the equator), the ISS will never rise high enough above your horizon to be seen.
Skrevet 22. mars 2009 15 år Har akkurat sett den pasere. Fikk ikke sett så mye før den forsvant bak skyene i sør-øst. Artig.
Skrevet 22. mars 2009 15 år Så den fint her i Danmark. Ikke en sky på himlen, så kunne ikke være bedre.
Skrevet 22. mars 2009 15 år øhh hvor i danmark skal man kigge hen??jeg bor i nykøbing mors Rene Her kan du følge den på sin tur over jorden: Romferga
Skrevet 22. mars 2009 15 år Forfatter Ja, dere er heldige i Danmark når det gjelder dette Johan. Ser at fra Roskilde så har ekvipasjen flere ganger hart vært og vil bli en god del sterkere synlig enn på det sterkeste noe sted i Norge! Er det forresten noen her inne som vet om ikke ISS egentlig har passert og passerer godt synlig fra sør-Norge én til to ganger daglig hele året og kanskje har gjort dette mer eller mindre daglig i over 10 år nå? Bare kom til å tenke på det, men at den nå er dokket med Discovery skulle vel kanskje ikke alene tilsi noe behov for å endret orbit/bane, hvis det ikke er gjort for å redusere faren for kollisjon med søppel, pga. endret strålingsfare eller av noen kommunikasjonsmessige grunner da??
Skrevet 22. mars 2009 15 år Når jeg ser NASA TV på nettet, så kan jeg nogle gange se "ruten" ISS flyver. Og den flyver ikke samme sted på hver eneste tur rundt om jorden. Tjek også her, hvir I kan se de næste mange passager, hvor I kan eller ikke kan se den: http://www.n2yo.com/passes/?s=25544&tz=GMT+01:00
Skrevet 23. mars 2009 15 år Må få presisere att den (Discoevry og MIR) står høggende stille mens jorda derimot roterer, Det har jorda forøvrig gjort i uminnelige tider
Skrevet 23. mars 2009 15 år Må få presisere att den (Discoevry og MIR) står høggende stille mens jorda derimot roterer' date=' [/quote']Er vel noen år siden MIR var inne i bildet her men
Skrevet 23. mars 2009 15 år "Må få presisere att den (Discoevry og MIR) står høggende stille mens jorda derimot roterer" - nei, og nei! Hadde den gjort det ville vi bare sett den en gang i døgnet. Men den har en omløpshastighet som gjør at den går rundt jorda på 90 minutter, eller deromkring.
Skrevet 24. mars 2009 15 år Må få presisere att den (Discoevry og MIR) står høggende stille mens jorda derimot roterer' date=' Det har jorda forøvrig gjort i uminnelige tider [/quote'] Det er nok ingen objekter som står "høggende stille" der ute. Det er vel heller ikke praktisk mulig uten å bruke en urealistisk stor mengde energi for å holde et slikt objekt i posisjon. Kunstige satelitter går imidlertid i baner rundt jorda med forskjellige typer eksentrisitet (sirkulær,elliptisk,hyperbolsk,parabolsk),forskjellige høyder,hastigheter,ekvatorvinkler og synkroniseringer med jordrotasjonen. (De som vil sette seg mere inn i dette emnet kan f.eks starte her) mvh Jan Tore
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.