Posten for oss som ønsker 1024x768 pix på forumet!

[Ivar Skaugstad]

Som kjent er standar/max bildestørrelse på bilder og screenshots på forumet satt til 800x600 pixler.

Etter massiv tilbakemelding på at dette på ingen måte holder våre forventinger (og krav?) synes jeg det er på tide at vi sier vår mening for å vise hvor mange som er FOR en økning av bildestørrelser til 1024x768 pix.

 

Legg igjen din mening her!

[Christopher Andersen]

FOR!!!

[Tommy Bernes]

For!!!

[Jon Berg Jørgensen]

Helt klart helt enig, kan ikke huske sist jeg så en skjerm som ikke takler det

[Kim Jørgen Brenna]

Helt enig.

[Sindre Holberg]

For!

[Kristoffer Rivedal]

Det er jeg helt for.

[A L]

Enig

[Johan Clausen]

På simualtors.dk kørte vi i flere år med 800x600, men allerede for 1½ rå siden gik vi til 1024x768. Og folk bruger det, også ser det flottere ud, da man får flere detaljer i billederne.

[Daniel Eik Bruserud]

Enig

[Petter Tandberg]

Helt klart! FOR

[Mads Hjemmen]

Amen!

[Magnus F. Meese]

Ingen tvil, 800 ut, 1024 inn!

[Andreas R.Pettersen]

definitiv for!!

[Tore Stabell Kuloe]

pump gjerne opp i 1280 for min del.

Du burde kanskje heller spurt hvem som IKKE vil øke størrelsen;)

[Werner Rafteseth]

Definitivt for!

[Joakim Hagen]

For! Synest og at vi skal kunne poste flere bilder i en post..

[Åge Storli Berg]

For

 

med en skjerm på 1920x1200 kan man godt øke en del!

[Audun Braastad]

For jeg også.

Er det i det hele tatt noen som er i mot? :confused:

[Fredrik Edvardsen]

Det hadde gjort seg det, og samtidig kutte ut begrensningen på hvor mange bilder man kan ha i èn post, man kunne nok fint ha kuttet ut de nye bildegalleriene også. Det er svært få som bruker dem, og de få som bruker dem får sjelden noen respons på bildene sine fordi det er enda færre som sjekker de nye galleriene.

[Andrew Thomsen]

Ikke noe forsøk på å krangle med deg, Fredrik...men de som for tiden ikke har en hjemmeside (meg)...setter stor pris på muligheten til å likevel laste opp bilder. Ellers er jeg en av de av de "få som bruker dem"...og mitt inntrykk av respons er helt annerledes enn ditt inntrykk. De gangene jeg har brukt det, har responsen vært helt allright...så å si at ingen har interesse av det er vel å dra påstanden litt langt trur eg :smile:

 

Ellers sier jeg som dere andre: 800 x 600...herregud dette tilhører steinalderen (for i den tiden satt jo alle med en PC med 800 x 600 :grin:)...så la oss i det minste få 1024 x 768.

[Gjest Aleksander Milde]

Helt klart for!!

[Audun Braastad]

men de som for tiden ikke har en hjemmeside (meg)...setter stor pris på muligheten til å likevel laste opp bilder.

Du kan jo bare bruke ImageShack? Jeg bruker alltid ImageShack når jeg skal laste opp bilder

[Frode Skibrek]

men de som for tiden ikke har en hjemmeside (meg)...setter stor pris på muligheten til å likevel laste opp bilder.

Du kan jo bare bruke ImageShack? Jeg bruker alltid ImageShack når jeg skal laste opp bilder

 

Eller feks Photobucket Bruker de selv og er meget fornøyd med skaleringsmuligheter og redigeringsmuligheter.

[Andrew Thomsen]

Jeg nekter å bruke Photobucket (som jeg selv kaller CRAPbucket). Når jeg er ute og seiler, er nettopp Photobucket så innmari treg at jeg vil ikke ha noe med den å gjøre. De som driver den serveren må gjøre noe *drastisk* før de får meg som kunde!

 

ByTheWay Audun...takker for tips uansett!

[Andreas F Berger]

For!

[Gjest Eivind Oterhals]

For!!

[Even Moe Egenes]

For!!

[Gjest Espen Alsgård]

For!

[Stian Rolandsen]

For

 

Enkelt og greit