Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

At Nikon Alpha 350 fikk dårligere karakter enn konkurrenten Canon EOS 450D er overraskende! Tror de har oversett noen detaljer som gjør Alpha 350 hakket sterkere enn EOS 450D. Har en følelse av at artikkelforfatter har en forkjærliget for Canon, som påvirker resulatene. :grin:

Skrevet

Det gjør vel de fleste av oss andre og det? :whistle:

 

Jeg prøvde et Sony Alpha 200 en gang, men det synes jeg virket veldig.. Plastikk.

De andre er jo laget med plastikk deksler de og, men fikk mer "leketøy" følelse av Sony'n.. Men den tok bra bilder da. Der er det ingenting å utsette på :)

Skrevet
Nå er vel Alpha 350 et Sonykamera og ikke Nikon?

 

Det er noe jeg vet utmerket godt Aleksander ;) Tror også Ivar vet det, men bare har fått med seg en god gammel skriveleif :) Det jeg sikter til er at siden Canon kom såpass godt ut i testen (Som også Ivar presiserer) er at fotografer i den bransjen som oftest bruker Canon eller Nikon, og dermed er mest komfortable med disse. (Har i hvertfall jeg fått inntrykk av)

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Opprett ny...